Сайт Архив WWW-Dosk

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите: Вход || Регистрация. 06/28/24 в 21:57:13

Главная » Новое » Помощь » Поиск » Участники » Вход

Удел Могултая « Гетьманы Украины:мифы и реальность »

Удел Могултая    Сконапель истуар - что называется, история    Новая и новейшая история    Гетьманы Украины:мифы и реальность « Предыдущая тема | Следующая тема » Страниц: 1 2 3  4 Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать    Автор  Тема: Гетьманы Украины:мифы и реальность  (Прочитано 18805 раз) Guest is IGNORING messages from: . olegin Живет здесь Я люблю этот форум!     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3520 Гетьманы Украины:мифы и реальность « В: 03/15/08 в 16:27:46 » Цитировать » Править Иван Скоропадский-ставленник Петра в пику "изменнику" Мазепе:   Судьба возносит Ивана Скоропадского на высшие ступени козацкой "табели о рангах": занимая пост генерального осаула, он фактически, управляет военными делами Гетманщины. Во время Северной войны - вновь частые встречи с Петром I. Он проводил переговоры в Москве и как военный, и как дипломат. Интересно, что именно Скоропадский посещает Смоленск и Москву по делу доноса генерального судьи Василия Кочубея и полтавского полковника Ивана Искры на гетмана Ивана Мазепу об измене Его Царскому Величеству. И добивается решения дела в пользу гетмана. Сам, наверное, не был полностью посвящен в истинные намерения Мазепы, но как один из высших генеральных старшин, не раз совещался с гетманом об отношениях с Польшей, Россией, Швецией, о том, каким путем идти дальше Украине.     Но все же окончательный выбор Ивана Мазепы - переход в октябре 1708 года на сторону шведского короля Карла XII - стал потрясающим известием не только для русского царя и московских бояр, но и для многих сподвижников гетмана, в частности, для Ивана Скоропадского. Его эти драматические события настигли на Стародубщине, где с 1706 г., после смерти полковника Стародубского М. Миклашевского, занимал полковничью должность.   30 октября Мазепа обращается к Скоропадскому с большим письмом, в котором излагает свою политическую программу, призывает "своего милого друга" присоединиться к шведскому королю, объясняя, что и сам перешел на его сторону, потому что почувствовал, что приближается "крайня згуба отчизни нашой" со стороны враждебной "потенции московской". ".. .И яко естесь правдивый Отчизны своей сын, не зычачи оной крайней погибели, знищения и руины, - советует старый гетман Скоропадскому, - берись до единого з нами всеми согласия и с полной твоей же Отчизны своей обороны, и старайся всеми способами, поданном тебе от Бога разуму и искуству, московское войско з Стародуба искоренити, согласившись в том с нашими полковниками Переяславским и Нежинским..."   Но было уже поздно. Это письмо, перехваченное царскими дозорными, Скоропадский не получил.     После выборов гетьмана продолжалась служба Божья в Николаевской церкви, а, помолившись "благодарственно", гетман присягнул на верность Его Царскому Величеству по тексту, заблаговременно составленному в походной царской канцелярии. Скоропадский подписал присягу как "Гетман Войска Его Царского Пресветлого Величества Запорожского, рукою власною" в доме у Скоропадского собрались самые близкие и родственники. Гетманша Анастасия жаловалась: "Мы и гетманству этому не рады - Мазепа живой еще гетман и никто не в силах забрать у него булаву и от гетманства отлучить. А мы, хотя и взяли гетманство, так были принуждены к этому". Об этом сообщило московским вельможам вездесущее "око".    Тогда же в ставке Петра I в Лебедине палачи Меншикова чинили расправу над "мазепинцами" - около тысячи тех, кто не покорился царю, были подвергнуты нечеловеческим пыткам, их жгли каленым железом, четвертовали, колесовали, сажали на кол, вешали или отсекали головы - для страха и предостережения живым и не родившимся.   Весной 1709 г. карательная экспедиция русских войск во главе с полковником П. Яковлевым, при участии полка Г. Галагана, усмиряла запорожцев кошевого атамана Константина Гордиенко, который поддержал гетмана И. Мазепу. Судьбу опустошенного Батурина разделили старинные поднепровские козацкие города-крепости Келиберда, Переволочна, Старый и Новый Кодаки. 14 мая обманом и штурмом была взята Старая Чертомликская Сечь. Ее укрепления и строения были разрушены, артиллерию, боевое снаряжение, войсковый скарб и реликвии вывезено, а замученных защитников на виселицах-плотах пущено по Днепру. Впереди еще была битва под Полтавой, побег Карла XII и Мазепы на территорию Порты Оттоманской, кровавый триумф победителей...    Гетман заботился о возобновлении украинской государственности, сохранении автономии Гетманщины в составе Российской империи. В свою очередь, царь, нарушая давние обычаи и традиции, как и собственные обещания, долго не подтверждал гетманства И. Скоропадского, привилегий и вольностей козацтва и Украины, Даже после Полтавской битвы, победе горой россияне в значительной мере обязаны козацким полкам Скоропадского. Поэтому, когда гетман 17 июля 1709 г. в Решетиловке подает Петру I проект статей-соглашений о подтверждении давних прав и вольностей украинцев, царь, одобрив отдельные второстепенные статьи, одновременно назначает стольника А. Измайлова для наблюдения за деятельностью гетмана. Со временем его сменяет Ф.Протасьев.    В январе 1718г. большая гетманская депутация отправилась в Москву и Петербург. В ее состав входили, кроме членов семьи, генеральные старшины: черниговский полковник Павел Полуботок, лубенский полковник Андрей Маркович (брат гетманши Анастасии), гадячский полковник Михаил Милорадович, генеральный писарь Семен Савич, генеральный бунчужный Яков Лизогуб, ряд бунчуковых товарищей и 200 козаков гетманской стражи.   Все они становятся невольными свидетелями расправы Петра со своим сыном-Алексеем.   Позже Яков Маркович, будущий генеральный подскарбий, так вспоминал эти события: "В феврале Александр Васильевич Кикин, ближний двора государевого, за то, что подговорил царевича Алексея Петровича пойти из С.-Петербурга до цесаря, казнен был в Москве: руки и ноги ему ломано и, голову отрубив, на кол сажено. Також и Досифея, епископа ростовского, растрижено и на железный кол посажено. А то чинилося при гетмане в Москве". Царевича, которого заставили отречься от престола, присудили к смерти. Тогда же были арестованы киевский митрополит И. Кроковский и архимандрит Киево-Печерской лавры И. Селютович.   Больного гетмана одолевают тяжкие хлопоты. В 1718-1719 гг. украинские козацкие полки, по требованию царя, посылаются в Царицын, где копают канал между Волгой и Доном, а также насыпают защитную Царицынскую линию "от орд кубанских". Одновременно части полковников Павла Полуботка, Андрея Марковича и Ивана Черныша, сменяя друг друга, осушают болота и копают каналы между Ладожским озером и Петербургом, работают на строительстве северной столицы, которая стала, по выражению современника, "могилою многочисленного народа, который погиб от сырости, тягот и холодов". Уже после смерти гетмана в 1722г. 16 тысяч козаков под началом Даниила Апостола принимают участие в Персидском походе Петра I, штурмуют Дербент, строят крепость Святого Креста на реке Сулак, укрепления по Тереку, теряют тысячм больными, убитыми и искалеченными.     Мощный шквал ударов по украинской государственности приходится на 1720 год, когда было приказано, с целью ограничения гетманского правления, учредить отдельную Судебную канцелярию при Генеральном суде. Тогда же царским указом запрещено печатать на Украине какие-либо книги, кроме церковных, да и те нужно было сверять и согласовывать с российскими образцами и цензорами - «чтобы никакой разницы и особого наречия в них не было", Еще ранее в Украине было запрещено строительство церквей без позволения Священного Синода.   Гетьман вновь хлопочет о возвращении Украине давних прав и вольностей. В ответ 30 апреля император велит вручить гетману письмо, в котором указывается, что в Украине ограничивается гетманство и устанавливается Малороссийская коллегия во главе с бригадиром С. Вельяминовым.  2 июля гетман подписывает "тестамент з роспоряженьем остающихся по ясновельможном маетностей, грошей и иных добр", соборуется, а 3 июля 1722 г. и умирает. На следующий день его тело "при жалобных музыки войсковой играх" внесли в церковь Святого Николая, где отслужили жалобную литургию.   В советские времена в 1960-х годах заброшенный, но уцелевший Гамалеевский монастырь, памятник архитектуры, находящийся под охраной государства, был переоборудован в тюремное заведение особого режима. Его опутали колючей проволокой под электрическим напряжением, обставили сторожевыми вышками, снаружи окружили широкой полосой препятствий. В соборе, разрушая его, над могилой гетмана загремели мощные механические молоты и прессы. Могилу И. Скоропадского вскрыли и опустошили тюремщики-золотоискатели, а прах гетмана был выброшен на свалку. Воистину, уж очень хотелось местным и союзным чиновникам иметь в Украине свои Соловки!   Исходный текст-ЗДЕСЬ « Изменён в : 03/15/08 в 19:49:54 пользователем: olegin » Зарегистрирован olegin Живет здесь Я люблю этот форум!     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3520 Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность « Ответить #1 В: 03/15/08 в 16:33:08 » Цитировать » Править А теперь немного лирического материала о гетьмане Мазепе: Любовный Роман в письмах старого гетьмана к молоденькой Мотре Кочубей-классика жанра,ИМХО.Ссылка-ЗДЕСЬ и ЕЩЕ   История доноса на Мазепу Генерального Судьи В.Л.Кочубея и полтавского полковника Иоанна Искры царю Петру Великому:ТУТ  Обезглавленные  тела  Искры  и  Кочубея  были  отданы  родственникам  и   похоронены в Киевской лавре; над их гробом высечена следующая надпись:     "Кто еси мимо грядый о нас неведущиiй,   Елицы здест есмо положены сущи,   Понеже нам страсть и смерть повеле молчати,   Сей камень возопiетъ о насъ ти вещати,   И за правду и верность къ Монарсе нашу   Страданiя и смерти испiймо чашу,   Злуданьем Мазепы, всевечно правы,   Посеченны зоставше топоромъ во главы;   Почиваемъ въ семъ месте Матери Владычне,   Подающiя всемъ своимъ рабомъ животь вечный.     Року  1708,  месяца  iюля  15 дня, посечены средь Обозу войсковаго, за Белою   Церковiю  на  Борщаговце и  Ковшевомъ,  благородный  Василiй Кочубей, судiя   генеральный; Iоаннъ Искра, полковникъ полтавскiй. Привезены же тела ихъ iюля   17  въ  Кiевъ  и  того  жъ  дня  въ  обители  святой Печерской на семъ месте   погребены".   Кстати,анафема на гетьмана Мазепу,произведенная в церквях на Украине Петром І,была снята в 1919 г. в Киеве гетьманом П.Скоропадским-прямым потомком И.Скоропадского,которого Петр сделал наскоро гетьманом вместо изменника Мазепы. « Изменён в : 03/15/08 в 16:37:45 пользователем: olegin » Зарегистрирован olegin Живет здесь Я люблю этот форум!     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3520 Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность « Ответить #2 В: 03/15/08 в 16:43:30 » Цитировать » Править Галерея портретов и гравюр с изображением Мазепы: ЗДЕСЬ ТУТ ЕЩЕ СЮДА ВОТ Последняя сенсационная находка ОНА   Далее о Гетьмане:     Исторический роман Ф.Булгарина "Мазепа"(у Мошкова-очень жаль,что нет "Самозванца")-ЗДЕСЬ   Джордж Гордон Байрон. Поэма "Мазепа"-ТУТ   Вот бы еще в нете найти Вольтера"Хроники Карла 12",но пока висят только на фр.яз.-ХРОНИКИ   Интересные факты:     І)Известно, что после августа 1698 года Петр І приказал всем приближенным остричь бороды. Исключение сделали лишь для Тихона Стрешнева и Петра Прозоровского, учитывая возраст и заслуги.    8 февраля 1700 г. гетман Мазепа получил от Петра І орден Андрея Первозванного. Русский резидент в Польше информировал в 1700 г. московских членов правительства: «Изо Львова апреля 15-го числа по календарю польскому, будто из-за Днепра пришла ведомость... такая, что гетман Иван Степанович Мазепа, и полковники приехали назад из столицы московской... сказывают, что Мазепа был во францужском уборе, и будто по указу царского величества велел бороду себе оголить». То есть в 1700 г. гетмана уже изображали  по-другому на портретах,т.е. без бороды.(Значит ранее он таки носил бороду).     ІІ)Первым кавалером в истории  ордена Андрея Первозванного стал дипломат Фёдор Головин в 1699.   Вторым — гетман Иван Мазепа, получивший его из рук Петра I в 1700, но лишённый награды за измену в 1708.Однако после известия об измене кавалера Мазепы по приказу разгневанного Царя Петра I " персону (манекен Мазепы) вынесли и, сняв кавалерию, которая на ту персону была надета с бантом, оную персону бросили в палаческие руки, которую палач взяв и прицепив за веревку, тащил по улице и по площади даже до виселицы и потом повесил."   Третьим кавалером и первым иностранным подданным, кавалером ордена, стал в 1701 посол Пруссии в России Людвиг Принцен.   Четвёртым кавалером стал 30 декабря 1701 года (10 января 1702) граф Шереметев за победу над шведами при г. Эрресфере.   Пятым кавалером был в 1703 саксонский канцлер граф Бейхлинг.   Сам Пётр I был отмечен этой наградой лишь шестым в 1703 году, за конкретный военный подвиг — взятие двух шведских боевых кораблей в устье Невы. За то же дело ордена был удостоин соратник Петра, А. Д. Меншиков.   ІІІ)Во многих статьях мне доводилось читать о коварном доносе Мазепы на гетьмана Самуйловича самому В.В.Голицыну-фавориту Софьи,в котором его обвиняли во всех неудачах предпринятых Россией Крымских походов.В результате этого оговора утверждалось,что якобы Мазепа этим способствовал падению Самуйловича и возвышению своей собственной персоны.Так вот привожу Вам текст документа ЧОЛОБИТНА ГЕНЕРАЛЬНОЇ СТАРШИНИ СУПРОТИ ГЕТЬМАНА ІВАНА САМОЙЛОВИЧА:ЗДЕСЬ.Под документом стоят следующие подписи:   Василь Борковський, генеральний обозний війська їхньої царської пресвітлої величності Запорозького   Михайло Воєхевич, суддя   Сава Прокопов  18, генеральний писар війська вашої царської пресвітлої величності Запорозького   Костянтин Солонина, Яків Лизогуб, Григорій Гамалій, Дмитрашко Райця, Степан Петров Забіла  19.   А знизу написано: Василь Кочубей.   Как видим подписи Мазепы нет,но есть подпись В.Кочубея(любил однако В.Л. жалобы писать,поэтому страсть сия его вскорости и сгубила).   ІV)Известно, что Мазепа одолжил Карлу XII 240000 талеров (по тем временам сумма немалая). Деньги хотел вернуть племянник гетмана Войнаровский, в 1716 г. приехавший в Гамбург за долгом. « Изменён в : 03/15/08 в 17:01:56 пользователем: olegin » Зарегистрирован olegin Живет здесь Я люблю этот форум!     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3520 Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность « Ответить #3 В: 03/15/08 в 17:04:42 » Цитировать » Править Интересна судьба племянника  и любимца Мазепы-Андрея Войнаровского,одноименную поэму которому посвятил К.Рылеев(тоже никак не могу отыскать ее в нете):     Любимец судьбы     Андрею Войнаровскому повезло, хотя его детство и юность нельзя назвать безоблачными (сызмальства был лишен и родительской опеки, и материнской ласки). Его отец, Ян Войнаровский, был шляхтичем Киевского воеводства, потомком знатного казацкого рода (родственником известного юриста Юрия Немирича) и католиком по вероисповеданию, одно время послом в польском сейме. Возможно, именно религиозные споры стали причиной его быстрого разрыва с матерью Андрея, Александрой Степановной Мазепой-Колядинской, тоже знатного казацкого происхождения. Сына очень рано забрали у отца. Но мальчику повезло: его на воспитание взял родной дядя, брат его матери гетман Украины Иван Степанович Мазепа.     Удары судьбы не обошли мальчика. В 1695 году, когда ему было 6 лет, умирает мать. Но гетман Мазепа считал своим долгом позаботиться о надлежащем образовании племянника, к которому все больше стал питать родительские чувства (у гетмана, как известно, не было детей). В начале этим руководила игуменья Мария-Магдалина, бабка Андрея, потом контроль за обучением Войнаровского осуществлял сам гетман. Юноша заканчивает Киево-Могилянскую академию, где получает прекрасное воспитание и образование. Юный наш герой уже в 16 лет знал семь европейских языков и латынь, историю древнюю и современную, основы дипломатии, военное дело и др.     События невероятно ускорились, когда осенью 1708 года пришло известие о вступлении армии Карла ХII на земли Украины.    Пришел приказ царя: гетману идти с войском в Горск, где была ставка Меньшикова, и ожидать там самого Петра. Мазепа избрал хитрую тактику: он притворился смертельно больным, и послал племянника к Меньшикову. Но Войнаровский быстро убедился, что в ставке Меньшикова гетману не верят, более того, он услышал такой разговор двух русских офицеров: «Помилуй, Бог, этих людей! (подразумевались гетман и казацкая старшина, которая ему сочувствовала). Завтра они будут в кандалах». Войнаровский спешит к дяде в Борзну, сообщает ему обо всем. И вот — переломное решение. Гетман, его племянник, генеральный писарь Пилип Орлик и еще несколько представителей старшины быстро направляются на соединение со шведами, что и произошло 28 октября 1708 года около села Орловки. Дальнейшие события хорошо известны.   Следующий этап в жизни Андрея — более семи лет пребывания в эмиграции (Бендеры, Стамбул, Бреславль, Вена, Гамбург...). Здесь наш герой проявил дипломатическую активность и дарование в попытках создать антироссийскую коалицию при участии Турции (и действительно, в 1710 г. началась русско-турецкая война) и, если возможно, Англии, Франции и немецких государств.   Он вовсе не был беззаветным героем, любил деньги и жил на широкую ногу (став единственным наследником огромного богатства Мазепы, выдержав в связи с этим длительный исковой процесс со старшиной и, по существу, откупившись 3000 червонцами от должности безземельного гетмана — ему нужны были деньги, а не булава). Образованность и богатство ввели его и жену, Анну Мирович (которая оставила ради него в Украине мужа, полковника Семена Забилу) в круг самых блестящих аристократов Германии и Европы. Дипломатическую работу в интересах Украины (как он их понимал) он легко сочетал с многочисленными амурными приключениями. Одна из его любовниц, Аврора Кенигсмарк, редкая красавица-аристократка, мать известного полководца Морица Саксонского (и, кстати, прабабушка Жорж Санд!), приглашает в сентябре 1716 г. Войнаровского в Гамбург. Здесь и произошла главная трагедия в жизни 27-летнего молодого человека...   Агенты царя давно следили за Войнаровским по всей Европе. В свободном, нейтральном Гамбурге, где было очень много эмигрантов из десятков стран, как оказалось, стало возможным раз и навсегда избавиться от опасного дипломата-мазепинца. Резидент России немец Фридрих Биттигер заблаговременно ловко провел всю нужную работу. 25 сентября 1716 г. на борту своего корабля в Копенгагене Петр I дает приказ: похитить Войнаровского, вывезти его в Россию. Гамбургская стража была подкуплена, секретарь Войнаровского оказался шпионом Биттигера. Были изучены все пути передвижения Андрея в Гамбурге. И вот 12 октября, когда он возвращался от Авроры Кенигсмарк, 12 русских драгунов и подкупленные часовые напали на его карету и силой отвезли в посольство России под арест. Конечно, это вызвало волну возмущения, посыпались ноты протеста от европейских послов. Тогда люди Петра уговорили Аврору Кенигсмарк повлиять на Войнаровского и убедить его добровольно сдаться царю, за что он, безусловно, будет прощен. И Войнаровский, который, казалось бы, как никто должен был знать настоящую цену обещаниям царя, проявил поразительную наивность: он поддался на уговоры Авроры...     Остаток жизни (23 года!) он провел в пожизненной ссылке, в Якутии, среди вечных снегов и полудиких людей. Его долго допрашивали, но он, знавший много и многих, никого не предал. Последним, кто его встретил в 1739 г. на берегах Лены, был известный немецкий путешественник Мюллер.   Ссылка на оригинал статьи:ЗДЕСЬ Зарегистрирован olegin Живет здесь Я люблю этот форум!     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3520 Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность « Ответить #4 В: 03/15/08 в 17:11:13 » Цитировать » Править Начало Северной войны:     После этого Карл двинулся к Нарве с 12-тысячным войском, оставив 5-тысячный отряд для обеспечения от польско-саксонской армии.     Нарву, гарнизон которой насчитывал 1,5 тысячи солдат и 150 орудий, с середины октября осаждала русская армия в 34 тысячи человек при 145 орудиях. Получив известие о движении Карла к Нарве, Петр выслал ему навстречу 6-тысячный отряд конницы под командованием Б.П. Шереметьева. У Везенберга этот отряд потерпел поражение от шведского авангарда и отступил к главным силам, утратив соприкосновение с противником. После этого Петр, опасаясь поражения, покинул армию и отбыл в Новгород.   Рано утром 19 ноября шведы через лес внезапно подошли к русскому лагерю и заняли господствующую высоту Германсберг. После этого шведская армия развернулась в боевой порядок и начала артиллерийский обстрел русских позиций. Русские пушки отвечали. В 2 часа дня Карл бросил свои войска в атаку. Сильная метель позволила наступающим подойти незамеченными ко рву, окружавшему лагерь. Дав залп из мушкетов, шведские пехотинцы забросали ров фашинами и ворвались в лагерь. Центр русского боевого порядка был прорван, и многие офицеры-иностранцы, находившиеся на русской службе, поспешили сдаться. На правом фланге Преображенский и Семеновский гвардейские полки отбили все атаки, но это не изменило неблагоприятного для русской армии хода сражения. Левофланговая дивизия русских также дралась упорно, пока не был ранен ее командир генерал Вейде. После этого ряды дивизии расстроились, она была окружена и сложила оружие.     Конница Шереметьева бежала с поля боя в самом начале сражения, а пехота центра пришла в полное расстройство. Главнокомандующий русской армией герцог де Кроа согласился на капитуляцию. Русские войска получили право отступить к Новгороду, но оставили шведам весь свой лагерь с запасами и артиллерию.     Русская армия в битве при Нарве потеряла 4 тысячи убитыми, 2 тысячи утонувшими в реке и 12 тысяч пленными. Потери шведов составили около 2 тысяч убитых и раненых.(Ощутите разницу!) Карл одержал полную победу над втрое сильнейшим по численности противником. Кроме того, немало уцелевших русских солдат погибли при отступлении к Новгороду от голода и холода.     Петр впоследствии так объяснил «нарвскую конфузию»: «Шведы под Нарвою над нашим войском викторию получили, что есть бесспорно, но надлежит разуметь, над каким войском оную получили. Только один старый Лефортовский полк был, а два полка гвардии были только на двух атаках у Азова, и те полевых боев, а наипаче с регулярными войсками, никогда не видывали. Прочие же полки, как офицеры, так и рядовые, самые были рекруты; да и к тому же за поздним временем великий голод был, понеже за великими грязьями провианта привозить было невозможно. Единым словом сказать можно: все то дело, яко младенческое играние было, а искусства ниже вида.(люблю самокритичность Петра!) Но когда мы сие несчастье (или лучше сказать великое счастье) под Нарвою получили, то неволя леность отогнала и к трудолюбию и искусству день и ночь прилежать принудила и войну вести уже с опасением и искусством велела».   Ссылка:ЗДЕСЬ Зарегистрирован olegin Живет здесь Я люблю этот форум!     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3520 Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность « Ответить #5 В: 03/15/08 в 17:15:31 » Цитировать » Править   2 (13) февраля 1706 года состоялось сражение при Фрауштадте.    Саксонская армия под командованием генерала от инфантерии графа Иоганна Матиаса фон Шуленбурга, в состав которой входил и 6 тысячный русский вспомогательный корпус, насчитывала свыше 18 тыс. человек при 32 орудиях. Ей противостоял отряд генерала от кавалерии барона Карла Густава Рёншёльда- приблизительно 8,5 тысяч человек, оставленный Карлом XII в Великой Польше с целью обеспечения тыловых коммуникаций.     Несмотря на отсутствие артиллерии и вдвое меньшую численность, шведы стремительно атаковали неприятеля. При этом против 10 пехотных батальонов центра армии Шуленбурга было брошено всего лишь 4 шведских батальона. Тем не менее, стоявшие там французские и швейцарские наёмники, как и положено 'профессионалам', поспешили сдаться в плен. Развернув 12 трофейных орудий, шведы обрушили лавину огня на русский вспомогательный корпус и вторую линию саксонцев. Не выдержав, саксонская пехота обратилась в беспорядочное бегство, преследуемая шведской кавалерией. Из-за лавины беглецов сохранявшие порядок русские батальоны не могли вести огонь по противнику.     Небезызвестный 'просветитель' Вольтер в своей 'Истории Карла XII, короля Швеции' утверждает, будто во время Фрауштадтской битвы 'московиты при виде шведов сразу же побросали оружие' (Вольтер Ф.-М. История Карла XII, короля Швеции, и Петра Великого, императора России?/?Пер. и коммент. Д.Соловьёва. СПб., 1999. С.89 90). Это наглая ложь, впрочем, вполне типичная для западных авторов, пишущих о России и русских. На самом деле в то время как большая часть саксонской армии сдалась на милость победителей, русские солдаты в течение четырёх часов стойко отражали атаки противника. Сумев продержаться до сумерек, остатки корпуса в количестве 1920 человек пробились штыками через вражеские ряды.     По шведским данным, потери армии Шуленбурга составили свыше 7 тыс. убитыми и 7633 сдавшихся в плен. Шведы потеряли 452 человека убитыми и 1077 ранеными, главным образом за счёт ожесточённого сопротивления русского вспомогательного корпуса.     Во время боя Август II, имея при себе около 15 тыс. человек, находился всего лишь в 10 милях от поля битвы. Однако вместо того, чтобы помочь своей армии, отважный король предпочёл побыстрее отступить к Кракову.     В сражении при Фрауштадте наглядно проявилось отношение цивилизованных европейцев к 'русским варварам'. Армия Шуленбурга была поистине многонациональна: саксонцы, поляки, французские и швейцарские наёмники. После победы шведы брали в плен всех, за исключением русских. По приказу Рёншёльда вопреки обычаям войны около 500 русских пленных солдат были перебиты.     'Без сомнения, можно предположить особую жгучую неприязнь, направленную именно против русских, неприязнь, которая уже в те времена имела исторические корни,- признаёт шведский историк Петер Энглунд.- И все же, по всей вероятности, зверский приказ Рёншёльда не был отдан в состоянии аффекта, а был, напротив, глубоко продуман. Таким образом он избавлялся от толпы обременительных пленных, которые, в отличие от саксонцев, имели мало цены как перевербованные ратники в собственном войске. В то же время Рёншёльд хотел на судьбе этих несчастных русских преподать урок другим, сделать её устрашающим примером' (Энглунд П.Полтава. Рассказ о гибели одной армии. М., 1995. С.76).   Немного,справедливости ради,о жесткости шведов:     Поденный журнал Петра Великого о Фрауштадте:   «Россияне також много побиты, а которые из солдат взяты были в полон, и с теми неприятель зело немилосердно поступил, по выданному об них прежде королевскому указу, дабы им пардона не давать, и ругательски положа человека по 2 и по 3 один на другого, кололи их копьями и багинетами»       Шведский историк Сверкер Уредссон о Фрауштадте:   «Эта победа оценивается как одна из наиболее блестящих в истории шведской армии. Она же может быть названа самым темным пятном позора на мундире шведского солдата. Дело в том, что было взято в плен 7600 человек, из них все русские солдаты были казнены «за бесполезностью». Карл 12ый был в восторге, и в своих письмах снова и снова поздравлял Реншильда с победой. То, что Карл знал о том как Реншильд поступил с пленными, и отнесся к этому положительно, следует из приписки к письму «Кратко, для P.S. – я считаю, что это очень хорошо, все, что г-н. генерал решил, как относительно Позена, так и на счет пленных» »       Из донесения английского посла в России Витворта:   «Царь приказал ввести в комнату русского солдата, захваченного шведами в плен при отступлении саксонских и польских войск. Этот молодец рассказал, что взят был вместе с 45 большею частью больными товарищами. Несколько месяцев спустя, шведы отрезали пленникам по два пальца правой руки, и затем отпустили их на родину с этой постыдной меткой… Царь при этом заявил, что ни с одним неприятелем он не обращался так недостойно.» « Изменён в : 03/15/08 в 17:16:58 пользователем: olegin » Зарегистрирован olegin Живет здесь Я люблю этот форум!     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3520 Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность « Ответить #6 В: 03/15/08 в 17:18:55 » Цитировать » Править Сражение при Головчине:   Головчин-Местечко в Белоруссии, в районе которого 3 июля 1708 г. произошло сражение русского войска под командованием генерала А.Д.Меншикова и генерал-фельдмаршала Б.П.Шереметьева (28 тыс. чел.) со шведской армией под командованием короля Карла XII (30 тыс. Чел,). Русские занимали сильно растянутые позиции вдоль реки Бабич (до 11 км). Кроме того, из-за болотистой местности фактически отсутствовала тесная связь между обоими флангами. Поверив данным перебежчика о планах шведов, российское командование укрепило свой правый фланг. Карл же нанес главный удар полевому флангу русских, где стояла дивизия под командованием генерала А.И.Репнина (8 тыс. чел.).     В сильный дождь и туман шведы под предводительством своего короля переправились на понтонах через речку Бабич, а затем, пройдя болото, неожиданно атаковали позиции Репнина. Расстреляв все патроны, его солдаты стали отходить к лесу. Репнин потерял управление войсками, которые начали беспорядочный отход, бросив пушки. Схватка шла в болотистом месте, что затруднило шведам преследование. Затем конница Карла атаковала русскую кавалерию под командованием генерала Г. Гольца, которая после жаркой стычки тоже отступила. В этом бою чуть не погиб Карл XII. Его лошадь увязла в болоте, и шведские солдаты с большим трудом вытащили короля из трясины.     В битве при Головчине русские войска фактически не имели единого командования, что не позволило им организовать четкого взаимодействия частей. Несмотря на поражение, русская армия все же довольно организованно отошла без больших потерь — 1,7 тыс. чел. Шведы потеряли 1,5 тыс. чел. Зарегистрирован olegin Живет здесь Я люблю этот форум!     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3520 Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность « Ответить #7 В: 03/15/08 в 17:20:37 » Цитировать » Править Расстановка сил в славной Полтавской баталии:    Общая численность двух армий впечатляла: русская армия насчитывала 45 тыс. солдат и 102 артиллерийских орудия. Карл XII располагал 27 тыс. солдат и 4 орудиями. Непосредственно в Полтавском сражении принимало участие меньшее количество войск. С шведской стороны около 8000 пехоты (18 батальонов) и 7800 солдат кавалерии, около 1000 солдат нерегулярной кавалерии, а с русской стороны - около 25000 пехотинцев, часть из которых, даже присутствуя на поле, не принимали участие в боестолкновении. Кроме этого с русской стороны в бою участвовали конные подразделения численностью 9000 солдат и казаков. С русской стороны в бою были задействованы 73 артиллерийских орудия против 4 шведских. Заряды для шведской артиллерии были почти полностью израсходованы за дни осады Полтавы.   Простая арифметика показывает,что со стороны шведов участвовало всего:8000+7800+1000=16600 чел.,а со стороны Петра:25000+9000+4000=38000 чел.Как видим,более чем двойное преимущество в живой силе,об артиллерии лучше вообще умолчать.     UPD:Шлиппебах после битвы признался,что ружья у его пехотинцев были бесполезны,т.к. порох отсырел во время многочисленных привалов среди снега в  поле и под открытым небом.В результате чего пуля пролетала расстояние едва в 20 м.   А ЭТО ЧТОБЫ ПОМНИЛИ « Изменён в : 03/15/08 в 17:23:16 пользователем: olegin » Зарегистрирован olegin Живет здесь Я люблю этот форум!     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3520 Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность « Ответить #8 В: 03/15/08 в 17:29:03 » Цитировать » Править Как казаки Азов брали:   Второй поход русской армии против турецкой крепости Азов состоялся в марте — июле 1696 г. В этом походе русские силы, которыми руководил воевода А.С. Шеин, были доведены до 75 тыс. чел. (Русско-турецкая война, 1686-1700). На этот раз в результате совместных действий армии и флота Азов был полностью блокирован. Атаки крымских войск, пытавшихся помешать осаде, были отбиты. Отражен был и натиск со стороны моря. 14 июня 1696 г. казачьи струги атаковали вошедшую в устье Дона турецкую эскадру с 4-тысячным десантом. Потеряв два корабля, она отошла в море. Следом за ней на морские просторы впервые вышла русская эскадра. После этого турецкие корабли покинули район боевых действий.               Тогда азовский гарнизон попытался наладить связь с находившимися в степи кубанскими татарами. Но этому помешали украинские и донские казаки, которые сыграли решающую роль во взятии Азова. Отбив попытки кубанских татар прорваться к крепости, казачьи отряды черниговского полковника Я. Лизогуба и атамана Ф. Минаева (2 тыс. чел.) по собственному почину пошли 17 июля на приступ азовской твердыни. Они сбили оборонявшихся с вала и бросились на каменные стены. Турки из-за недостатка свинца отстреливались чем попало, даже монетами, бросали на головы атакующих горящие мешки, начиненные порохом. Не поддержанные основными силами казаки вернулись на вал, откуда начался прямой обстрел крепости. После этого царь Петр 1 велел всем войскам готовиться к генеральному штурму. Но его не последовало. Лишенный поддержки гарнизон выбросил белый флаг и сдался 19 июля 1696 г.               Взятие Азова стало первой крупной победой России в войнах с Османской империей XVII в.     А теперь объясните мне,ув.,за какие такие боевые заслуги Петр присвоил воеводе А.С.Шеину титул генералиссимуса,когда успех взятия Азова по праву принадлежал полковнику Лизогубу и атаману Минаеву?Причем в самый решающий момент битвы Петр даже не соизволил поддержать малочисленный отряд казаков основными силами Шеина,которые насчитывали 75 тыс.чел.Что это,саботаж?Или очередная его изуверская выходка против казачества?Ведь это все происходит до Полтавы.   А ссылка:ЗДЕСЬ   История Черноморских походов запорожцев:ЗДЕСЬ « Изменён в : 03/15/08 в 17:49:25 пользователем: olegin » Зарегистрирован olegin Живет здесь Я люблю этот форум!     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3520 Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность « Ответить #9 В: 03/15/08 в 17:57:28 » Цитировать » Править Павел Полуботок и Малороссийская коллегия (1722-1724 гг.)   Образование Малороссийской коллегии формально еще не упраздняло в Украине гетманского правления. Однако, фактически речь шла об этом. Под лицемерным предлогом радения о защите населения от якобы неправедных судов и притеснений козацкой старшины, а также волокитства в Генеральной войсковой канцелярии, Коллегия, подчиняясь Сенату, а фактически царю, получала право наблюдать за деятельностью гетмана, генеральной, полковой и сотенной старшины, судов, практически всех гетманских институций. Они лишались права издавать универсалы, распоряжения, инструкции и другие документы без санкции Коллегии. Коллегия становилась также высшей апелляционной инстанцией в судебных делах.     После смерти И. Скоропадского царское правительство под всякими предлогами откладывает выборы нового гетмана, хотя наказным, временным гетманом признает черниговского полковника Павла Полуботка, который ранее неоднократно выполнял обязанности наказного.   Павел Полуботок, человек сильной воли и решительного характера, поддержанный своими единомышленниками из кругов патриотически настроенной козацкой старшины, начинает неравную борьбу с царевой Малороссийской коллегией, самим Петром I, борьбу, которая закончилась его гибелью в застенках Петропавловской крепости.    Петра I о Полуботке сказал: "Сей человек хитер, - из него может выйти второй Мазепа".   21 июля 1722 г. в Глухов приезжает президент Малороссийской коллегии бригадир Степан Вельяминов-Зернов с шестью штаб-офицерами и прокурором. Выполняя тайные инструкции царя, при помощи русского военного гарнизона Глухова Вельяминов производит обыски в Генеральной войсковой канцелярии и других гетманских учреждениях, изымает гетманские клейноды, поносит руганью козацкую старшину.   С. Вельяминов пытается овладеть гетманской сокровищницей, посылает глуховских урядников и гарнизонных солдат во главе с майором Лихваревым на осмотр казны в гетманской кладовой, самоуправно заводит новые поборы и подати, требует, чтобы каждое письмо или дело, которое исходит из Генеральной войсковой канцелярии, предоставлялось на рассмотрение Малороссийской коллегии. На протесты П. Полуботка царский наместник надменно отвечал: "Имею именной его императорского величества обо всем этом такой указ, который не только вам, старшине малороссийской, но и находящимся при мне членам Малороссийской коллегии объявить не могу!"     В ответ на замечание наказного гетмана о неслыханности и непристойности таких действий, Вельяминов орал: "Я бригадир и президент, а ты что такое предо мной? Ничто! Вот я вас согну так, что и другие треснут. Государь указал переменить ваши давности и чинить с вами по-новому! Я вам указ!" 30 января 1723 г. старшинская депутация в составе знатного войскового товарища В. Кочубея (сына генерального судьи, противника И. Мазепы), гадячского полкового судьи Г. Грабянки (впоследствии автора известной "Летописи"), сотников П. Войцеховича, И. Холодовича, И. Доброножского и С. Гамалеи подала в Москве в Сенат новые прошения гетманского правительства. А именно: о выборе гетмана; о необходимости исполнения предыдущей царской грамоты о податях и Малороссийской коллегии; о не отправке 10 тысяч козаков на строительство крепости Св. Креста на Кавказе; о том, чтобы не ставили комендантов в козацких городах; о финансовых делах; о поборах на хлеб, о неправедных действиях и требованиях бригадира Вельяминова и прочем.   В погожий июньский день 1723 года дежурный писарь Генеральной войсковой канцелярии Филипп Борзаковский отметил в "Журнале": "Сего июня 13 дня выехали в Санкт- Петербургскую дорогу их милости панове полковник черниговский и гетман наказний (П. Полуботок. - Авт.), Семен Савич, ; писарь, та Иван Черныш, судья войсковий генеральный". Депутация везла с собой копии 150 важнейших документов государственного архива, подтверждающих давние права и вольности Украины (впоследствии они так и остались в российских архивах).   Тем временем в Петербурге разыгрывались последние акты украинской трагедии: П. Полуботка с товарищами царь принимал милостиво, спроваживал с визитами к вельможным особам, на дворцовые приемы и празднества. А 10 ноября 1723 г. поставил точку. Вероятно, решил, что с Гетманщиной настало время говорить языком железных цепей: приказал арестовать и отправить в Тайную канцелярию самого Павла Полуботка, генерального судью Ивана Черныша, генерального писаря Семена Савича, сынов генерального судьи Ивана и Петра Чернышей, черниговского полкового писаря Ивана Янушкевича, козака черниговского полка Ивана Рикшу, гадячского полкового писаря Григория Грабянку, войскового товарища стародубского полка Семена Косовича, канцеляриста Генеральной войсковой канцелярии Николая Ханенко, переяславского наказного полковника Ивана Даниловича, стародубского наказного полковника Петра Гарецкого, бунчукового товарища Дмитрия Володковского, войскового товарища Василия Быховского, канцеляриста Генеральной войсковой канцелярии Ивана Романовича.     Именно И. Романович привез в Петербург Коломацкие челобитные статьи и в присутствии всей украинской делегации подал их в руки самого царя 10 ноября, когда тот вышел из Троицкой церкви. Петр I быстро прошел в соседний кофейный дом, просмотрел статьи и пришел от этого в дикое неистовство и истерику. Как свидетельствует "Черниговская летопись", царь "в   тот же момент изволил приказать своими устами генерал-майору и гвардии Преображенского полка майору Андрею Ивановичу Ушакову с великим гневом и лютостью взять под караул полковника черниговского Павла Полуботка, судью генерального Ивана Черныша, Семена Савича, писаря генерального, которые там-таки при кофейне стояли, и всех, кто им ассистовал, от которых ото всех отвязавши своими руками шабли, тот таки генерал Ушаков велел спровадити в замок каменный петербургский". Узники были взяты под караул, потом соединены по четыре, а затем разведены по казематах Петропавловской крепости по одному.   Обращаясь к самодержцу, П. Полуботок фактически поучал его: "Повергать народы в рабство и владеть рабами и невольниками есть дело азиатского тирана, а не христианского монарха..."   "Я знаю, - говорил пророческие слова непокоренный гетман, - что нас ждут оковы и мрачные темницы, где уморят нас гладом и притеснением, по обычаю московскому; но, пока еще жив, говорю тебе истину, государь, что воздаси ты непременно отчет пред Царем всех Царей, Всемогущим Богом, за погибель нашу и всего народа". Во время последней встречи с царем Полуботок, якобы, сказал ему: ;'Верю несомненно, что, за невинное страдание мое и моих ближних, будем судиться от общего и нелицемерного Судьи нашего, Всемогущего Бога, и скоро пред Него оба предстанем, и Петр с Павлом тамо рассудятся". Павел Полуботок скончался в Петропавловской крепости 18 декабря 1724 г. На следующий день его похоронили на кладбище Святого Сампсония за Малой Невой.   Оригинал статьи находится:[url=Павел Полуботок и Малороссийская коллегия (1722-1724 гг.)     Образование Малороссийской коллегии формально еще не упраздняло в Украине гетманского правления. Однако, фактически речь шла об этом. Под лицемерным предлогом радения о защите населения от якобы неправедных судов и притеснений козацкой старшины, а также волокитства в Генеральной войсковой канцелярии, Коллегия, подчиняясь Сенату, а фактически царю, получала право наблюдать за деятельностью гетмана, генеральной, полковой и сотенной старшины, судов, практически всех гетманских институций. Они лишались права издавать универсалы, распоряжения, инструкции и другие документы без санкции Коллегии. Коллегия становилась также высшей апелляционной инстанцией в судебных делах.     После смерти И. Скоропадского царское правительство под всякими предлогами откладывает выборы нового гетмана, хотя наказным, временным гетманом признает черниговского полковника Павла Полуботка, который ранее неоднократно выполнял обязанности наказного.   Павел Полуботок, человек сильной воли и решительного характера, поддержанный своими единомышленниками из кругов патриотически настроенной козацкой старшины, начинает неравную борьбу с царевой Малороссийской коллегией, самим Петром I, борьбу, которая закончилась его гибелью в застенках Петропавловской крепости.    Петра I о Полуботке сказал: "Сей человек хитер, - из него может выйти второй Мазепа".   21 июля 1722 г. в Глухов приезжает президент Малороссийской коллегии бригадир Степан Вельяминов-Зернов с шестью штаб-офицерами и прокурором. Выполняя тайные инструкции царя, при помощи русского военного гарнизона Глухова Вельяминов производит обыски в Генеральной войсковой канцелярии и других гетманских учреждениях, изымает гетманские клейноды, поносит руганью козацкую старшину.   С. Вельяминов пытается овладеть гетманской сокровищницей, посылает глуховских урядников и гарнизонных солдат во главе с майором Лихваревым на осмотр казны в гетманской кладовой, самоуправно заводит новые поборы и подати, требует, чтобы каждое письмо или дело, которое исходит из Генеральной войсковой канцелярии, предоставлялось на рассмотрение Малороссийской коллегии. На протесты П. Полуботка царский наместник надменно отвечал: "Имею именной его императорского величества обо всем этом такой указ, который не только вам, старшине малороссийской, но и находящимся при мне членам Малороссийской коллегии объявить не могу!"     В ответ на замечание наказного гетмана о неслыханности и непристойности таких действий, Вельяминов орал: "Я бригадир и президент, а ты что такое предо мной? Ничто! Вот я вас согну так, что и другие треснут. Государь указал переменить ваши давности и чинить с вами по-новому! Я вам указ!"   30 января 1723 г. старшинская депутация в составе знатного войскового товарища В. Кочубея (сына генерального судьи, противника И. Мазепы), гадячского полкового судьи Г. Грабянки (впоследствии автора известной "Летописи"), сотников П. Войцеховича, И. Холодовича, И. Доброножского и С. Гамалеи подала в Москве в Сенат новые прошения гетманского правительства. А именно: о выборе гетмана; о необходимости исполнения предыдущей царской грамоты о податях и Малороссийской коллегии; о не отправке 10 тысяч козаков на строительство крепости Св. Креста на Кавказе; о том, чтобы не ставили комендантов в козацких городах; о финансовых делах; о поборах на хлеб, о неправедных действиях и требованиях бригадира Вельяминова и прочем.   В погожий июньский день 1723 года дежурный писарь Генеральной войсковой канцелярии Филипп Борзаковский отметил в "Журнале": "Сего июня 13 дня выехали в Санкт- Петербургскую дорогу их милости панове полковник черниговский и гетман наказний (П. Полуботок. - Авт.), Семен Савич, ; писарь, та Иван Черныш, судья войсковий генеральный". Депутация везла с собой копии 150 важнейших документов государственного архива, подтверждающих давние права и вольности Украины (впоследствии они так и остались в российских архивах).   Тем временем в Петербурге разыгрывались последние акты украинской трагедии: П. Полуботка с товарищами царь принимал милостиво, спроваживал с визитами к вельможным особам, на дворцовые приемы и празднества. А 10 ноября 1723 г. поставил точку. Вероятно, решил, что с Гетманщиной настало время говорить языком железных цепей: приказал арестовать и отправить в Тайную канцелярию самого Павла Полуботка, генерального судью Ивана Черныша, генерального писаря Семена Савича, сынов генерального судьи Ивана и Петра Чернышей, черниговского полкового писаря Ивана Янушкевича, козака черниговского полка Ивана Рикшу, гадячского полкового писаря Григория Грабянку, войскового товарища стародубского полка Семена Косовича, канцеляриста Генеральной войсковой канцелярии Николая Ханенко, переяславского наказного полковника Ивана Даниловича, стародубского наказного полковника Петра Гарецкого, бунчукового товарища Дмитрия Володковского, войскового товарища Василия Быховского, канцеляриста Генеральной войсковой канцелярии Ивана Романовича.     Именно И. Романович привез в Петербург Коломацкие челобитные статьи и в присутствии всей украинской делегации подал их в руки самого царя 10 ноября, когда тот вышел из Троицкой церкви. Петр I быстро прошел в соседний кофейный дом, просмотрел статьи и пришел от этого в дикое неистовство и истерику. Как свидетельствует "Черниговская летопись", царь "в   тот же момент изволил приказать своими устами генерал-майору и гвардии Преображенского полка майору Андрею Ивановичу Ушакову с великим гневом и лютостью взять под караул полковника черниговского Павла Полуботка, судью генерального Ивана Черныша, Семена Савича, писаря генерального, которые там-таки при кофейне стояли, и всех, кто им ассистовал, от которых ото всех отвязавши своими руками шабли, тот таки генерал Ушаков велел спровадити в замок каменный петербургский". Узники были взяты под караул, потом соединены по четыре, а затем разведены по казематах Петропавловской крепости по одному.   Обращаясь к самодержцу, П. Полуботок фактически поучал его: "Повергать народы в рабство и владеть рабами и невольниками есть дело азиатского тирана, а не христианского монарха..."     "Я знаю, - говорил пророческие слова непокоренный гетман, - что нас ждут оковы и мрачные темницы, где уморят нас гладом и притеснением, по обычаю московскому; но, пока еще жив, говорю тебе истину, государь, что воздаси ты непременно отчет пред Царем всех Царей, Всемогущим Богом, за погибель нашу и всего народа". Во время последней встречи с царем Полуботок, якобы, сказал ему: ;'Верю несомненно, что, за невинное страдание мое и моих ближних, будем судиться от общего и нелицемерного Судьи нашего, Всемогущего Бога, и скоро пред Него оба предстанем, и Петр с Павлом тамо рассудятся". Павел Полуботок скончался в Петропавловской крепости 18 декабря 1724 г. На следующий день его похоронили на кладбище Святого Сампсония за Малой Невой.   Оригинал статьи находится:ЗДЕСЬ   В.Волков. «Петр І посещает в тюрьме наказного гетмана Павла Полуботка в 1724 году». (В копии Я.Винглянского — 1911 г.):ЗДЕСЬ   Как была спасена рукопись Кости Буревия"Павло Полуботок":ТУТ   ЭТО ИНТЕРЕСНО:   В 1720 году сын гетмана Малороссии Павла Полуботка Яков по приказу отца положил в лондонский "Банк Ост-Индийской компании" бочонок с золотом. В Россию это золото пытались вернуть несколько русских царей, начиная с Петра I, а с середины ХIХ века претензии на сокровища гетмана стали предъявлять его потомки. В 1908 году 350 его наследников провели съезд на родине Полуботка в городе Стародубе, отправив к лондонским банкирам 25 представителей с требованием вернуть "набежавшие" за 200 лет проценты со вклада гетмана в размере 213 млн. рублей. В середине 1950-х гг. поиском сокровищ Полуботка занялась Иньюрколлегия СССР, а с 1991 года - власти независимой Украины. В настоящее время речь идет уже о сумме в 16 млрд. фунтов стерлингов. Однако служащие английского банка, являющегося преемником "Банка Ост-Индийской компании", до сих пор игнорируют все запросы, ссылаясь на тайну вкладов и на отсутствие у претендентов на наследство Полуботка исчерпывающих документов, подтверждающих их права. « Изменён в : 03/15/08 в 20:32:02 пользователем: olegin » Зарегистрирован olegin Живет здесь Я люблю этот форум!     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3520 Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность « Ответить #10 В: 03/15/08 в 20:03:47 » Цитировать » Править Мирович,изменивший Петру и перешедший на сторону Мазепы:  Мировичи числились в первых рядах государственных изменников. Вдова полковника Ивана Мировича Пелагея Захаровна Голуб за бегство сына Федора со шведами по царскому указу от 8 апреля 1712 года была выслана в Москву со всей семьей. А в 1716 году за сношения другого сына Василия со шведами сослана в Тобольск на вечное житье. Более трех десятилетий Пелагея Захаровна с детьми и внуками провела в ссылке. Может быть, именно это обстоятельство, что она должна была оставаться матерью и бабушкой, хранительницей семейного очага, помогло ей не только самой выжить, но и сберечь дух семьи, память предков. Ведь и там в Сибири, вдали от гнезда Переяславского, Мировичам нужно было жить, воспитывать новых носителей фамилии. Каково это было верной Пелагее Захаровне, знает только Всевышний, слышавший еженощные ее мольбы о спасении и заступничестве.   Шесть сыновей было у полковника Мировича, шесть сынов и три дочери - отрада и гордость отцовы. В судьбе каждого из них так или иначе отразилась судьба отца и всей страны.   Старший сын, Федор Иванович Мирович, бунчуковый товарищ, осенью 1708 года без колебаний принявший решение перейти с Мазепой к Карлу, был генеральным есаулом при «эмигрантском гетмане» Орлике. После поражения шведов, как и все, скитался, скрывался от гнева российского монарха, переносил все тяготы беглой жизни.   В 1719 году поселился в Польше под крылом князей Вышневецких. Жив был по упоминаниям в документах в 1757 году. Характерно то, что жена его в переломную осень 1708 года за ним не последовала, осталась в Украине. В данном случае, видимо, семейное притяжение оказалось сильнее вынужденного политического: женою Федора Мировича была родная сестра Павла Полуботка Татьяна Леонтьевна. И, наверное, когда перед нею встал вопрос о том, чью принять сторону, чье решение предпочесть, последовать ли с мужем за гетманом Мазепою, она прислушалась не столько к Мировичам, сколько к брату...   Семен Иванович Мирович, второй сын полковника Переяславского, получил образование в Киево-Могилянском коллегиуме, в 1699 году был вице-префектом конгрегации. Умер в ссылке в Тобольске в 1726 году. Мать оплакала его и похоронила. Женат Семен Иванович был на Елене Ивановне Ломиковской, дочери генерального обозного, она тоже приговорена была пройти все испытания, и пронесла свой крест достойно.   Василий Иванович Мирович, третий сын полковника Переяславского, был осужден за желание бежать с братом Федором к шведам, закован в кандалы, в 1716 году сослан в Сибирь, где тяжко болел и умер в году 1732. И этого сына оплакала мать, закрыла ему глаза собственною рукою. И Василий Мирович не вернулся на родину, упокоился на тобольском ссыльном погосте. Жена его, дочь киевского полковника, Анна Константиновна Мокиевская, проявила вполне объяснимую жизненную слабость: она отлично сознавала, что ожидает ее, супругу государственного изменника, поэтому, наученная осмотрительными родственниками, сама, не желая губить свою жизнь, подвергаться лишениям и страданиям за чужие грехи, упредила разворот событий, написала на мужа донос. Ей за то возвращены были все конфискованные ранее пожитки и дано было милостивое позволение жить на родной земле. Была ли она с возвращенными пожитками счастлива в дальнейшей жизни, не известно, но очевидно, что бог всемилостивый простил ее, и не нам осуждать ее выбор...   Четвертый сын, Яков Иванович Мирович, несколько месяцев не дожил до освобождения, скончался в Тобольске в 1744 году.   Иван Иванович, пятый сын полковника Переяславского, тоже сосланный со всею семьею, получил в 1723 году разрешение переехать из Тобольска в Екатеринбург, где допущен был до государственной службы в виду малой личной провинности. В 1726 - 1728 годах состоял сержантом при артиллерии, капитан-поручиком, затем и флигель-адъютантом при генерал-поручике Ченинге. Был назначен везти в Петербург партию железа. Но с дороги, воспользовавшись случаем, сбежал в Крым, где выдавал себя за поляка, пил горькую, чтобы не мучили по ночам кошмары вечного страха преследования.   Дмитрий Иванович Мирович, младший сын полковника Переяславского, по указу сената 23 января 1744 года вместе с матерью получил освобождение из Сибири. А 21 мая 1745 года из Москвы они были отпущены в Малороссию. Под страхом лишения живота им было запрещено иметь сношения с сыном Федором. Сын Якова Василий, рожденный тут же, в Сибири в 1740 году, был назначен судьбою к жизни короткой и яркой, к финалу трагическому, как бы венчающему эпическую линию Мировичей.   Василий Яковлевич Мирович, правнук полковника Переяславского Ивана Мировича, избрал военную карьеру.   В чине подпоручика Семеновского пехотного полка за намерение освободить в ночь на 5 июля 1764 года из Шлиссельбургской крепости Иоанна Антоновича, являвшегося законным претендентом на российский трон, уже занятый к тому времени внезапно овдовевшей Екатериной, вместе с другими молодыми офицерами, предпринявшими попытку контрпереворота, Василий Мирович был казнен в Петербурге на рассвете 15 сентября.   При этом следует отметить то обстоятельство, что сразу же по следам политического процесса в общественном сознании возникло и укрепилось ( вероятнее всего, что не без веских на то оснований) мнение о том, что вся эта акция была задумана и осуществлена заинтересованной стороной.   И в самом деле, освобождать заточенного пожизненно Иоанна Антоновича не было никакого резона, затея эта была изначально безнадежной и обреченной на провал. Мало того, что все надзиратели крепости под страхом лишения живота усвоили инструкцию по обхождению с особым заключенным, коего следовало незамедлительно умертвить в случае любого посягательства на освобождение оного, так еще и крепость захватить было не так-то просто, для этого потребовались бы силы позначительнее, чем офицерская шпага и возбужденные призывы к справедливому престолонаследию.   То есть, молва напрямую приписывала участие в так называемом перевороте самой Екатерине. Это она сама якобы придумала и спланировала (или же просто одобрила чей-то хитрый план), как одним махом покончить с разговорами о томящемся справедливом претенденте на корону. Будто бы и специально подобранную кандидатуру для исполнения задуманного она одобрила. Василий Мирович подходил как нельзя более для столь дерзкого выступления, для роли заговорщика и государственного преступника. Трудно не отдать должное тонкости и дальновидности расчетов...   Исключить подобной версии нельзя, так как выступление Мировича на фоне дерзкого гвардейского переворота 28 июня 1762 года, приведшего Екатерину на трон, выглядит немотивированно и неубедительно. Правда, если не видеть за ним умного и проницательного руководителя, каковым в то горячее лето могли быть или Орловы, которым действительно терять было нечего, или же сама императрица...   Приговор Мировичу был скор и суров. Современники не могли не отметить, с какой твердостью, с каким благоговением злодей сей приступал к смерти... Однако все ждали помилования.   Это была первая казнь новой царицы (если не считать убиения собственного мужа), да и фигура штурмовавшего Шлиссельбург Мировича никак не вязалась с опасностью для государства - все говорило за то, что на радостях от удачного воцарения непременно должно воспоследовать всемилостивейшее сохранение жизни приговоренному. Однако...   Подписывая смертный приговор всем участникам неудавшегося освобождения и дойдя до фамилии Мирович, Екатерина II сказала:   - Сын и внук бунтовщиков...   Подпоручик российской армии, офицер неполных двадцати четырех лет от роду спокойно и гордо вышел на казнь. И смерть свою принял достойно - он сам выбрал свой путь и сам за него с честью расплачивался.   Любопытен рассказ Квитки о казни Мировича. "Мирович, ведомый на казнь, увидел любопытствующий народ, сказал находившемуся близ него священнику: "Посмотрите, батюшка, какими глазами смотрит на меня народ. Совсем бы иначе на меня смотрели, если бы мне удалось мое предприятие". Прибыв на место казни, он спокойно взошел на эшафот. Мирович был лицом бел и замечали в нем, что он и в эту минуту не потерял обыкновенного своего румянца. Одет Мирович был в шинель голубого цвета. Когда прочли ему сентенцию, он вольным духом сказал, что благодарен, что ничего лишнего не возвели на него в приговоре. Сняв с шеи крест с мощами, отдал провожавшему его священнику, прося молиться о душе его. Подал полицмейстеру, присутствующему при казни, записку об остающемся своем имении. Сняв с руки перстень, подал его палачу, убедительно прося его сколько можно удачнее исполнить свое дело и не мучить его. Потом сам, подняв свои длинные белокурые волосы, лег на плаху. Палач был из выборных, испытан прежде в силе и ловкости и... не заставил страдать несчастного". Полностью материал о "деле Мировича" приведен:ЗДЕСЬ   "Бунт"" Мировича послужил темой для романа Г.П. Данилевского (""Мирович"", Санкт-Петербург, 1886). Кроме сочинений, названных в ст. ""Иоанн Антонович"", ср.: ""По делу Мировича"" (""Сборник исторических материалов и документов, относ. до ист. России XVIII - XIX вв."", изд. М. Михайловым ; Санкт-Петербург, 1873); Е.П. Ковалевский ""Граф Д.Н. Блудов и его время"" (Санкт-Петербург, 1866, приложение); Бантыш-Каменский ""История Малой России"" (т. IV); Шубинский ""Иоанн Антонович"" (""Русская Старина"", т. XXIV и XXV); ""Записка"" В.П. Кочубея в ""Чтении Московского Общества Истории и Древностей России"" (1860, III); Бильбасов ""Шлиссельбургская нелепа"" (""Исторический Вестник"", 1888, № 5). Ссылка:ТУТ « Изменён в : 03/15/08 в 20:14:03 пользователем: olegin » Зарегистрирован olegin Живет здесь Я люблю этот форум!     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3520 Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность « Ответить #11 В: 03/15/08 в 20:28:44 » Цитировать » Править Пылып Орлик-изменник Петра и сподвижник Мазепы-автор Конституции,опередившей время:    Родился Орлик 21(31) октября 1672 года в с. Косут ныне Ошмянского района Гродненской области государства Республика Беларусь, а умер 24 апреля (4 мая) 1742 в г. Яссы (сейчас — Румыния). Был он потомком литовско-белорусского рода (герб Новость). Образование получил в Киево-Могилянской коллегии. С 1692 года служил кафедральным писарем в канцелярии киевского митрополита, а с 1700 года — в Генеральной военной канцелярии канцеляристом, регентом (управляющим делами). С 1706 г. Пилип Орлик — генеральный писарь в правительстве гетмана Ивана Мазепы. Принимал участие в его тайной дипломатической деятельности.Как утверждал сам Орлик в письме к Стефану Яворскому, Мазепа ему первому поведал, что давно вынашивал мысль, а теперь настало время ее осуществить, порвать с Петром I и с помощью шведов вернуть Украину в ее прежнее самостоятельное состояние, о котором мечтал под конец своей жизни Богдан Хмельницкий.   Гетман открыл свои мысли и планы, поклявшись крестом с честного животворящего древа, что «не для приватной своей пользы» делает это, «не для высших гоноров, не для большего обогащения и не для иных каковых-нибудь прихотей, но для вас всех, под властью и реиментом его остающихся, для жен и детей ваших, для общего добра матки моей отчизны бедной Украины».   Гетманом Украины Орлика избрали 5 апреля 1710 года. Известно, что он владел многими языками; основные литературные и философские произведения писал на латыни.Став гетманом Украины, Филипп Орлик ясно сознавал, какой крест он должен понести, находясь за пределами своей страны с малыми силами сподвижников и без средств продолжать освободительную борьбу. Были сомнения и по отношению к самому себе. Он говорил: «Мне ли равняться с Иваном Мазепою, которому по славе и популярности не было равного человека в нашем Отечестве? Мне ли, не имея никаких заслуг, вынести на раменах, подобно Атланту, который выносил падающее небо, тяжесть управления Украиной? Мне ли, неопытному аргонавту для такой великой и могущей власти, в наш жестокий век направить расшатанный вихрями и бурями украинский корабль к благословенным островам? Мне ли, подобно Тесею, блуждая по крученым дорогам, вывести из лабиринта страшного рабства прекрасную Ариадну - нашу Отчизну, которую сторожит московский дракон, и вернуть ей прежнюю волю?»   С женой, двумя дочерьми, тремя сыновьями самым младшим Яковом, что родился в Бендерах и крестным отцом которого был сам Карл XII, с гетманским двором (24 души, в том числе А.Войнаровский, братья Г.И. и П.Герцики, священник Парфений и другие) через Вену, Истад, терпя нужду и разные неудобства, в конце 1715 года добрался до Швеции, в Стокгольм. Но и там несладко было. «Ни хлеба, ни дров, ни света», - жаловался Орлик. Король выделял определенную сумму, но ее очень и очень не хватало на прожитье. Приходилось за долги купцам и ростовщикам закладывать государственные клейноды (булаву, бунчук и т.п.), свой диамантовый перстень и золотой крест.   После гибели в боях за Норвегию в 1718 году протектора Украины Карла XII жить стало еще хуже, и Орлик в 1720 году вынужден был переехать в Германию. Некоторое время инкогнито жил в Силезии, Польше и Франции, а с 1722 года до конца своей жизни - во владениях Турции (Салониках, Буджаке), где он фактически был интернирован, и, наконец, в Молдавии, зная, что российское правительство постоянно ищет его, чтобы вывезти в Россию и казнить.   Существует мнение, что «золотая» эпоха Мазепы (украинский культурный ренессанс) была отмечена попытками синтезировать достижения восточной и западной культур, поскольку именно Украине-Руси суждено стать мостиком между ними. Одним из проявлений такого синтеза в политико-правовой сфере стала Конституция 1710 года — как форма этнополитического документа, который выпало воплотить Пилипу Орлику — ученику и продолжателю дел прославленного гетмана Ивана Мазепы.     Этот памятник политико-философской и правовой мысли был одобрен 5(16) апреля 1710 года на собрании казачества у местечка Тягина на правом берегу реки Днестр (турецкое название — Бендеры; ныне это территория Молдовы). Поэтому ее иногда называют Бендеровской конституцией. Полное же название акта — «Договор и Установление прав и вольностей Войска Запорожского и всего свободного народа Малороссийского между Ясновельможным гетманом Пилипом Орликом и между Генеральной старшиной, полковниками, а также названным Войском Запорожским, которые по давнему обычаю и по военным правилам одобрены обеими сторонами свободным голосованием, и скреплены ясным гетманом торжественной присягой». Однако чаще употребляется сокращенное название — Конституция Пилипа Орлика. Среди юридического сообщества этот документ известен в древнеукраинском и латинском языковых вариантах (сокращенное название акта на латинском языке — Pacta et Constitutiones legum libertatumque exercitus zaporoviensis). Ссылка:ЗДЕСЬ   Был автором многих поэтических сочинений, книг, публикаций, в том числе таких, как «Алкид Российский» (панегерик И. Мазепе; 1695), «Гиппомен Сарматский» (панегерик нежинскому полковнику Ивану Обидовскому; 1698), а также «Дневник путешественника» (Diariusz podrożny, 1720—1733; дневники написаны по-польски и по-французски и, кроме двух последних лет, факсимильно изданы в серии Harward Library of Early Ukrainian Literature.   В Киеве появится памятник Пилипу Орлику:ВОТ   Фантастическая жизнь разведчика и полководца Петра Григория Орлика или Грегори Орли — сына гетмана Пилипа Орлика, амбассадора козацкой нации, графа де Лазиски Дентевиль, лейтенант-генерала армии короля Франции, члена «Тайного кабинета» короля Людовика ХV, генерал-адъютанта короля Польши Станислава Лещинского, командира полка «Синих шведов короля», кавалера ордена «Креста Святого Людовика», военного ордена «Меча Швеции», польского ордена «Белого Орла», — объявленного вне закона в пределах Российской империи и погибшего за Францию в сражении при городе Миндене, на пятьдесят восьмом году жизни-ТУТ Генерал-лейтенант Грегори Орли был награждён орденом Святого Людовика, шведским орденом Меча и польским орденом Белого Орла от Станислава Лещинского. Нынешний аэропорт в Париже Орли расположен на его землях и носит его фамилию. Статья "Орли-аэропорт и человек":ВОТ « Изменён в : 03/15/08 в 21:32:38 пользователем: olegin » Зарегистрирован olegin Живет здесь Я люблю этот форум!     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3520 Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность « Ответить #12 В: 03/16/08 в 23:00:46 » Цитировать » Править Мазепа и Палий:    В 1683 г. Семен Палий со своим отрядом запорожцев  помог королю Яну Собескому разбить турецкие войска под Веной, после чего вернулся на опустошенное войнами Правобережье. Ему удалось добиться от польской власти подтверждения древних казацких прав и вольностей на территории Киевщины и Брацлавщины и стать фактическим правителем этого края, причем административная деятельность Палия имела «четко определенный государственно-строительный характер» (В. Горобец). Как значительная милитарная сила С. Палий был серьезным препятствием на пути турецко- татарских войск, а его успешные походы начала 1690-х гг. на Кизикермен, Буджак и Очаков досаждали Османской империи, вынуждая ее быть более осторожной в своих посягательствах на северо-западном направлении.     Палий хотел объединить земли Правого и Левого берегов Днепра в единое гетманское государство под покровительством царя. Недовольство шляхты «казацкой милицией» (как она называла отряды правобережных полковников), нарастающей силой С. Палия и его намерениями оторвать Правобережье от Речи Посполитой привели к конфликту Палия с Варшавой. В 1702 году началось антипольское казацкое восстание; Палий объявил подконтрольные ему земли «свободной казацкой областью», однако присоединить Правобережье к Гетманщине ему так и не удалось. Этому помешала Россия, которая в 1704 г. заключила Нарвский договор с Польшей и вынуждала Палия вернуть полякам захваченные у них крепости и города. Семен Палий не подчинился, за что был выслан в Сибирь: по приказу И. Мазепы его арестовали и бросили в тюрьму в Батурине, а после отправили в Тобольск. После Полтавской битвы Палий, по повелению Петра I, вернулся в Фастов, однако скоро (1710) жизнь его закончилась, и полковник был с почестями похоронен в Межигорском монастыре. Ссылка:ЗДЕСЬ Зарегистрирован olegin Живет здесь Я люблю этот форум!     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3520 Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность « Ответить #13 В: 03/16/08 в 23:33:37 » Цитировать » Править Иван Выговский и битва под Конотопом:   Иван Евстафьевич Выговский (укр. Іван Виговський) — гетман Украины с 1657 по 1659. Преемник Богдана Хмельницкого.Род Богдана Хмельницкого имел  шляхетский герб Абданк как и И. Выговский. Свою военную карьеру Выговский начал «товарищем» в кварцяном войске Речи Посполитой, из которого складывался костяк польской армии. В годы правлення короля Владислава IV (1632—1648 гг.) Выговский отметился в борьбе против «неприятеля святого Креста Господня», то есть — турецко-ногайско-татарской агрессии. В 1638 году он стал писарем при Яцеке Шемберкове — коммисаре Речи Посполитой над Войском Запорожским в 1638—1648 гг. Тогда же Выговский познакомился и вошёл в тесный контакт с Богданом Хмельницким — тогдашним генеральным писарем Войска Запорожского. В частности они встречались во время переговоров на Масловом Ставе (сегодня с. Маслов Мироновского района).   Выговский был вначале ротмистром кварцяного войска и в составе авангарда карателей под командованием Стефана Потоцкого, принимал участие в битве на Жёлтых Водах. В решающий момент боя около Княжих Байраков (16 мая 1648 г.) он сражался храбро, но попал в плен. Трижды он пытался сбежать, но неудачно, и тогда его приковали к пушке. Пленного спас Богдан Хмельницкий, который выкупил его у хана Исляма III Гирея за коня. Тогда Выговский дал гетману присягу верно ему служить и сдержал её.   Существуют основания считать, что именно Выговский сыграл одну из ведущих ролей в формировании разведки и контрразведки Украины. Ещё в начале 1649 г. полковник Максим Нестеренко послал в Польшу из Переяслава 2000 разведчиков. Но позднее управление этими делами переходит к Выговскому. Не случайно агентом последнего был татарский толмач великого визиря Сефер Кази-аги, который во время сепаратных польско-кримских переговоров под Каменец-Подольским в декабре 1653 г. передал генеральному писарю информацию о их содержании. Также агентом Выговского в Стамбуле был серб Николай Маркевич, посланный писарем в Турцию в конце 1653 г. Таким же агентом был и грек Теодозий Томкевич — львовский купец и мещанин, который принимал участие и в дипломатических контактах правительства с правительствами Речи Посполитой и Швеции (1658 г.). Именно благодаря Выговскому была создана широкая агентурная сеть, которая оповещала гетмана про все важное, что происходило не только на Украине, но и в Польше, Литве, Чехии, Моравии, Силезии, Австрии, Османской империи, Крымском ханстве, придунайских государствах. Эта сеть украинской разведки была настолько развитой, что даже через 25 лет звучали жалобы польских вельмож на то, что казаки (уже во время Петра Дорошенко) знают про все планы короля. Они предлагали «хорошо поискать» агентов среди украинцев, которые входили в окружение короля Яна ІІІ Собеского.   После этого Москва в обход Украины заключила сепаратное перемирие с Речью Посполитой в Вильно. Это чётко показало настоящие планы Москвы, далёкие от братства, и вынудило Хмельницкого искать новых союзников, не обостряя до времени отношений с царем Алексеем. Был подписан союз с Швецией, Трансильванией и Бранденбургом, вследствие чего украинские казаки приняли участие вместе с союзниками во взятии Варшавы, Кракова, ряда других польских городов. Речь Посполита оказалась на краю гибели, и её хронисты с сожалением вспоминали про годы «потопа» 1655—1657 гг. Выговский, который проводил энергичную дипломатическую деятельность, особенно, когда гетман был тяжело болен в последние два года своей жизни, внес значительный вклад в создание мощной антипольской коалиции.   Гадячские статьи:ЗДЕСЬ   Знаменитая Битва под Конотопом:ТУТ   Поcле отречения Бывший гетман отступил на Волынь, которая перебывала тогда под контролем короля, и получил с согласия последнего Барское староство в Киевском воеводстве, звание сенатора Речи Посполитой. Он осел у Баре на Подолье, куда со временем переехала из Чигирина также жена с малолетним сыном Остапом (род. 1657 г.). Выговский побывал во Львове, вошёл во Львовское православное братство, не оставил и политику.   В это время начинается Руина: Гетманщина раскалывается на две части — Правобережную и Левобережную. Юрий Хмельницкий вынужден был пойти в отставку и постричся в монахи, а новым гетманом (уже только Правобережной Украины) стал Павел Тетеря. Последний в этот период виступает как активный сторонник Речи Посполитой, причём очень враждебно настроенный против Выговского. Когда Ян Казимир вступил в Северскую Украину в 1654 г., то встретил массовое сопротивление украинцев, которые хорошо помнили польский гнет до 1648 г. Поход привел к поражению, причём агрессивные действия Польши вызвали протест и сопротивление даже правобережных казаков и их вождей. Именно из-за этого был расстрелян полковник Иван Богун. На Правобережье разгорелось мощное антипольское восстание, которое было направлено и против гетмана Тетери. В ответ тот вместе со своим кумом Себастианом Маховским и некоторыми другими польскими военачальниками (Стефан Чарнецкий и др.) жестоко подавил народные выступления.   Когда был схвачен вождь восстания на Правобережье Дмитрий Сулимка, то некоторые следы привели к Выговскому, который якобы симпатизировал повстанцам, даже был «мотором всех нынешних бунтов». Потому его арестовали и лишили всех прав и привилегий, которые он имел в связи с сенаторским титулом. Без всякого суду и следствия, даже без королевского ведома, бывшего гетмана приговорили к расстрелу.   Когда 16 марта 1664 г. за ним пришли, чтобы повести на расстрел, он читал акафист Пресвятой Богородицы. Приговор был исполнен. Бывшего гетмана и его жену похоронили, как свидетельствует Черниговская летопись, в Великом Ските, но есть определённые сомнения в достоверности этих сведений памятки. Судьба потомков Выговского фактически неизвестна. « Изменён в : 03/16/08 в 23:46:47 пользователем: olegin » Зарегистрирован olegin Живет здесь Я люблю этот форум!     Просмотреть Профиль » Сообщений: 3520 Re: Гетьманы Украины:мифы и реальность « Ответить #14 В: 03/17/08 в 00:13:05 » Цитировать » Править ЮРИЙ, СЫН БОГДАНА   История «случайного человека» у власти:   ВЫБОР ПЕРВЫЙ — ЕВРАЗИЙСКИЙ (МОСКОВИЯ)   «Щоб була тая слава, що Хмельницький гетьманом» — вот под такие одобрительные возгласы казацкая старшина поддержала намерения гетмана Богдана передать булаву единокровному наследнику — Юрию. Бесспорно, гетман понимал, что старший сын Тимош и характером, и умом, и силой куда лучше подошел бы на эту роль. Но (речь идет о весне и лете 1657 года) Тимоша Хмельниченко уже более четырех лет не было в живых: он умер от ран во время осады Сучавской крепости в Молдове. А Богдан непременно хотел сделать свою власть именно наследственной!..     Еще Вячеслав Липинский обратил внимание на то, что в своих универсалах Хмельницкий нередко говорил о «себе и потомках своих». Но ведь нужно было иметь гениальный талант и несокрушимый характер Богдана, который, как писал его сподвижник, полковник Павел Тетеря, «володів усім один, що розкаже, то всім військом роблять». Иначе говоря, «тільки геніяльний «самодержець» міг не випустити зі своїх сильних рук проводу над своїми різноманітними за попередніми звичаями, мовою та культурою помічниками» (В. Липинский).     Упорно стремясь отдать после смерти булаву Юрию, гетман Богдан прибегал и к репрессиям. Так, по преданиям (частично документально подтвержденным), он приказал казнить миргородского полковника Григория Лисницкого, потому что узнал, что тот — сторонник передачи власти не Юрию, а генеральному писарю Ивану Выговскому; самого Выговского велел заковать и положить лицом на землю чуть ли не на целый день. И такая огромная ответственность должна была лечь на плечи 16- летнего юноши, о котором российский боярин Борис Шереметев метко сказал так: «Тому гетманишке прилично бы гусей пасти, а не гетманствовать...»     Но события развивались неумолимо: 27 июля 1657 года умирает гетман Богдан Хмельницкий. В условиях неустойчивых отношений с царской Москвой, почти неминуемой новой войны с Польшей и напряженности на южном «крымском направлении» старшина решила не рисковать и настойчиво «посоветовала» Юрию заявить о своем нежелании и неподготовленности к гетманству и о том, что он вместо этого намерен продолжить обучение в киевских школах. В августе 1657 года гетманом стал все-таки Иван Выговский.     Время Юрия наступило в году 1659. Страну уже уничтожал смертельный огонь Руины. Большая часть левобережного казачества, поддавшись демагогии Москвы, напуганная, быстро теряла всякие национальные ориентиры (зажиточная же старшина, как и раньше, заботилась прежде всего о власти и имуществе). И как раз тогда вспомнили о «Юрасе-гетманиче», потому что именно он казался пророссийски настроенным полковникам (таким, как Василий Золотаренко, Яким Сомко, Тимош Цюцюра) наиболее удобным орудием в их руках.     На казацкой раде в Гетмановке на Киевщине (осень 1659 года) произошел, по сути, тщательно подготовленный переворот. Гетман Иван Выговский был низложен (преимущественно голосами левобережного казачества: тревожный сигнал будущего раскола страны!), вместо него Богданов сын Юрий был провозглашен гетманом. Политический выбор 18 летнему «правителю» предстояло делать в исключительно жестких условиях: рядом стояло многочисленное российское войско воеводы Трубецкого.     Несмотря на свое упрямство (и, как увидим, поразительную жестокость), стремясь утвердить власть, Юрий — а подобное часто случается с людьми такого рода — пошел по пути наименьшего сопротивления. Новый гетман тут же начал переговоры с россиянами как с превосходящей силой, и в конце октября 1659 года прибыл в Переяслав на встречу с Трубецким. Царский воевода же оказался человеком властным, жестким и ловким, полностью использовав преимущество своего положения. Поскольку Юрий прибыл практически без войска, Трубецкой сумел, по сути, изолировать его и продиктовал позорные, весьма невыгодные для Украины условия мирного договора (так называемый Переяслав-II; дело в том, что представители царя утверждали, что эти статьи договора и есть те самые настоящие Переяславские условия Рады 1654 года, на которых присягали гетман Богдан и казаки!). В действительности же произошла умышленная фальсификация документов того, первого Переяслава. Как отмечал Михаил Грушевский, это привело к фатальным последствиям для будущей истории Украины...     Характеризуя позорную роль тогдашней национальной элиты, Грушевский писал: «Москва помішала всіх їх рахунки і вони покорилися, присягли — і затаїли гнів і злість, що Москва так їх обдурила. Але не глянули в справу глубше, не поміркували, в чім причини їх слабости, а московської побіди — в їх відчуженню від народу, в тім, що свою політику вони будували... не на свідомій помочі і участі свого народу». Вот в таких условиях Юрий Хмельницкий, который без всякого стыда признавался: «Я дві неділі був у Москви в’язнем; що хотіли, те й робили зі мною, не мав я до кого вдатися», делал свой первый, пророссийский выбор.     ВЫБОР ВТОРОЙ — ЕВРОПЕЙСКИЙ (ПОЛЬША)   В следующем 1660 году Хмельницкий-младший, как послушный вассал, пошел с 30-тысячным войском на соединение с российской армией Василия Шереметева — снова началась война с Польшей. Но и тут он остался верен своему «принципу» — присоединяться к победителю, к сильнейшему! После окружения и российских, и гетманских частей польским войском Шереметев капитулировал (известный «разгром под Чудновом»), а Юрий тут же (разумеется, вместе со старшиной) заключает так называемый «Слободищенский трактат» (кабальный, ухудшенный вариант Гадячского трактата 1658 года; им Украина лишалась всякой реальной автономии и, по сути, опять становилась частью Речи Посполитой).     Юрась держался новых союзников довольно упорно. Начались репрессии против казаков, несогласных с пропольским курсом. Запорожские казаки (в рассказе Дмитрия Яворницкого) именовали Юрия не «ясновельможным», а «явнобезбожным» гетманом и писали ему: «Ми теперь получили достовірное и несомненное известіе о твоем неизлічимом бешенстві; проливши множество крови человіческой уже в теченіе сего літа, ты готовишься на новое пролитіе крови; ты насильно влечешь себя и нашу братію в лядскую душевредную лигу...»     В итоге, слыша со всех украинских земель проклятия в свой адрес, чувствуя себя «больным и к жизни неспособным», Юрий в январе 1663 года постригся в монахи и принял имя Гедеон. Правобережным гетманом стал Павел Тетеря. Впереди были самые страшные годы Руины...     ВЫБОР ТРЕТИЙ — АЗИАТСКИЙ (ТУРЦИЯ)     Казалось бы, о сыне Богдана навсегда забыли. Мы и сейчас мало знаем, как он жил в годы 1663 — 1677. Известно только, что Юрий стал архимандритом, впоследствии какое-то время находился в тюрьме в Мальборке (Прусия), потом во время своего похода на Польшу (1672 год) его захватили в плен турки...     Но в году 1677 султан вспомнил об обладателе знаменитой фамилии Хмельницких. Бывшего гетмана освобождают из Эдичкульской крепости. На него «одели золотой жупан, дали коней из конюшни султана и объявили гетманом Украины» (Д. Яворницкий), точнее — «князем Сарматским и вождем войска Запорожского».     Несомненно, это — наиболее позорная страница в не очень долгой жизни «Юрася». Ради славного имени многие люди стали возвращаться к нему (но только на короткое время!). Юрий принимал активное участие в двух походах турок и татар на славный казацкий Чигирин (1677 и 1678 годы); после второго похода знаменитая отцовская столица была фактически стерта с лица земли... Своей «столицей» несчастный гетман избрал город Немиров на Подолье. Его люди нещадно грабили своих же братьев-украинцев, а что уж говорить о турках («от детей, которые сегодня родились, от правой руки и от левой ноги, от каждого пальца пошлину берут» — так писал современник). «Во всей красе» расцвела и патологическая жестокость Юрия. Как вспоминал Дмитрий Дорошенко, «он велел замордовать Астаматия, своего же наказного гетмана, потом ряд других старшин. Наконец его бесчеловечные поступки возмутили самих турок и они казнили «князя Украины» в Каменце осенью 1681 года»:   С 1672 по 1699 гг. в Немирове, как и в других городах, спешно строятся мечети и укрепляются бастионы. Но особенно турецким оккупантам нравился Шаргород, который они называли Кучук-Стамбул, то есть Маленький Стамбул (сейчас это Виннитчина). Султан в 1685 г. в последний раз назначил Хмельниченко гетманом Правобережной Украины, с резиденцией в Немирове, столице Сарматского княжества. Гетман вел себя безобразно. Об одном случае рассказывает «Летопись Величко»: Юрий подвергал евреев казни за малейший проступок. Богатый еврей Аарон женил своего сына, не испросив разрешение у гетмана, велевшего привести купца к себе. Но тот успел скрыться. Тогда по приказу гетмана, была «живая облуплена» (содрали кожу) жена Аарона. По указу возмущенного султана «сарматский князь» был вызван в Каменец на очную ставку с Аароном. За жестокость он был приговорен к смерти. По одним данным он был задушен на городской площади и сброшен с моста. По другим - его живым, зашитым в мешок, сбросили с того же Турецкого моста в Смотрич.     Жизнь Юрия Хмельницкого, человека, о котором знавшие его писали: «від природи євнух, Юрась небіжчик, злий за натурою, обмежений розумом, слабкий тілом» — горький и суровый урок, демонстрирующий, к чему может привести беспринципность и слепота в стране, где господствует «ярмарка тщеславия», и где, по словам хрониста XVII столетия, «правители — драконы, пожирающие сами себя». Ссылка:ТУТ Еще материалы о правлении и судьбе Юрия Хмельницкого:ЗДЕСЬ и ВОТ « Изменён в : 03/17/08 в 19:30:15 пользователем: olegin » Зарегистрирован Страниц: 1 2 3  4 Ответить » Уведомлять » Послать тему » Печатать Перейти к разделу: ----------------------------- Новости -----------------------------  - Вечная новость: Правила. ----------------------------- Арда, Эа, далее везде.... -----------------------------  - Отрывки, взгляды, нечты   - Квенты и амбарканты   - Все прочее - литература. И ее ведение. ----------------------------- Вавилонская Башня -----------------------------  - СТРАНА ХАТТИ   - Вавилонская библиотека   - Вавилонская Блудница и ее обычай   - Поучительные рассказы и назидательные истории ----------------------------- Прикладная этика и теология -----------------------------  - названная так, ибо здесь ----------------------------- Гехаймполитик -----------------------------  - Унд унгехайм аух ----------------------------- Сконапель истуар - что называется, история -----------------------------  - Крывия, Литва, Беларусь   - Общие вопросы и древняя история   - Большой Вавилон   - Гражданская война на Юге России   - Монгол Шуудан   - Прочее и разное => Новая и новейшая история   - Альтернативная история   - Околоистория Центральной и Восточной Европы   - Материалы по катарам ----------------------------- Бель-летр -----------------------------  - Спойлеры и Дисклэймеры   - Уголок Лапочки   - CRITIQUE ВОЗРОЖДЕННАЯ   - Прочие авторские тексты ----------------------------- Разное -----------------------------  - Занимательная этнография   - Коаппс, коаппс, брекекекс   - Вольная слушательня   - Юмор   - Дела сетевые и удельские   - Кроме людей « Предыдущая тема | Следующая тема »

Удел Могултая
YaBB © 2000-2001, Xnull. All Rights Reserved.