Автор |
Тема: Обсуждение статьи Антонины (Прочитано 18953 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Kurt
Beholder
Живет здесь
Асаблiва ж лясныя эльфы любiлi дранiкi з мачанкай.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3164
|
 |
Re: Обсуждение статьи Антонины
« Ответить #180 В: 03/21/07 в 11:55:27 » |
Цитировать » Править
|
on 02/26/07 в 12:24:45, antonina wrote:| А, кстати, была еще такая вещь, как "стрелецкий миф". Рассуждение со времен первой мировой - эта чужая империя неизбежно развалится, а свое войско крайне необходимо. Многие всерьез были уверены - то, что сработало для Австро-Венгрии, годится и для 3 Райха. Оттуда постоянные аппеляции к "стрелецкому наследию". |
|
Угу, очень распространенное дело. И не только у украинцев, и не только к стрелецкому наследию.
8 июня 1943 года эти мысли были более развернуто сформулированы Гитлером. На совещании, на котором, в частности, обсуждался вопрос о привлечении антисоветских кругов к борьбе с Советским Союзом, Гитлер, заявил:
"В этом смысле мы имели трагический урок уже в мировую войну в отношении Польши, - и я недавно уже указывал на это, - где имело место аналогичное обстоятельство благодаря обходному маневру появившихся тогда на сцене польских легионеров, в начале имевших совершенно безобидный характер… Но на фоне событий они видят не наши национальные цели, в перспективе они видят свои собственные цели… Ибо каждый народ думает о себе и ни о чем другом. Все эти эмигранты и советчики хотят только подготовлять себе позиции на будущее время… Никаких отдаленных целей я намечать не могу в смысле создания независимых или автономных государств. Ибо начинается с так называемого включенного государства по типу Польши, а кончается независимым государством".
Собственно, для белорусских националистов наиболее ярким был как раз польский пример 1918-1919гг.
Quote:| Притом понять не могу, зачем Венгрии вообще сдалось Закарпатье |
|
так там вроде была заметная венгерская община?
|
| « Изменён в : 03/21/07 в 11:58:32 пользователем: Kurt » |
 Зарегистрирован |
З павагаю,
Kurt/Lenwe the Green Elf
"Мы же не можем оставить Людям лес неприбранным. А тут дело пяти секунд - был орк, стал экологически чистый труп... "(R2R)
"There is no such thing as an atheist in a foxhole." (Murphy's Law of Combat)
|
|
|
antonina
Beholder
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2204
|
|
Re: Обсуждение статьи Антонины
« Ответить #181 В: 03/21/07 в 12:15:01 » |
Цитировать » Править
|
Часть Закарпатья с венгерской общиной они и так получили по Венскому арбитражу. Закарпатье в то время (отчасти и сейчас) - депрессивный регион, массовая безработица, чтобы привести его в приличное состояние - нужна была масса денег. Ну, а цену пришлось заплатить воистину непомерную.
Сугубый оффтоп - меня весьма удивило сопоставление в "Еще одной рецензии про "Остров"
https://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=spoil;action=display; num=1167175296Мелькора в каком-либо варианте и УПА, но если вместо УПА подставить шестидесятников - совпадения получаются едва ли не буквальные. 
|
|
Зарегистрирован |
Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
|
|
|
Nadia Yar
Живет здесь
Catilinarische Existenz
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 4759
|
|
Re: Обсуждение статьи Антонины
« Ответить #182 В: 05/24/07 в 09:01:47 » |
Цитировать » Править
|
Антонина, а Антонина?
Так Вы когда представите документы, подтверждающие следующее заявление:
on 01/04/07 в 12:03:38, antonina wrote:| (2Nadia Yar – я, естественно, «Бабий яр» читала. И Вам бы советовала перечитать. Обратите там внимание на взрывы на Крещатике и на сознательное провоцирование немцев на уничтожение заложников). |
|
Или Вы их уже представили? Я действительно могла и пропустить.
|
|
Зарегистрирован |
Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)
Мой ЖЖ.
|
|
|
antonina
Beholder
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2204
|
|
Re: Обсуждение статьи Антонины
« Ответить #183 В: 05/30/07 в 12:54:34 » |
Цитировать » Править
|
(м.Б.м.з.л.Б.т.д.л.т. - Т.Ш.)
Извините, далеко не сразу заметила. А что же там такого загадочного? Обратите внимание на хронологию покушений и, так сказать, акций возмездия. Что, немцы скрывали, что в случае повторного покушения расстреляют еще большее количество заложников? И кого это остановило? Как видите, УПА в таких случаях объявляла мораторий на боевые действия и пыталась освободить заложников.
Но, будьте любезны, удовлетворите мое любопытство по таким вопросам:
1. Вы правда считаете допустимым, когда на место покушения подбрасываются улики против третьей стороны, в даном случае к делу непричастной? Это какие же самые оголтелые отморозки так поступают? Представьте себе, что некая исламская организация надумала таким способом спровоцировать войну между Россией и США, устроила масштабный взрыв в Москве, и подбросила на место взрыва улики против американских спецслужб. Как бы это понравилось американцам и русским?
2.Кому из персонажей "исходного текста" Вы предлагаете остричь волосы, насколько я поняла, за романы с немцами? Единственной подозреваемой мне кажется Вера Шеккер, ей, что ли?
Но заранее прошу прощения, прочитать ответ я смогу лишь через несколько недель. 
|
|
Зарегистрирован |
Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
|
|
|
Nadia Yar
Живет здесь
Catilinarische Existenz
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 4759
|
|
Re: Обсуждение статьи Антонины
« Ответить #184 В: 08/08/07 в 09:22:28 » |
Цитировать » Править
|
on 05/30/07 в 12:54:34, antonina wrote:(м.Б.м.з.л.Б.т.д.л.т. - Т.Ш.)
Извините, далеко не сразу заметила. А что же там такого загадочного? |
|
Там - ничего. Загадочно полное отсутствие каких-либо документов, которые подтвердили бы Вашу "версию". Домыслы - далеко не документы, хотя оба слова и начинаются с буквы "д".
Quote:| Но, будьте любезны, удовлетворите мое любопытство по таким вопросам |
|
И не подумаю. Необоснованное обвинение выдали Вы, значит, доказательства за Вами. Никто не обязан "удовлетворять Ваше любопытство", переводя разговор на другую тему. А вот документы хотелось бы увидеть. Ну хоть какое-то завалящее свидетельство какого-нибудь прямого участника событий. Прямое, а не домысел.
Кроме того, "любопытство"-то я уже давно удовлетворила. Или Вы опять не заметили? Может быть, было бы нелишне перечитать тред? Заодно и собственное необоснованное обвинение, которому по Правилам надо бы отыскать доказательства, перечитали бы. Было бы понятно, какой вопрос обсуждается.
|
| « Изменён в : 08/17/07 в 18:19:22 пользователем: Nadia Yar » |
Зарегистрирован |
Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)
Мой ЖЖ.
|
|
|
Nadia Yar
Живет здесь
Catilinarische Existenz
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 4759
|
|
Re: Обсуждение статьи Антонины
« Ответить #185 В: 01/14/08 в 01:06:22 » |
Цитировать » Править
|
Я всё-таки вынуждена настаивать на предъявлении Антониной доказательств своему заявлению годичной давности. Я уверена, что года более чем достаточно, чтобы их раздобыть.
|
|
Зарегистрирован |
Я предлагаю для начала собраться, определить виноватых, расстрелять, а уж потом разбираться. (с)
Мой ЖЖ.
|
|
|
Цидас
Живет здесь
Привидение Ципор
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2090
|
|
Re: Обсуждение статьи Антонины
« Ответить #186 В: 01/15/08 в 13:52:52 » |
Цитировать » Править
|
on 01/14/08 в 01:06:22, Nadia Yar wrote:| Я всё-таки вынуждена настаивать на предъявлении Антониной доказательств своему заявлению годичной давности. Я уверена, что года более чем достаточно, чтобы их раздобыть. |
|
По просьбе Антонины. Она сообшения Лапочки не видит (ей сказала я) и просила передать, что по массе причин, главным образом от нее не зависящих, она не может продолжать этот спор.
|
|
Зарегистрирован |
"Идеальный кот, объясненный словами, не есть идеальный кот"(c) Башня Рован
|
|
|
R2R
Administrator
STMS
 
Просмотреть Профиль » email
Сообщений: 5667
|
|
Re: Обсуждение статьи Антонины
« Ответить #187 В: 02/07/08 в 13:09:54 » |
Цитировать » Править
|
От модератора.
Поскольку пользователи явно не пришли к согласию об обоснованности утверждения, прошу далее вопрос "Nadia Yar требует доказательств от Антонины" не развивать - им займутся модераторы. О решении будет сообщено дополнительно.
R2R, при исполнении
|
|
Зарегистрирован |
"Кто играет с динамитом, тот придёт домой убитым"
|
|
|
Zamkompomorde
Administrator
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль » email
Сообщений: 2640
|
|
Re: Обсуждение статьи Антонины
« Ответить #188 В: 02/09/08 в 15:08:40 » |
Цитировать » Править
|
Модераторское решение.
Модераторы не обнаружили нарушений у Антонины.Изложенные Антониной доводы (сообщения 31 и 39) данной темы модераторами признаны достаточными(для соблюдения правил Удела).Претензии касательно нарушений подаются только установленным правилами Удела порядком.И только модераторы решают,имело ли место какое-либо нарушение.Неподчинение этому модераторскому решению в дальнейшем может повлечь серьезные последствия.
Замком,при исполнении
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|
