Автор |
Тема: В который раз о советской статистике (Прочитано 916 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Isaac_Vasin
Гость
email
|
Листал старый журнал "Нева", №12 1990, и попалась мне статья "Подводные рифы перестройки", авторы Н.В.Федоров, мин.юст. РСФСР и М.Н.Перфильев, профессор Института философии АН СССР.
Вот всего несколько цитат(сканера, увы, под рукой нет, а в сети я этого текста не нашел):
-------------
...доклад члена Политбюро ЦК КПСС В.А. Крючкова... В нем отмечалось:"Народное хозяйство несет огромные потери... Эти потери сопоставимы с годовым объемом капитальных вложений в жилищное строительство (в 1988 г. кап. вложения в жил. хоз. - 35,6 млрд. руб - авторы). Чтобы как-то восполнить столь крупные убытки, приходится затрачивать свыше 40 млрд. руб. капитальных вложений и труд 2,5 млн. человек".
В правительственной статистике большая часть расходов и потерь не показана, она учтена лишь в качестве необходимых затрат производства, в результате чего искажаются все социально-экономические показатели... Система обмана породила множество парадоксов. Один из них: чем значительнее развал в народном хозяйстве, тем, якобы, больше благ и услуг оказывается населению...
В 1979 году при Общем отделе ЦК КПСС была создана специальная группа. Ею были произведены самостоятельные расчеты непроизводительных расходов и потерь. Выяснилось, что цифры статуправления занижены. В 1978г., например, они были меньше расчетных в 12 раз. Ущерб, выявленный группой, превышал 140 млрд.руб., а ведомством(Госкомстатом) - 11 млрд.руб.
Как следует из расчетов Госкомстата, в промышленности в 1988 г. ущерб от потерь материальных ресурсов исчислялся в 20 млрд. руб. 3 июля 1989 г. в ВС СССР выступил зам. пред. Совмина СССР, председатель Госснаба СССР Н.М. Мостовой... В 1988 г. объем промышленной продукции определялся в 903 млрд. руб. и следовательно, в промышленности убыток по позиции "порча продукции"(не по всем, а только по одной!) был равен 451,5 млрд. руб. Величина убытка, связанная с гибелью промышленной продукции, занижена статистическим ведомством в 22,5 раза.
Далее, из записок ГКНТ и АН СССР, представленных в Комитет по законодательству ВС СССР, видно, что Госкомстат существенно занижает потери и по другим позициям. В промышленности ежегодно в связи с "теряемым" сырьем расходуется на добычу его 60-90 млрд. руб. Издержки на ремонт промышленной продукции из-за низкого ее качества составляют примерно 40 млрд. руб. Недоиспользование вторсырья... 85-100 млрд. руб. Так называемая "антикоррозийная политика"... 60 млрд. руб. На 65% промышленных объектов страны не осваиваются и не используются свободные мощности. В результате материальные ресурсы страны сокращаются на 50 млрд. руб.
В сельском хозяйстве по расчетным данным Госкомстата ущерб от гибели сельхозпродукции в 1988 году измерялся суммой в 5,2 млрд. руб. В выступлениях М.С. Горбачева и Н.И. Рыжкова на съездах приведены цифры, показывающие, что на селе гибнет от 20 до 40% произведенной продукции, т.е. от 47 до 95 млрд. руб. ...Они подтверждены экспертными оценками АН СССР и ВАСХНИЛ. ...только в сфере хранения, транспортировки и переработки сельхозпродукции потери и недополучения равны 56-64 млрд. руб. В этот раз ущерб от потерь сельхозпродукции занижен ведомством в 9-18 раз.
Итак, в 1988 г. общие непроизводственные расходы и потери в народном хозяйстве нашей страны ... по неполным данным находились в пределах от 748 до 836 млрд. руб. В валовом общественном продукте, составлявшем 1525 млрд. руб., доля потерь была не менее 45-54%.
...сумма(валового продукта) в итоге сократится до 405-287 млрд. руб., до уровня, когда общество не имеет возможности не только расширенно воспроизводить свое производство, но просто повторять его. Уже в 1988 г. страна жила в основном не за счет своего производства, а за счет паразитического отношения к своим ...ранее накопленным богатствам. В 1988 г. ...для простого воспроизводства требовалось 895 млрд. руб., т.е. в 2-3 раза больше материальных средств, чем имелось. Рост валового общественного продукта идет за счет включения в расчеты непроизводительных затрат и ложных стоимостей.
-------------
Кто-нибудь может дополнить или аргументированно опровергнуть эти данные? Пока что создается впечатление, что Е.Т. Гайдар в своей новой книге совершенно справедливо пишет о надвигавшемся катастрофическом распаде советсткого хозяйства, который мог произойти в середине 1990-х. И еще один вывод - все цифры "реального производства" в СССР надо делить на 2-3, тогда получится хоть что-то приблизительно похожее на реальность.
|
| « Изменён в : 12/21/06 в 22:14:59 пользователем: Isaac_Vasin » |
 Зарегистрирован |
|
|
|
FatCat
Живет здесь
Кошачью суть не утаишь под сапогами или шляпой...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3590
|
 |
Re: В который раз о советской статистике
« Ответить #1 В: 12/22/06 в 11:37:57 » |
Цитировать » Править
|
Могу лишь проиллюстрировать приводимые цифры наблюдениями из собственного опыта: как происходили эти потери.
Например, на стройках, где нам приходилось работать студентами, и позже - неоднократно наблюдал, как совершенно пригодные металлоконструкции, железобетонные изделия попросту зарывались в землю - чтобы не возиться с вывозом их с площадки по окончании строительства. На предприятиях - как огромное количество металла уходило в стружку, вследствие несовершенных технологий и нежелания рабочих и ИТР хоть немного "пошевелить мозгами". В совхозах - как по пьяни и безответственности гробилась техника, портилось оборудование, гибли животные и пропадал урожай. Как гноили собранное на овощебазах, куда нас регулярно посылали именно на разгребание гнили - местные "работники" очень не любили пачкать руки...
Все верно, при такой системе управления, какая существовала в СССР, эти процессы усиливались с каждым годом и не могли не привести к закономерному краху.
|
|
Зарегистрирован |
Если где-то нужен Кот - обязательно придет!
|
|
|
|
