Сайт Архив WWW-Dosk
Удел МогултаяДобро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
06/28/24 в 22:01:16

Главная » Новое » Помощь » Поиск » Участники » Вход
Удел Могултая « ревизионизм... ох... 4 »


   Удел Могултая
   Сконапель истуар - что называется, история
   Новая и новейшая история
   ревизионизм... ох... 4
« Предыдущая тема | Следующая тема »
Страниц: 1 2 3 4 5  ...  14 » Уведомлять » Послать тему » Печатать
   Автор  Тема: ревизионизм... ох... 4  (Прочитано 18707 раз)
Guest is IGNORING messages from: .
Игорь Островский
Живет здесь
*****


Я тут проездом

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 828
Re: ревизионизм... ох... 4
« Ответить #30 В: 12/06/06 в 21:24:36 »

on 12/06/06 в 08:02:39, Kalendas_Graecas wrote:
…китайско-японская война была по сути эпизодом в сорокалетней гражданской войне...

Сами китайцы называют её как-то хитро, что-то вроде «войны сопротивления японским захватчикам в мировой антифашистской войне», точно не могу процитировать.
Так же, как события в Китае в период ВМВ по масштабам (территориально) и по потерям сопоставимы с европейским ТВД, так и в  19 веке «Опиумные» войны и восстание тайпинов (Но кто про них помнит? Кроме И.Островского…) сопоставимы (по тем же параметрам) с наполеоновскими войнами.  
 

 
 
По абсолютным цифрам потерь тайпинское восстание и его подавление в разы превосходят всю наполеонову эпопею.
Если верить иным оценкам, то и с мировыми войнами можно сравнивать. Помнится, встречал в литературе цифру в 60 млн. человек и отнюдь не уверен, что это максимум.
Достоверность, конечно, плюс-минус лапоть.
Зарегистрирован

А за Жанну д'Арк вы мне еще ответите!
Игорь Островский
Живет здесь
*****


Я тут проездом

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 828
Re:
« Ответить #31 В: 12/06/06 в 21:32:41 »

on 12/06/06 в 17:21:55, FatCat wrote:

Игорь, китайцев гораздо более волнует их рождаемость!  Cheesy Неужели Вы ничего не слышали о государственной программе ограничения рождаемости в Китае?
Потому, видимо, и число погибших для них - вещь третьестепенная...

 
Вопрос был: почему доброго г-на отто потери китайцев до такой степени не интересуют?
Неужели евреи представляются ему настолько более важными? Уж не расист ли он? О, ужас!
Зарегистрирован

А за Жанну д'Арк вы мне еще ответите!
Kalendas_Graecas
Живет здесь
*****




201984674 201984674    
Просмотреть Профиль » email

Сообщений: 653
Re: ревизионизм... ох... 4
« Ответить #32 В: 12/06/06 в 21:37:13 »

0.8%  годового прироста за 9 лет всяко дают 7% прироста, независимо от того, где об этом сказано, с кем и в какие годы это произошло.
 
В статье КЕЭ говорилось о приросте в 0,8% в 30-е годы всего еврейского населения, и ни о чём другом.
 
К сожалению, не приведено количество еврейского населения, оставшегося вне нацистской оккупации. Если (произвольно) положим 50% (8 миллионов), то это означает прирост населения за указанный срок примерно на 0.5 миллионов человек.
 
Извините, я не понял, что Вы совершенно не учитываете естественную убыль «европейских» 50%. Т.е – в Америке прибывало, а в Европе – никак? А если убывало, то только в результате геноцида?  
Тогда конечно.  
 
Это их количество при таких предположениях должно было возрасти примерно на полмиллиона.

А на сколько уменьшится количество других 50 %? Ах да, не учитываем.
 
В данном случае это то население, у которого в эти годы предполагаем "нулевую рождаемость".  Если этот процент меньше 50%, то тогда надо пропорционально увеличить ожидаемый прирост населения неокупированных областей.  

Бэби-бума на восточных территориях не отмечалось. Наоборот, многие семьи (и еврейские в особенности) долгое время не решались завести детей.  
 
По переписи 1939 года численность евреев в СССР - 3 миллиона. То есть количество мужчин призывных возрастов можно оценить тысяч в 700.  По приведенной Вами оценке получается, что половина взрослого мужского еврейского населения СССР погибла в рядах КА.  
Очевидно, оценка не "максимальная", а безобразно завышенная.

 
Безобразно занижать роль солдат - евреев  в ВОВ. То, что евреи отсиживались в тылу – антисемитский миф. Ниже о 200 000 из двух источников:
 
В 2003 г. вышла в свет уникальная книга бывшего жителя Раананы, инвалида войны Л.А.Шейнкера «Героизм евреев на войне». В ней впервые собран подробный биографический материал обо всех без исключения евреях-Героях Советского Союза. Книга была издана при содействии Президента Израиля, института Яд Вашем и щедрой спонсорской поддержке всемирно известной раананской фирмы «Хлавин Косметикс» и лично ее покойного создателя З.Хлавина — тоже фронтовика, ушедшего на войну добровольцем и получившего ранение при обороне Москвы. Составитель книги приводит следующие факты о «еврейском участии» во Второй Мировой:
В годы Второй мировой войны в войсках антигитлеровской коалиции на советско-германском фронте, в Европе, на Африканском континенте, на море, в воздухе сражалось 1,5 миллиона еврейских воинов. В рядах  Красной   Армии  воевало 500 тысяч  евреев , 40  процентов  — 200 тысяч из них погибли. За ратные подвиги в боях с германскими войсами 160 тысяч награждены боевыми орденами и медалями. Среди них более 160 человек удостоены высшей награды — Героя Советского Союза. 16 евреев-летчиков совершили воздушный таран. 17 пилотов повторили подвиг Н.Гастелло. И наконец, по поводу евреев, «отсиживавшихся в Ташкенте» — 17 евреев-Героев Советского Союза до войны проживали в Ташкенте и других городах Узбекистана.
 
А. Рыбаков  КАТАСТРОФА ЕВРОПЕЙСКОГО ЕВРЕЙСТВА  1933-1945
http://school.ort.spb.ru/library/torah/shoa/ribakov17.htm  
 
Еврейским солдатам, служившим в Советской Армии, принадлежит часть заслуги в победе над немецкими фашистами. Около 120 тысяч евреев-военнослужащих погибло на фронтах. Приблизительно 80 тысяч военнопленных евреев было уничтожено в соответствии с установками и инструкциями РСХА, СС и СД, предписывающими убивать каждого еврейского военнопленного. Именно поэтому погибли практически все евреи, попавшие в плен, за исключением единиц, которым удалось скрыть свою национальность. Таким образом, в общей сложности около 200 тысяч евреев-военнослужащих, что близко к половине всех евреев, служивших в Советской Армии (430 тысяч человек), погибли на войне, большая часть на фронтах и часть в плену. В процентном отношении (количество погибших к общей численности населения данной национальности) потери военнослужащих-евреев были наибольшими среди всех народов Советского Союза.
 
Светлая им память
Зарегистрирован
Игорь Островский
Живет здесь
*****


Я тут проездом

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 828
Re: ревизионизм... ох... 4
« Ответить #33 В: 12/06/06 в 21:42:08 »

on 12/06/06 в 08:20:25, otto wrote:

 
я уверен, что уважаемый И.Островский, к которому и была обращена эта реплика, прекрасно знает, о чём речь.
 
отто

 
 
Не знаю, дорогой друх! А если кто говорит, что меня там видел, то врет, собака. Меня там сроду не стояло.
Что до м-ра Ирвинга, то он сам вчинил иск. Что оставалось бедной Деборе? Что Вы бы сделали на ее месте? Оплатили бы судебные издержки из собственного кармана? У бедняжки таких денег и близко нет. Нет их и у меня. Куда, как говориться, не кинь, а назвался груздем, так полезай в карман и плати.
« Изменён в : 12/06/06 в 21:42:45 пользователем: Игорь Островский » Зарегистрирован

А за Жанну д'Арк вы мне еще ответите!
Emigrant
Administrator
*****


Из Новой Хазарии пишут:

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2914
Re: ревизионизм... ох... 4
« Ответить #34 В: 12/06/06 в 21:42:35 »

on 12/06/06 в 17:30:28, Kalendas_Graecas wrote:

Потому что экстраполяция – математический метод, а метод демографического баланса – статистический. Демографы почему-то считают математический метод более точным и даже пишут об этом в учебниках (цитату я приводил).

 
Извнините, я совершенно не понимаю, что Вы имеете в виду. Возможно, я просто не понимаю Вашей терминологии. В чем, по Вашему, отличие _математического_ и _статистического_ методов? Для меня статистика -- часть математики.
 
Далее Вы приводите пример, когда неверно организованная выборка дает неверный результат, а экстраполяционная модель с правильно подобранным параметром 4 -- верный. Но это знание параметра берется из прошлых наблюдений, то есть из прошлых выборок. Если те были не лучше первой, то и результат будет неверный. Параметры аналитических моделей, так сказать, не с неба падают.  
 
Для оценки и исправления ошибок выборки ("сырые" результаты в серьезной статистике как раз принято проверять и корректировать, а не прямо и безоговорочно им верить) существуют свои модели (в Вашем примере -- какая часть населения обычно работает в поле, и какую погрешность это означает), тоже полагающиеся на некоторые допущения -- но допущения эти иного рода, чем при экстраполяциях.
 
Quote:

 Это уже статистика, коэффициенты корреляции и прочие математические штучки.

 
Никак не вникну в смысл Вашего противопоставления математики и статистики... В данном случае то, что Вы называете биологическим законом есть математическая (комбинаторная) модель, полагающая равную вероятность образования возжможных сочетaний пар X и Y. Сменив это распределение на неравномерное, Вы получите другую статистическую модель, только и всего. Она будет более точна, пусть даже простая причина такой неравномерности пока неизвестна.
« Изменён в : 12/07/06 в 02:46:50 пользователем: Emigrant » Зарегистрирован

Human beings were created by water to transport it uphill. (c) /usr/bin/fortune
Игорь Островский
Живет здесь
*****


Я тут проездом

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 828
Re: ревизионизм... ох... 4
« Ответить #35 В: 12/06/06 в 22:03:30 »

author=Kalendas_Graecas  
 
К тому же Вы не посчитали погибших военнослужащих – евреев различных армий (только в КА, (максимальная оценка, мне известная) – 280 тысяч, 200 на фронтах и 80 в плену). Плюс французская, английская, американская, польская, вермахт. Плюс партизаны, подпольщики и их «пособники». Население в зоне боевых действий, особенно фронтовые города.
 
Ну, американских да британских солдат никто в число жертв геноцида не засчитывал. Что касается неспецифических еврейских потерь в Польше, СССР, Венгрии, Румынии и т.д., то, боюсь, методов отделить их от потерь специфических пока не придумано. Например, с некоторым приближением известно число погибших советских евреев-фронтовиков. Но кто может сказать, какая часть из них попала в плен, была отселектирована и расстреляна? А какой удалось пройти селекцию, но затем они умерли, как и большинство советских пленных, в лагерях от голода и болезней - т.е., на общих основаниях. Или бежали, попали к партизанам и уже там погибли? Как это выделить, подсчитать и учесть? Никто и не подсчитывает, потому в число жертв геноцида бесспорно включается и какое-то неустановимое число неспецифических жертв войны.
 
 
В статье из КЕЭ есть ещё «невозможный» момент, Вы обошли его вниманием: прирост еврейского населения  до и после войны примерно одинаковый, и это после потери 1/3 (причём  не стариков, а женщин, детей, молодых мужчин – генофонда нации).
 
Вы, по-моему,  ошибаетесь. Ваше замечание, возможно, имело бы смысл, если бы речь шла о компактно проживающей популяции. Но в данном случае речь идет о целом ряде географически разобщенных популяций. Поэтому исчезновение части из них не обязано повлиять на рождаемость в уцелевших.
Например, смерть мужа в одной семье несомненно влияет на дальнейшую рождаемость в этой семье. Но гибель всей семьи как таковой не приводит автоматически к снижению рождаемости в родственной соседской (через госграницу) семье. Средняя рождаемость - в процентах! - вполне может даже возрасти. Хотя абсолютно, конечно, упадет.
« Изменён в : 12/06/06 в 22:06:18 пользователем: Игорь Островский » Зарегистрирован

А за Жанну д'Арк вы мне еще ответите!
Nick_Sakva
Живет здесь
*****




   
Просмотреть Профиль » WWW »

Сообщений: 2660
Re: ревизионизм... ох... 4
« Ответить #36 В: 12/06/06 в 22:58:33 »

on 12/06/06 в 21:37:13, Kalendas_Graecas wrote:
Извините, я не понял, что Вы совершенно не учитываете естественную убыль «европейских» 50%. Т.е – в Америке прибывало, а в Европе – никак? А если убывало, то только в результате геноцида?
А как Вы предлагаете учитывать "естественную убыль" в гетто не в результате геноцида?  
 
Quote:
По переписи 1939 года численность евреев в СССР - 3 миллиона. То есть количество мужчин призывных возрастов можно оценить тысяч в 700.  По приведенной Вами оценке получается, что половина взрослого мужского еврейского населения СССР погибла в рядах КА.  
Очевидно, оценка не "максимальная", а безобразно завышенная.

 
Безобразно занижать роль солдат - евреев  в ВОВ. То, что евреи отсиживались в тылу – антисемитский миф.
Да, занятный полемический прием при оценке сугубо численных данных!  Особенно, когда налицо явная нестыковка. Wink  
 
Оценка потерь СССР в Великой Отечественной постоянно менялась, но только в сторону увеличения.  Последние данные оценивают потери в 26 миллионов человек, из них около 9 миллионов военнослужащих. То есть потери военнослужащих составляют около 5% всего довоенного населения СССР.  280 тысяч - это 10% довоенного еврейского населения СССР.  Процентное отличие в два раза более чем сомнительно.  
 
И ниже Вы же приводите совсем другие данные, которые видимо объясняют, откуда взялись эти 280 тысяч.  
 
Quote:
В рядах  Красной   Армии  воевало 500 тысяч  
 евреев , 40  процентов  — 200 тысяч из них погибли. ...
 Около 120 тысяч евреев-военнослужащих погибло на фронтах. Приблизительно 80 тысяч военнопленных евреев было уничтожено в соответствии с установками и инструкциями РСХА, СС и СД, предписывающими убивать каждого еврейского военнопленного
 
 
Это ведь дает совершенно другую картину.
Погибших военнослужащих не 200+80 = 280, а 120+80 = 200 тысяч.
(280 получилось видимо из-за пропущенного где-то как-то кем-то "в том числе" по отношению 80 тысяч, погибших в плену).  
 
Если учесть, что в немецком плену погибала приблизительно половина советских военнопленных, то при обычном обращении нацистов с пленнымии  погибло бы 120+80/2  = 160 тысяч. Что составляет примерно те же 5% населения, то есть столько же, сколько в целом по СССР, не меньше и не больше.  
 
И все 80 тысяч погибших военнопленных евреев опять же безусловно следует считать жертвами нацистской политики и практики истребления.  
 
Общее же количество военнослужащих-евреев, погибших в боях Второй Мировой, составляет (если оценивать пропорции общих потерь стран-участниц) видимо 0.15-0.2 миллиона человек.  
Что не меняет существенно вышеприведенных оценок.
 
Получается от 4.6 до 6.0 миллионов погибших в результате геноцида.
« Изменён в : 12/07/06 в 10:33:27 пользователем: Nick_Sakva » Зарегистрирован

Перед любыми категоричными утверждениями, автор которых явно не указан, подразумевается наличие слов "по-моему мнению", которые опускаются ради экономии места. Никакие слова и термины в моих текстах НЕ несут оценочной нагрузки. 尼珂
Kalendas_Graecas
Живет здесь
*****




201984674 201984674    
Просмотреть Профиль » email

Сообщений: 653
Re: ревизионизм... ох... 4
« Ответить #37 В: 12/07/06 в 07:31:35 »

Никак не вникну в смысл Вашего противопоставления математики и статистики...

Нет никакого противопоставления. Это вопрос не терминологии, а методологии.
Ничего с этим не поделать - это демографы придумали  выделять три основных группы методов – статистический, математический и социологический. Им так удобней.  
 
  - демографическая статистика   - старейшая отрасль демографии; ее частным предметом является изучение статистически закономерностей
воспроизводства   населения. В задачу демографической статистики входит
разработка  методов   статистического  наблюдения  и  измерения демографических
явлений и  процессов,  сбор  и первичная обработка  статистических материалов о воспроизводстве населения.
    - математическая  демография разрабатывает  и применяет
математические   методы    для изучения взаимосвязей демографических явлений
и процессов, моделирования и прогнозирования. В числе демографических моделей  - вероятностные  таблицы смертности, брачности, рождаемости,
модели  стационарного и  стабильного населения, имитационные модели демографических процессов и т. п.
 
Разница между ними примерно такая, как между арифметикой и алгеброй.
Зарегистрирован
Emigrant
Administrator
*****


Из Новой Хазарии пишут:

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2914
Re: ревизионизм... ох... 4
« Ответить #38 В: 12/07/06 в 08:09:29 »

on 12/07/06 в 07:31:35, Kalendas_Graecas wrote:

Нет никакого противопоставления. Это вопрос не терминологии, а методологии.
Ничего с этим не поделать - это демографы придумали  выделять три основных группы методов – статистический, математический и социологический.

 
Ага, теперь понятнее. Для меня это все разные (хоть и пересекающиеся между собой) области приложения статистических методов, в смысле статистики как математической дисциплины.
 
Мое основное утверждение остается таким же: применять математическую модель (читай -- уравнения с какими-то параметрами) для экстраполяции имеет смысл только в том случае, если тенденции периода, на котором оценены эти параметры, полагаются теми же и на экстраполируемый период. Если же известно, что на этом периоде эти параметры изменялись, скажем произошли какие-то изменения условий вроде урбанизации, депрессии, или бума, от которых параметры меняются, то экстраполяция менее надежна.
« Изменён в : 12/07/06 в 09:13:56 пользователем: Emigrant » Зарегистрирован

Human beings were created by water to transport it uphill. (c) /usr/bin/fortune
antonina
Beholder
Живет здесь
*****


Я люблю этот Форум!

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2204
Re: ревизионизм... ох... 4
« Ответить #39 В: 12/07/06 в 13:16:05 »

По поводу такого вот "нежелания" природы следовать биологическим законам - я когда-то читала, что в периоды низкой рождаемости особенно часто появляются на свет двойни и тройни. В последнее время мне приходилось много общаться с врачами. производящими УЗИ (писала программу регистрации) - и они дружно подтерждают это. Правда, тут возможно также влияние распространия гормональных средств.
Зарегистрирован

Нехай і на цей раз
Вони в нас не вполюють нікого
Kalendas_Graecas
Живет здесь
*****




201984674 201984674    
Просмотреть Профиль » email

Сообщений: 653
Re: ревизионизм... ох... 4
« Ответить #40 В: 12/08/06 в 00:46:05 »

Ну, американских да британских солдат никто в число жертв геноцида не засчитывал.
 
Им отведена другая роль – избавление мира от нацизма.
«…Хадасса Либерман, жена несостоявшегося вице-президента (США – К.Г.), обратилась с приветствием к сторонникам-демократам в Военном мемориале в Теннесси, в то время как Джозеф Либерман и Ал Гор стояли рядом с ней. "Я хочу именно здесь выразить благодарность, - сказала Хадасса, -   американским  героям- солдатам, освободившим мою мать из Освенцима".»
http://www.chayka.org/oarticle.php?id=160
Но это мелочи. На днях видел обложку от диска с какой-то игрой: «Шерман» со звёздно-полосатым флагом на башне проезжает под Бранденбургскими воротами, а вокруг стоят восторженные толпы немцев с цветами.
 
А вот с солдатами Красной Армии этого не произошло:
«К жертвам геноцида советских евреев во   Второй   мировой   войне  причислим около 120000  евреев  -  военнослужащих  Советской Армии, павших на фронтах, и около 80000 расстрелянных в лагерях военнопленных. Десятки тысяч евреев, вместе с другими советскими гражданами, умерло во время блокады Ленинграда, Одессы и других городов и в глубоком тылу Советского Союза из-за тяжелых условий жизни в эвакуации.
Годы немецкой оккупации, годы "Холокоста" ("Шоа") были самыми тяжелыми и трагическими в многовековой истории евреев Советского Союза. В День Победы евреи СССР вместе со всем еврейским народом и всем прогрессивным человечеством праздновали победу.  
И оплакивали 6000000 своих павших, в том числе и Советских евреев, - жертв фашизма и антисемитизма.»
http://school.ort.spb.ru/library/torah/shoa/hfond_147.htm
 
До отрицания вообще сколько-нибудь значимой роли СССР  во ВМВ остался один шаг. Причисление советских солдат и других жертв войны с фашизмом к мифической «мировой диаспоре» - звено в этой цепи. ИМХО.
 
«Вы не можете, с одной стороны, доказывать, какую огромную моральную нагрузку несет в себе термин "жертва Холокоста", а с другой - принижать его, включая в это понятие всех».
Норман Финкелстайн, профессор политологии Нью-Йоркского университета, чьи родители чудом уцелели в нацистских лагерях уничтожения.
 
Но кто может сказать, какая часть из них попала в плен, была отселектирована и расстреляна? А какой удалось пройти селекцию, но затем они умерли, как и большинство советских пленных, в лагерях от голода и болезней - т.е., на общих основаниях. Или бежали, попали к партизанам и уже там погибли? Как это выделить, подсчитать и учесть? Никто и не подсчитывает, потому в число жертв геноцида бесспорно включается и какое-то неустановимое число неспецифических жертв войны.
 
Арон Шнеер, «Плен»  
http://www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/index.htm
 
Вы, по-моему,  ошибаетесь. Ваше замечание, возможно, имело бы смысл, если бы речь шла о компактно проживающей популяции. Но в данном случае речь идет о целом ряде географически разобщенных популяций. Поэтому исчезновение части из них не обязано повлиять на рождаемость в уцелевших.
 
Только в том случае, если бы 50 % были уничтожены полностью и сразу, ещё в 1939 году.  
 
Зарегистрирован
Emigrant
Administrator
*****


Из Новой Хазарии пишут:

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 2914
Re: ревизионизм... ох... 4
« Ответить #41 В: 12/08/06 в 03:49:13 »

on 12/08/06 в 00:46:05, Kalendas_Graecas wrote:

Им отведена другая роль – избавление мира от нацизма.

 
Кем отведена, позвольте полюбопытствовать? И какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?
 
Если верить пересказу на приведенном Вами сайте NYT, жене сенатора Либермана случилось сказать глупость. Это довольно часто бывает с людьми, обязанными своим положением не сильно зависящим от них  обстоятельствам. В США весьма популярны анекдоты на эту тему; не странно, что NYT не упустила его рассказать.  
 
Еще немного американской перспективы о предмете: у адвокатов в Америке весьма скверная репутация (известный анекдот: "что такое десять тысяч мертвых адвокатов на дне моря?" -- "Хорошее начало!"), поэтому мне, несмотря на то, что я знаю нескольких замечательных адвокатов-активистов, совсем нетрудно поверить, что какие-то адвокаты, ведущие еврейские дела, от них немало и неприлично обогатились -- в конце концов, трудно назвать хорошее дело, в котором этого не случалось. Однако жизнь такова, что такое зло часто приходится терпеть во избежание худших.
 
Quote:

... многовековой истории евреев Советского Союза ...  

 
Изрядно сказано Smiley И удивительно сочетается со "всем прогрессивным человечеством"...
« Изменён в : 12/08/06 в 05:19:50 пользователем: Emigrant » Зарегистрирован

Human beings were created by water to transport it uphill. (c) /usr/bin/fortune
FatCat
Живет здесь
*****


Кошачью суть не утаишь под сапогами или шляпой...

   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 3590
Re: ревизионизм... ох... 4
« Ответить #42 В: 12/08/06 в 11:38:34 »

Kalendas_Graecas, не стоит во всяком слове искать "происки врагов".
Возможно, мадам Либерман попросту ошиблась, подразумевая Бухенвальд или Маутхаузен?
« Изменён в : 12/08/06 в 11:39:29 пользователем: FatCat » Зарегистрирован

Если где-то нужен Кот - обязательно придет!
Ursus
Живет здесь
*****




   
Просмотреть Профиль »

Сообщений: 1156
Re: ревизионизм... ох... 4
« Ответить #43 В: 12/09/06 в 06:36:28 »

Quote:
Так же, как события в Китае в период ВМВ по масштабам (территориально) и по потерям сопоставимы с европейским ТВД, так и в  19 веке «Опиумные» войны и восстание тайпинов (Но кто про них помнит? Кроме И.Островского…) сопоставимы (по тем же параметрам) с наполеоновскими войнами.

 
Глубокоуважаемый сэр, а не могли бы Вы их сопоставить? С цифирьками. Потому что если насчет восстания тайпинов я готов согласиться, то вот с Опиумными войнами проблема -- если смотреть задействованные с той и другой стороны войска, то сопоставить можно... ну разве что с португальской кампанией Жюно.
 
Подробности... ну, например, вот тут.
 
ЗЫ. Пользуясь случаем, приношу Вам извинения за свое отсутствие в известной дискуссии. Надеюсь вскоре вернуться туда.
« Изменён в : 12/09/06 в 06:55:32 пользователем: Ursus » Зарегистрирован

Когда придёт Излом --
Не прячься пацталом!
Kalendas_Graecas
Живет здесь
*****




201984674 201984674    
Просмотреть Профиль » email

Сообщений: 653
Re: ревизионизм... ох... 4
« Ответить #44 В: 12/09/06 в 09:14:43 »

Кем отведена, позвольте полюбопытствовать
… жене сенатора Либермана случилось сказать глупость.  

«Прогрессивным человечеством»,  естественно. Прогрессивное человечество проживает, большей частью, в США и занимается тем, что щедро делится с непрогрессивным человечеством демократическими ценностями. Даже если непрогрессивные, в силу своего невежества, отказываются.  
Победив в нескольких мировых войнах (см. ниже), прогрессивное человечество ведёт четвёртую мировую войну, руководствуясь идеями т. Буша:
«Террористы или будут приведены к правосудию, или правосудие само найдет их, но в любом случае это правосудие свершится»
«Я принимал хорошие решения не только в прошлом, но и в будущем»
«Мы должны быть готовы к непредсказуемым событиям, которые могут произойти, а могут и не произойти»
«Кого винить за бунт? Я думаю, бунтовщиков».
 
«Путин уже начал понимать это. С беспрецедентной прямотой он   сказал  народу России: "Мы проявили слабость, а слабых бьют". Он уже протягивает руку, надеясь на помощь от нас и от Израиля. Израиль откликнется - откликнется со всей щедростью, если многократно оклеветанные правые силы страны сохранят свою власть. Откликнемся и мы, если нами по-прежнему будет руководить Джордж  Буш. А если вы считаете, что Россия слишком слаба, испорчена и разобщена, чтобы ответить щедростью на щедрость, вам стоит задуматься вновь.
В начале сороковых она выглядела точно так же. Однако Россия дралась отчаянно и внесла важный вклад в нашу  победу  во  Второй   мировой   войне. Третья мировая война, или война холодная завершилась. Мы в ней победили, Россия на нашей стороне. И мы победим в Четвертой мировой войне… Победим гораздо быстрее, если Россия будет с нами.»
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 08 сентября 2004 Барбара Лернер (Barbara Lerner). «Беслан изменил Россию - и весь мир» ("National Review", США).
 
Понятно, что именно могут щедро вложить в протянутую руку Путина США и Израиль – демократические ценности. А вот какой щедрости ждут от России?   Huh
 
После четвёртой мировой войны должно, скорее всего, наступить светлое будущее: «Пришло время, когда человеческая раса должна войти в солнечную систему».
 
Норма – это когда чего-то много. Поэтому высказывание Либерман – не глупость, а нормальная точка зрения на прошлое и настоящее широких масс американских трудящихся и интеллигенции. И благодаря демократическим учебникам фонда Сороса вкупе с «реформой» среднего образования – значительной части российских школьников.
 
Может быть, мы действительно отошли от темы, и чтобы вернуться, приведу высказывания Буша о Холокосте:
«Holocaust - это очень большая часть истории нашей нации. То есть, истории этого столетия. Но мы все жили в зтом столетии»
А те, кто  был ответственным за  Холокост, «по внешнему виду походили на культурных людей, но  у них полностью отсутствовала совесть».
 
Взято с сайтов:
http://www.ameriki.net/2006/11/15/dzhordzh_bush_skazal.html
http://www.voanews.com/russian/archive/2005-05/2005-05-06-voa2.cfm?textmode=0
 
 
"что такое десять тысяч мертвых адвокатов на дне моря?" -- "Хорошее начало!

Хм… Не из «Застольных разговоров…» ли?
 
 
Возможно, мадам Либерман попросту ошиблась, подразумевая Бухенвальд или Маутхаузен?
 
Лицу, имеющему статус жертвы Холокоста (второе поколение), можно было поинтересоваться историей собственной семьи.
 
 
Зарегистрирован
Страниц: 1 2 3 4 5  ...  14 » Уведомлять » Послать тему » Печатать

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Удел Могултая
YaBB © 2000-2001,
Xnull. All Rights Reserved.