Автор |
Тема: Версия гибели "Курска" (Прочитано 1094 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
smrx
Живет здесь
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1140
|
Трагедия «Курска»: мы были на краю новой мировой войны?
Версия о том, что «Курск» потопили американцы, всплывала в отечественных СМИ и сразу после трагедии в Баренцевом море, и на протяжении всех пяти минувших лет. Сегодня она вновь на устах российских журналистов - в связи с трансляцией по канадскому телевидению (канал HISTORY CHANNEL) многосерийного документального фильма о катастрофах подводных лодок. В двух сериях, посвященных «Курску», иностранные журналисты приходят к выводу, что российскую подлодку потопили американцы.
Содержание фильма широко обсуждается на форумах различных интернет-сайтов. Одно из мнений мы предлагаем сегодня вниманию читателей «Фонтанки».
«Поначалу показывали то, что мы уже видели и знали. Как и когда это случилось, и как наши военные начальники на это реагировали. Обычные кадры. Женщины в истерике, и все такое. Обвинения Путину, что оставался на отдыхе на Черном море. Показали Илью Клебанова (если помните, он был тогда вице-премьер-министром). Показали, как Клебанов стоял молча перед впавшими в истерику женщинами, не зная, что ответить. Мы уже немного расслабились: ну, мол, будет сейчас... пройдутся от души по нашим.
И тут внезапный поворот. Вы, наверное, помните, что проходила такая версия в некоторых газетах, что, мол, была рядом иностранная подводная лодка, и было вроде как столкновение, а потом детонировали торпеды на «Курске». У нас это все и осталось нелепым вымыслом, и в итоге, после двухлетнего следствия, в 2002 году была озвучена официальная версия, согласно которой самопроизвольно взорвалась торпеда в носовом отсеке, затем по цепной реакции взорвался весь боезапас, что и повлекло гибель подлодки и экипажа.
Теперь о том, что нам тут показали в этом фильме.
Показали, что было две американские подводные лодки в районе маневров. Они были на спецзадании, следили за маневрами. Одна подлодка «Мемфис» шла под прикрытием другой лодки «Толедо» в тени (вроде как только одна на экранах всех радаров и сонаров). Потом «Мемфис» вынырнула из-под своей ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с «Курска», не рассчитав курс и расстояние. Американцы оказались на встречном курсе и столкнулись в лобовом направлении с нашими. Они прошли всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку «Курска». Но самое ужасное случилось потом. На второй американской лодке «Толедо», наблюдая всю картину, капитан решил, что русские каким-то образом атаковали «Мемфис» и, недолго думая, выпустил торпеду по «Курску». Торпеда попала прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков и разорвалась внутри. В фильме показали компьютерную вариацию с участием всех трех лодок - о том, как все произошло. Нашими самолетами, по свежим следам, были зафиксированы масляные пятна на воде по курсу уходящей с места происшествия чужой подлодки.
В некоторых газетах писали, что была иностранная подлодка, вроде как английская, и мы все про это читали. Теперь о том, что мы точно не знали. Оказывается, наши вели эти две американские подлодки до всех событий и точно знали, что это были американцы на наблюдении. После столкновения и атаки на «Курск» министр обороны Сергеев поднял две противолодочные эскадрильи в воздух. Немедленно доложили на юг Путину. И в тот же момент на связь с Путиным вышли американцы. После связи с американцами Путин отозвал самолеты, и в конце концов Путин (или его команда) принял решение оставаться на юге, чтобы не провоцировать нагнетание напряженности. Все, оказывается, было на краю пропасти.
Срочно прибыл в Москву директор ЦРУ для консультаций. Все это время Путин постоянно был на связи с Биллом Клинтоном.
В итоге к лодке никого не подпускали, хотя весь мир предлагал квалифицированную помощь (все мы ведь думали, что можно спасти кого-нибудь). Через несколько дней наши согласились пустить датчан, но со строжайшим приказом не подплывать к носу лодки. Датчане сумели открыть люк в восьмом отсеке, нашли несколько посмертных записей и подтвердили, что внутри лодки никто не выжил. После этого шла работа уже наших водолазов. Они уже не заботились о самой лодке, ее реакторе и погибших моряках. Оказывается, со дна около «Курска» в срочном порядке убирались куски и обломки американского «Мемфиса».
Те российские газеты, которые все же умудрились опубликовать спутниковые снимки «подозрительной иностранной» подлодки на ремонте в норвежском порту, были тут же прижаты к ногтю ФСБ. Эта подлодка действительно была американской «Мемфис», и добиралась она до Норвегии 7 дней вместо 2 обычных. Другая американская лодка «Толедо» зигзагами, нестандартным курсом, ушла в США. Двое представителей российского военного и политического руководства Игорь Сергеев и Илья Клебанов, которые не шли на поводу и отстаивали американский след как публичную версию, были в итоге отправлены в отставку.
Некоторое время спустя (около двух недель после происшествия) весь предыдущий российский долг США был аннулирован, и Америка предоставила России новый кредит на 10 миллиардов долларов. Каждая семья погибших на «Курске» моряков получила немыслимую компенсацию.
Путину, тем не менее, нужно было поднять лодку для поднятия политического имиджа. На подъем «Курска» год спустя был подписан контракт с голландской компанией, единственной, которая согласилась поднять только среднюю и хвостовую часть. Все остальные компании за много меньшие деньги соглашались поднять весь корпус целиком. Голландцы отпилили два носовых отсека и вывезли на сушу все остальное. Вот тут нам и показали кадры лодки крупным планом - так сказать, по прибытии. Прямо у места отпила зияла огромная круглая дыра, и края у этой дыры были вмяты внутрь. У нас этого точно не показывали, потому что немедленно эта часть фюзеляжа была объявлена засекреченной и впоследствии была ликвидирована, как, впрочем, все кинопленки. В фильме были приведены показания экспертов, которые подтвердили, что только американская торпеда нового образца может оставлять такие следы, прожигая наружный слой и врываясь внутри.
Удивительный фильм. Особенно здесь, в Канаде. Одно несомненно: идея американского следа даже не подвергалась сомнению. Фильм был сделан при участии английских, канадских и независимых американских журналистов».
Подготовила Лиана Растегина,
Фонтанка.ру
Публикуется с сокращениями. Полностью материал опубликован в еженедельнике «Ваш тайный советник», N30 (159), 8 августа 2005 г.
http://www.gorodovoy.spb.ru/rus/news/civil/p574779.shtml
Интересно было бы посмотреть на этот канадский фильм с кадрами дыры в носовой части лодки.
И если предположить, что эти события действительно имели место быть, то как должно было действовать российское руководство в этой ситуации:
- Как написано в статье.
- Потопить "Мемфис" и/или "Толедо" и рискнуть встать на самую грань войны, но поквитаться.
- Потребовать публично с США официальную "виру" за потопленную лодку.
|
|
 Зарегистрирован |
|
|
|
V.A.Gonsky
Живет здесь
Стрелочник
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2062
|
 |
Re: Версия гибели "Курска"
« Ответить #1 В: 06/09/06 в 16:34:36 » |
Цитировать » Править
|
Действительно обсуждалось в прошлом году в ЖЖ, тогда пришли к выводу, что фильм конспирологический, по уровню доказательной базы критики не выдерживает.
Если вопрос о том, как вело бы себя российское руководство в этой связи - то в целом как написано в статье, наверное. Собственно, наиболее разумное поведение.
|
|
Зарегистрирован |
Люди которые не говорят глупостей ни про евреев, ни про церковь, встречаются нечасто, и за них я стараюсь держаться и брать с них пример во всём, не ошибешься ©
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Версия гибели "Курска"
« Ответить #2 В: 06/09/06 в 16:42:00 » |
Цитировать » Править
|
Я в этом фильме утверждению 2+2=4 не поверю.
Это как раз они вставили в фильм переозвученное интервью с экологом. В озвучке эколог говорил, что реактор лодки тек и мог взорваться - и был бы там второй Чернобыль. А на самом деле эколог говорил о Курской АЭС - мол, она того же типа, что и Чернобыльская - и надо бы за ней присматривать, мало ли...
С уважением,
Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
smrx
Живет здесь
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1140
|
|
Re: Версия гибели "Курска"
« Ответить #3 В: 06/09/06 в 16:54:31 » |
Цитировать » Править
|
Тогда да, но интересно было бы посмотреть на сами кадры о которых говорилось.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
FatCat
Живет здесь
Кошачью суть не утаишь под сапогами или шляпой...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3590
|
|
Re: Версия гибели "Курска"
« Ответить #4 В: 06/09/06 в 22:28:36 » |
Цитировать » Править
|
Да кадров всяческих после подъема "Курска" было достаточно - и в газетах, и по ТВ. Показывали и то самое "место отпила". Правда, разобрать что-либо в том хаосе обломков и покореженного железа было невозможно. А вся история с "выныриванием" одной лодки из-за другой на встречных курсах выглядит просто фантастично! Во-первых, что там можно "разглядеть" под водой при пуске ракеты? Иллюминаторов у подлодок, как известно, нет. "Наутилуса" насмотрелись господа журналисты... А во-вторых, если и велось аппаратное наблюдение, то для этого встречный курс - наименее удобен. Следят, насколько я знаю, обычно с параллельного курса или с кормы, вдогонку.
И - третье. Насколько я помню, американские подлодки имеют одинарный корпус, в отличие от наших, имеющих прочный корпус и легкий, наружный. Если при столкновении «Мемфиса» и «Курска» на дне остались куски и обломки первого ("Они прошли всем телом"), то как бы он смог вообще всплыть, при вскрытом корпусе? Это же - повреждения похуже "Титаника"! И почему именно второй отсек "Курска" наиболее уязвим?
Опять же, весьма странной выглядит предполагаемая реакция на столкновение капитана второй американской лодки: увидав что-то непонятное (на экране сонара? А что он мог там увидеть, кроме совмещения двух отметок?), он, ничтоже сумняшеся, пускает боевую торпеду по "Курску"! Не выяснив, в чем дело, не связавшись с первой лодкой, не запросив, наконец, инструкций командования? Находясь в районе учений российского флота? Это, извините, действия пьяного отморозка в московском переулке: "Наших бьют!" - и "в рыло"..., а не ответственного офицера флота.
В общем, "Не верю!" (с)...
|
|
Зарегистрирован |
Если где-то нужен Кот - обязательно придет!
|
|
|
|
