Автор |
Тема: матчасть по еврейскому вопросу: проверяйте чаще... (Прочитано 25749 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
 |
Re: матчасть по еврейскому вопросу: проверяйте чащ
« Ответить #75 В: 12/13/05 в 13:36:27 » |
Цитировать » Править
|
Что касается язвы. Разобравшись. Судя по всему, это-таки проблема перевода, но не Ренан. Это раньше. Дело в том, что "проказа" Ветхого завета это, кажется, вообще не лепра. Симптоматика не та. И она проходила со временем - чего с лепрой все-таки не бывает.
То есть, ничего хорошего раввин о необходимости ассимилировать большое количество обращенных не сказал, а сказал, что это крупная неприятность. Но совершенно не того порядка.
Ну и заявление все-таки совсем другое. То бишь не "чужак - это чума", а "переварить множество чужаков - все равно, что пережить эпидемию гриппа".
С уважением,
Антрекот
|
|
 Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Mablung
Гость
email
|
|
Re: матчасть по еврейскому вопросу: проверяйте чащ
« Ответить #76 В: 12/13/05 в 16:55:17 » |
Цитировать » Править
» Удалить
|
A pochemu vy ne doverjaete jetim specialistam ?
(Vprochem - navernoe s moej storony jetot vopros
neskol'ko neudachen - da i vashe obshenie zdes''
tozhe: ja, naprimer, evrej, nemnogo iudej i sionist -
tak chto verit' mne - po vashim zhe slovam - ne stoit.
Bol'shaja chast' vashih opponentov na jetom forume
libo sami celikom ili chastichno evrei, libo ssylajutsja
na tolkovatelej, stol' neljubimyh vami.)
Vam ne kazhetsja chto zdes'est' kakaja to nesoobraznost' ?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
on 12/11/05 в 21:28:23, Emigrant wrote:Offtop, навеяно другим линком (об упомянутой в докладе министра внутренних дел Николаю I секретной еврейской книге "Рамбам", которая учит евреев воровать христианских детей, убивать их и использовать их кровь):
|
|
Уникальный перевод РАМБАМа
19.01.05, ИЕРУСАЛИМ, АЕН (Михаил Фельдман) – В издательстве "Шамир" вышла из печати на русском языке книга "РАМБАМ. Сборник трудов" (Иерусалим.2004).
РАМБАМ (Раби Моше Бен-Маймон) - выдающийся еврейский мыслитель (1135-1204), чьё учение повлияло и на нееврейский мир: многие из философских концепций "Наставника", посвящённые Богу и другим теологическим проблемам, имели значение не только для евреев. Фома Аквинский в своих трудах ссылается на "раби Моисея", обнаруживая своё глубокое знакомство с "Наставником". Известное выражение гласит: "От Моше (Торы) до Моше (РАМБАМа) не было подобного Моше".
В книгу вошли труды РАМБАМА: предисловие к "Мишне Тора", предисловие к к главе "Хелек"трактата "Санхедрин" и другие работы - всего 6 наименований.
Наследие РАМБАМА стало доступным широкому кругу русскоязычных читателей благодаря переводчику-репатрианту раву Зееву Раппопорту, который известен своими переводами молитвенников, трактата "Авот" и многих других религиозных книг. Редактирование книги выполнено проф. И .Брановером. В комментариях использованы работы Любавичского ребе.
Рав Зеев Раппопорт сказал корреспонденту АЕН: "Вышедшая книга - итог моей трехлетней работы над текстом трудов одного из основоположников еврейской философии. Надеюсь, что она привлечет внимание русскоязычных читателей, интересующихся вкладом еврейских мудрецов в мировую цивилизацию".
|
|
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
Mablung
Гость
email
|
|
Re: матчасть по еврейскому вопросу: проверяйте чащ
« Ответить #78 В: 12/13/05 в 16:59:53 » |
Цитировать » Править
» Удалить
|
O "strashnoj cherte osedlosti" -
argument ne v kassu.
Argument skoree govorit o tom, chto evrei zhili ne tol'ko
v cherte osedlosti(chto nikogda i ne zajavljalos').
O samoj cherte osedlosti ne govoritsja nichego.
Absoljutnoe bol'shinstvo evreev Rossijskoj imperii
taki da zhilo v cherte osedlosti - i ostaetsja tol'ko
poradovatsja za sud'bu togdashnih evreev zhivshih vne ee.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Mablung
Гость
email
|
|
Re: матчасть по еврейскому вопросу: проверяйте чащ
« Ответить #79 В: 12/13/05 в 17:02:01 » |
Цитировать » Править
» Удалить
|
Kstati, RAMBAM - ne nazvanie knigi, a chelovek,
avtor mnogih knig, izvestnyj ravvin.
(Karl Marks , Fridrih Engels - ne chetyre cheloveka, a 2,
a Slava KPSS - voobshe ne evrej)
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
|
Re: матчасть по еврейскому вопросу: проверяйте чащ
« Ответить #80 В: 12/13/05 в 17:16:32 » |
Цитировать » Править
|
on 12/13/05 в 16:55:17, Mablung wrote:| A pochemu vy ne doverjaete jetim specialistam ? |
|
По той причине, что существует убеждение в пристрастности их толкований.
Вы же не спрашиваете ув.Эмигранта, отчего он считает отчёты и мнения русских чиновников по данному вопросу пристрастными.Хотя я нахожу, что они старались проявлять максимальную терпимость и были намного более "политкоректны", чем следовало.
on 12/13/05 в 16:55:17, Mablung wrote:(Vprochem - navernoe s moej storony jetot vopros
neskol'ko neudachen - da i vashe obshenie zdes''
tozhe: ja, naprimer, evrej, nemnogo iudej i sionist -
tak chto verit' mne - po vashim zhe slovam - ne stoit.
Bol'shaja chast' vashih opponentov na jetom forume
libo sami celikom ili chastichno evrei, libo ssylajutsja
na tolkovatelej, stol' neljubimyh vami.)
Vam ne kazhetsja chto zdes'est' kakaja to nesoobraznost' ? |
|
Я , если Вы ещё не заметили, интересуюсь не личностями оппонентов, а только их сообщениями. На их утверждения поэтому моё выражение недоверия к толкователям не распространяется, по известным правилам спора.Но, конечно, раз Вы сами специально сообщаете, что Вы "немного иудаист и сионист", я постараюсь это запомнить и учитывать.
Предполагая, что , возможно,некоторые из оппонентов-евреи, я не приводил отдельных высказываний по теме русских государственных деятелей(например, Василия Никитича Татищева), чтобы мои сообщения не были восприняты как попытка кого-то обидеть
on 12/13/05 в 17:02:01, Mablung wrote: Kstati, RAMBAM - ne nazvanie knigi, a chelovek,
avtor mnogih knig, izvestnyj ravvin |
|
Что очевидно, в частности , из моего сообщения выше.
on 12/13/05 в 17:02:01, Mablung wrote:
(Karl Marks , Fridrih Engels - ne chetyre cheloveka, a 2,
a Slava KPSS - voobshe ne evrej) |
|
У Вас ранее имелись сомнения в этом ? Я иначе не понимаю смысла сообщения.
|
| « Изменён в : 12/13/05 в 20:39:33 пользователем: Фарнабаз » |
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
|
Re: матчасть по еврейскому вопросу: проверяйте чащ
« Ответить #81 В: 12/13/05 в 17:30:41 » |
Цитировать » Править
|
on 12/13/05 в 16:59:53, Mablung wrote:O "strashnoj cherte osedlosti" -
argument ne v kassu.
Argument skoree govorit o tom, chto evrei zhili ne tol'ko
v cherte osedlosti(chto nikogda i ne zajavljalos').
O samoj cherte osedlosti ne govoritsja nichego.
Absoljutnoe bol'shinstvo evreev Rossijskoj imperii
taki da zhilo v cherte osedlosti - i ostaetsja tol'ko
poradovatsja za sud'bu togdashnih evreev zhivshih vne ee. |
|
В таком случае, следует ли радоваться за евреев, которым не удалось перебраться в Речь Посполитую столетиями ранее ?
Или живших вне этого государства ?
Поскольку, как известно, граница" черты " -это старая граница Речим Посполитой, да ещё злобное самодержавие добавило обширные территории для проживания евреев.
Мне всегда казалось, что хорошо жить там, где родился.Да и площадь"черты" была огромная, 26 губерний, -могло разместиться несколько стран средней руки.Видимо, чего-то не понимаю.Чужая душа-потёмки.
|
| « Изменён в : 12/13/05 в 22:17:56 пользователем: Фарнабаз » |
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
Mablung
Гость
email
|
|
Re: матчасть по еврейскому вопросу: проверяйте чащ
« Ответить #82 В: 12/13/05 в 17:45:55 » |
Цитировать » Править
» Удалить
|
Odnako - ja po prezhnemu ne ponimaju vas.
Vse vashi opponenty ssylajutsja na rozvno te zhe samye "vneshnie" materialy, k kotorym po vashemu
"very net".
(Esli by ja uspel - ja by poslal vam link na togo zhe
Perferkovicha - prosto Antrekot uspel ran'she)
T.e. esli vy slyshite jeto delo ot
"neiudeja , neevreja i nesionista" Antrekota - dlja vas
jeto argument,no esli vy slyshite jeto delo ot menja -
to verit' nel'zja ?
Kakim voobshe obrazom vy provodite granicu mezhdu
temi, kotorym verit' mozhno i naoborot ?
Kakimi kriterijami rukovodstvuetes' ?
Radi B-ga, ne pojmite menja prevratno.
Menja, v dannom sluchae, interesuet ne
"ustanovlenie istinny po evrejskomu vporosu" -
mne, kak evreju, ona izvestna - ja, napr., tochno znaju,
chto ne p'ju krov'hristianskih mladencev,
schitaju neevreja normal'nym chelovekom,
chto nikto iz moj rodstvennikov vo vremja
revoljucii v nej ne uchavstvoval ,
a vse ne uspevshie popast' v evakuaciju
pogibli po mestu prozhivanija vo vremja
fashistskoj okkupacii,
i t.d. i t.p. - t.e. oproverzhenie
"Knigi Kagala" i prochih, izvinite,
revisionistskih i im podobnyh fal'shivok menja lichno ne interesuet -
dlja sebja ja svoe mnennie sformiroval
i , chto glavnoe, ono podtverzhdaetsja temi faktami,
kotorye ja vizhu svoimi glazami - rech' ne idet o knigah
i pr. - praktika - vse taki kriterij istinny.
Ja izo vseh sil starajus' ponjat' kakim obrazom mozhno
sostavit' kartinu mira, kotoruju vy demonstriruete ne
buduchi (izvinite ewe raz) v chudovuwnom zabluzhdenii
po uvazhitel'nym prichinam.
(Gospoda moderatory - ja staralsja vyrazhatsja
maksimal'no korrektno. Proshu prinjat' vo vnimanie)
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
|
Re: матчасть по еврейскому вопросу: проверяйте чащ
« Ответить #83 В: 12/13/05 в 18:12:33 » |
Цитировать » Править
|
on 12/13/05 в 17:45:55, Mablung wrote:
Vse vashi opponenty ssylajutsja na rozvno te zhe samye "vneshnie" materialy, k kotorym po vashemu
"very net" |
|
"Веры нет" в следующем смысле--есть материал(Талмуд и Шулхан-Арух), сложный для истолкования и, более того, допускающий неоднозначные истолкования.(Я привёл пример из перевода , рекомендованного иудаистами)
В данной ситуации я предпочту довериться Эккеру, а не Переферковичу, при всём уважении к этому деятелю.
on 12/13/05 в 17:45:55, Mablung wrote:"ustanovlenie istinny po evrejskomu vporosu" -
mne, kak evreju, ona izvestna - ja, napr., tochno znaju,
chto ne p'ju krov'hristianskih mladencev |
|
Я не являюсь сатанистом.Вправе ли я на этом основании утверждать, что среди русских нет сатанистов ?
on 12/13/05 в 17:45:55, Mablung wrote: T.e. esli vy slyshite jeto delo ot
"neiudeja , neevreja i nesionista" Antrekota - dlja vas
jeto argument,no esli vy slyshite jeto delo ot menja -
to verit' nel'zja ?
|
|
Antrekot часто сообщает, что не является иудаистом.Соответственно, я предполагаю, что он проявит к священной для иудаиста литературе меньше пиетета.Это не означает автоматического принятия его доводов-его толкование фразы о "язве Израиля"(раввин...сказал, что это крупная неприятность. Но совершенно не того порядка.
Ну и заявление все-таки совсем другое. То бишь не "чужак - это чума", а "переварить множество чужаков - все равно, что пережить эпидемию гриппа"-А.)мне кажется очень натянутым.
Здесь было справедливо замечено Могултаем, что православный должен верить в ритуальное убийство св.Гавриила.Аналогично, если Вы заявляете о себе как иудаисте,вероятно, Вам предписаны определённая интерпретация и авторитеты.Это не означает, что я проигнорирую Ваши доводы, и тем более, такого, что Вам вообще верить нельзя , я не говорил, уж извините.
on 12/13/05 в 17:45:55, Mablung wrote:
(izvinite ewe raz) v chudovuwnom zabluzhdenii
|
|
Простите, я не смог разобрать.Может, Вы воспользуетесь
http://translation2.paralink.com/
http://www.translit.ru/
?
|
| « Изменён в : 12/13/05 в 21:18:27 пользователем: Фарнабаз » |
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
Emigrant
Administrator
Из Новой Хазарии пишут:
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2914
|
|
Re: матчасть по еврейскому вопросу: проверяйте чащ
« Ответить #84 В: 12/13/05 в 23:50:40 » |
Цитировать » Править
|
Вы меня извините, Фарнабаз, но о Талмуде я с Вами беседовать не буду. Сам я соотв. образования не имею и толковать его не могу, Вы же в очередной раз с энтузиазмом демонстрируете полное незнакомство с предметом, от элементарных конвенций, принятых в научной литературе и до "Рамбама" (ну сколько же можно так попадаться? "Книга Рамбам" -- это звучит примерно как "Книга Пушкин" или "Книга Аквинат", то есть свидетельствует о полном невежестве авторов записки -- серьезных чиновников, заметьте; а линк, который я привел, Вы, конечно, не читали, ибо там было аккуратно объяснено, кто такой РамБам, какие книги он писал, и в чем "фишка"). Без знания традиции Вам никакой, даже самый лучший перевод, не поможет -- и на родном языке для "толкования" (т.е. верного понимания) специальной литературы нужно сначала учиться _азам_ предмета.
Уверенность в том, что соотв. образования "не надо", что "официальные" ученые нарочно врут и путают, и "во всем можно и так разобраться" -- дело не новое, на нем стояли и будут стоять ферматизм, изобретения трисекции угла, perpetuum mobile, с недавних времен еще и "новая хронология" и еще масса разных cargo cults (псевдонаучных сект). Если Вы хотите заниматься "сверхновым иудаизмом" собственного сочинения, то я Вам помешать никак не могу, я могу Вас только предостеречь от бессмысленного, по моему мнению, занятия. Dixi.
|
| « Изменён в : 12/14/05 в 00:00:12 пользователем: Emigrant » |
Зарегистрирован |
Human beings were created by water to transport it uphill. (c) /usr/bin/fortune
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
|
Re: матчасть по еврейскому вопросу: проверяйте чащ
« Ответить #85 В: 12/14/05 в 00:43:31 » |
Цитировать » Править
|
on 12/13/05 в 23:50:40, Emigrant wrote:а линк, который я привел, Вы, конечно, не читали, ибо там было аккуратно объяснено, кто такой РамБам, какие книги он писал, и в чем "фишка").
|
|
Вы знаете, упоминаний о Маймониде очень много в разных книгах, в том числе популярных, в том числе-советских.
Во времена Николая 1 их ещё не издали, а чиновники не были по образованию ни врачами, ни богословами.
on 12/13/05 в 23:50:40, Emigrant wrote:| элементарных конвенций, принятых в научной литературе |
|
В русскоязычной научной литературе давным - давно не употребляется ibid. , не то что Ibidem.Разве какие-то специальные отрасли или выпендрёж.
on 12/13/05 в 23:50:40, Emigrant wrote:| Уверенность в том, что соотв. образования "не надо", что "официальные" ученые нарочно врут и путают, и "во всем можно и так разобраться" -- дело не новое, на нем стояли и будут стоять ферматизм, изобретения трисекции угла, perpetuum mobile, с недавних времен еще и "новая хронология" и еще масса разных cargo cults (псевдонаучных сект). |
|
А почему Вы решили, что я пытаюсь самостоятельно толковать Талмуд ? Вроде бы говорили не о нём, а о Шулхан-Арухе, который дожен быть доступен для разумения как свод правил и законов. Если Вы признаёте, что сами не имеете для суждений достаточной квалификации, то отчего считаете толкование Эккера ошибочным или извращённым, а толкование другого специалиста-правильным?
Вы вот с этим утверждением не "попались " ?
всякие "язвы" и "проказу" как рукой бы снял 
on 12/13/05 в 23:50:40, Emigrant wrote:| заниматься "сверхновым иудаизмом" собственного сочинения |
|
Иудаизм как таковой меня не занимает.Мне небезразлична роль исповедовавшего его народа в истории моей страны.
|
| « Изменён в : 12/14/05 в 01:27:26 пользователем: Фарнабаз » |
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: матчасть по еврейскому вопросу: проверяйте чащ
« Ответить #86 В: 12/14/05 в 03:14:19 » |
Цитировать » Править
|
Поправки по пунктам:
Маблунг - обе головы Антрекота точно не являются иудеями или сионистами, но по Гитлеру будут мишлингами, а по галахе - евреями. Так что, вероятно, и с точки зрения оппонента - тоже.
Ibid. и Ibidem отменно используются в научной литературе по сей день. Мне не далее, как месяц назад, пришлось переоформлять ссылки с гарвардской системы на эту. Так что, видимо, речь идет о какой-то параллельной научной литературе.
Надо сказать, что в 19 веке эти обозначения использовались и в литературе популярной.
Что же до причин, по которым к Эккерту следует относиться с предубеждением - они просты. Он, сколько можно судить, сравнивая переводы, урезает цитаты, цитирует дополнения как основные выводы - и наоборот, не указывает время создания закона и область применения, на ровном месте утверждает, что "допустимы обратные толкования" (это в _юридическом-то_ тексте),
а также является автором того фантастического утверждения об акумах, гоях и нохри, которое заставило меня потерять дар речи. Если Эккерт на самом деле так думал, значит он, мягко говоря, не вполне владеет материалом. А если это полемический прием - значит он недобросовестен.
Надо сказать, что меня более всего изумляет в этом жульничестве с "Зерцалом" - это общий объем вранья и передергивания. В КША достаточно вполне настоящих законов исключительно неприятного свойства - совершенно непонятно, зачем выдумывать несуществующие "халдейские слова", переводить термины с точностью до наоборот и в ста случаях из ста нести отсебятину.
Может быть, впрочем, дело в том, что в современном ему контексте КША - если без вранья - не будет особенно выделяться...
С уважением,
Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
|
Здесь не позднее чем через три дня
« Ответить #87 В: 12/14/05 в 04:41:49 » |
Цитировать » Править
|
я размещу небольшую подборку научной литературы-десятка полтора, для примера,- по классификации ув.Антрекота относящейся к непонятному классу "параллельной".Не пишу всю сейчас, поскольку не имею времени.
1.И.Я.Фроянов,Ю.И.Юдин.Былинная история.Изд.СПб.ун-а, 1997
2."Слово о полку Игореве и его время" отв.ред. Б.А.Рыбаков, Наука, 1985
3."Древняя Русь и славяне", Ин-т археологии, отв.ред.Т.В.Николаева,Наука,1978
4.Древнейшие государства Восточной Европы",Ин-т Российской истории,отв.ред.чл.-корр.А.П.Новосельцев,Наука,1995
5.Восточнославянская этнография, Д.К.Зеленин,Ин-т этнографии им.Миклухо-Маклая Ан СССР и Гл.ред.Вост.лит.из-ва "Наука", перев.с нем.К.Д.Цивиной,1991
6.Русская философская мысль 10-17 веков.М.С.Громов,
Н.С.Козлов.Учебное пособие.Изд-во МГУ, 1990.
7.Русь и Волжская Болгария в 10-15 веках.М.Д.Полубояринова.РНА, Ин-т археологии."Наука", 1993.
8.Золотая Орда и её падение.Б.Д.Греков, А.Ю,Якубовский.
Богородск.печатник 1998, по испр. и дополненному изданию 1950г.
Памятники русской исторической мысли, указатели и частично библиография составлены снс Эрмитажа К.А.Ракитиной
9.Новгород и Псков.Очерки политической истории Сев.-Зап.Руси.11-14 веков.А.В.Валеров, СПб ун-т, ист.факультет.2004г.
10.Русско-английские литературные связи.(18 век-первая половина 19 века).Исследование акад.М.П.Алексеева.Лит.наследство, т.91."Наука", 1982 г.
11.Россия накануне Смутного времени.Р.Г.Скрынников,изд.второе, дополн.,Мысль,1985
Там же, указ.соч.
12.Повествование об ойратском Галдане Бошокту-хане.
Е.И.Кычанов,Ан.СССР,Сиб.отд.Наук.1980
13.Витязь на распутье(Феодальная война в России 15 в.).А.А.Зимин.Мысль.1991.
14.Борьба с "немецким засильем" в России в годы первой мировой войны.Соболев И.Г.Изд.РНБ,2004
15.Стрельцы московские.М.Ю.Романов.2004.
Предупреждеие-я быстро листал примечания, особенно в 10-й книге ; может, какие-то ибид. и проглядел, но там же господствует, что и понятно-книги на русском языке пишутся прежде всего для русских читателей, в том числе-научные.
Не один академик зачислен ув.Антрекотом в творцы "параллельной научной литературы", а роль университетов столиц в её распространении даже пугает.
Где и в каких случаях встречается ibid.-покажу отдельно.
P.S.Вот,наконец-то попался ибидем-естественно, у поляка.Ловмянский, Религия славян и её упадок.
Относительно Эккера.
Ув.Антрекот пишет:
1. Слово ГОЙ означает именно всякого не-еврея, этого никогда не отрицал еще ни один еврей. А как мы только что доказали, ГОЙ тождественен с АКУМОМ и НОХРИ.
http://safety.spbstu.ru/book/knigi/shulhan/shulhan.html Обалдев сего числа. Это уже не безграмотность, это я уж не знаю, что такое. Ноахита с идолопоклонником тождественными назвать...
Эти граждане, что, Ветхий Завет не читали, в самом деле? И о том, что среди библейских праведников вполне себе имеются "нохри", не осведомлены?
Прежде чем предполагать чужое невежество, может быть , стоит усомниться-правильно ли понят автор ? Эккер , по контексту, говорит о словоупотреблении Нового времени, при чём тут ветхозаветная эпоха ?
|
| « Изменён в : 12/16/05 в 04:50:51 пользователем: Фарнабаз » |
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
Kell
Живет здесь
Дело вкуса...
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 2889
|
|
Re: матчасть по еврейскому вопросу: проверяйте чащ
« Ответить #88 В: 12/14/05 в 04:43:22 » |
Цитировать » Править
|
А как там оформляются ссылки на иноязычные источники в случае "там же"? Мне это просто как бывшему библиографу любопытно - стандартов-то действительно несколько есть.
Впрочем, в 19 в. стандарт с Ibid. действительно был одним из самых распространенных... (Сейчас самый частый, насколько я знаю, вариант - ссылка на номер в списке источников внутри самого текста).
|
|
Зарегистрирован |
Никому не в обиду будь сказано...
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
|
Re: матчасть по еврейскому вопросу: проверяйте чащ
« Ответить #89 В: 12/14/05 в 04:49:04 » |
Цитировать » Править
|
on 12/14/05 в 04:43:22, Kell wrote:А как там оформляются ссылки на иноязычные источники в случае "там же"? Мне это просто как бывшему библиографу любопытно - стандартов-то действительно несколько есть.
Впрочем, в 19 в. стандарт с Ibid. действительно был одним из самых распространенных... (Сейчас самый частый, насколько я знаю, вариант - ссылка на номер в списке источников внутри самого текста). |
|
Ув.Kell, да так и пишут, или "Он же". Ibidem полного вообще нигде не помню, поэтому и не сообразил, сокращение проскакивает иногда в переводах и цитировании иноязычных.(Похоже на копипаст)
|
|
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
|
