Автор |
Тема: О состоянии экономики в СССР (Прочитано 17474 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
 |
Re: О состоянии экономики в СССР
« Ответить #45 В: 11/21/05 в 16:07:39 » |
Цитировать » Править
|
Хорошо
Просьба писать сразу полным текстом .
Я сказал, что советская экономика позволила достичь военного паритета с противником, обладавшим несравненно большими ресурсами .Что в этом сообщении непонятно ?
|
| « Изменён в : 11/21/05 в 16:07:53 пользователем: Фарнабаз » |
 Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
Vladimir
Administrator
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3880
|
|
Re: О состоянии экономики в СССР
« Ответить #46 В: 11/21/05 в 16:11:26 » |
Цитировать » Править
|
on 11/21/05 в 16:07:39, Фарнабаз wrote:Хорошо
Просьба писать сразу полным текстом .
Я сказал, что советская экономика позволила достичь военного паритета с противником, обладавшим несравненно большими ресурсами .Что в этом сообщении непонятно ?
|
|
Да нет, все в порядке. Только анекдот старый вспомнился, что встречаются как-то Горбачев и Миттеран, и тот советует исправить советский герб, вместо серпа и молота целящегося Амура нарисовать.
- Зачем - спрашивает Горбачев
- Ну вы так энергично с голым задом и ракетами всему миру любовь навязываете...
|
|
Зарегистрирован |
Зря сирот не обижай - Береги патроны. (c) Успенский
|
|
|
V.A.Gonsky
Живет здесь
Стрелочник
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2062
|
|
Re: О состоянии экономики в СССР
« Ответить #47 В: 11/21/05 в 16:45:12 » |
Цитировать » Править
|
Всё-таки антисоветские анекдоты - феноменально интересная вещь. Даже не степенью соответствия действительности, а степенью доверия им как истинно правдивым иллюстрациям положения дел.
Тут я никого персонально не имею в виду, это так, рассуждение в сторону о дискуссиях про СССР вообще.
|
|
Зарегистрирован |
Люди которые не говорят глупостей ни про евреев, ни про церковь, встречаются нечасто, и за них я стараюсь держаться и брать с них пример во всём, не ошибешься ©
|
|
|
rip
Гость
email
|
on 11/21/05 в 08:49:42, ubrr wrote:| И вобще качество современных домов построенных из картона и клея - это отдельная песня. Посмотрим на них лет через 30. |
|
Живу в таком вот доме, построенном "из картона и клея" (т.е. деревянный каркас, гипсолитовые стены и обшивка "в четверть кирпича" - кирпич, положенный на длинное ребро). Дому уже 25 лет точно есть. Ничего, стоит. Поменяли окна на пластиковые, поменяли проводку и щит. Все остальное стоит. Тепло, сухо. Так что если сторить нормально, то и через 30 лет в таком доме можно жить.
Да, на всякий случай, кирпич - это "архитектурное излишество". Рядом стоит точно такой же дом, но обшитый пластиком "под бревна". Тоже нормально. Видел и обшитые просто проморенными досками, и обштукатуренные поверх того же гипсолита (то есть не точно такого же, как внутри дома, а специального для наружных работ).
|
| « Изменён в : 11/21/05 в 17:13:06 пользователем: rip » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: О состоянии экономики в СССР
« Ответить #49 В: 11/21/05 в 17:12:56 » |
Цитировать » Править
|
Вася, да. Это и на самом деле очень интересный феномен, и в ИВГИ им довольно плотно занимаются.
С уважением,
Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
V.A.Gonsky
Живет здесь
Стрелочник
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2062
|
|
Re: О состоянии экономики в СССР
« Ответить #50 В: 11/21/05 в 17:22:56 » |
Цитировать » Править
|
on 11/21/05 в 17:12:56, Antrekot wrote:Вася, да. Это и на самом деле очень интересный феномен, и в ИВГИ им довольно плотно занимаются.
|
|
Буду очень благодарен, если дадите (if any) ссылку или наводку на что-нибудь по этой теме!
|
|
Зарегистрирован |
Люди которые не говорят глупостей ни про евреев, ни про церковь, встречаются нечасто, и за них я стараюсь держаться и брать с них пример во всём, не ошибешься ©
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
|
Re: О состоянии экономики в СССР
« Ответить #51 В: 11/21/05 в 17:27:00 » |
Цитировать » Править
|
Я слышал иную версию, из того времени, когда польские туристы -челночники носились по всему СЭВ как угорелые.
-Скоро у Польши и СССР будут новые гербы-у Польши кенгуру, у СССР амурчик.
-Почему , какой смысл ?
Кенгуру у поляков -потому что всюду скачут с пустой сумкой.
Амурчик у СССР-потому что без штанов, вооружён и лезет ко всем с любовью
|
|
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: О состоянии экономики в СССР
« Ответить #52 В: 11/21/05 в 17:36:01 » |
Цитировать » Править
|
Вот навскидку неплохой список литературы.
http://www.ruthenia.ru/folklore/arhipova2.htm
Хозяйка страницы защитила кандидатскую... по Штирлицу.
С уважением,
Антрекот
|
| « Изменён в : 11/21/05 в 17:37:13 пользователем: Antrekot » |
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
V.A.Gonsky
Живет здесь
Стрелочник
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2062
|
|
Re: О состоянии экономики в СССР
« Ответить #53 В: 11/21/05 в 17:48:45 » |
Цитировать » Править
|
Спасибо большое!
Извините за молчание в Стрелках, оно вынужденное. Вот соберусь со временем - сразу отвечу!
|
|
Зарегистрирован |
Люди которые не говорят глупостей ни про евреев, ни про церковь, встречаются нечасто, и за них я стараюсь держаться и брать с них пример во всём, не ошибешься ©
|
|
|
Olga
Живет здесь
I think therefore I am. I think.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4255
|
|
Re: Право жить за пределами "черты оседлости&
« Ответить #54 В: 11/21/05 в 21:27:17 » |
Цитировать » Править
|
Quote:| Это кто Вам сказал ? Такие игры известны, в малом, происходят постоянно, например, с комп.составляющими..Создание временного дефицита и вздувание уцены--вообще классика базарного капитализма. |
|
Да неужели?
Антрекот, Эмигрант, Ингвалл, что скажете?
Quote:Не удивляюсь--моя тёща обеспечивает себя, получая нищенскую пенсию и ковыряясь на клочке земли под Херсоном. В советское время она, будучи рабочей, могла устроитьь довольно дорогую свадьбу сына(на излёте перестройки), получила трёхкомнатную квартиру, которую ему сейчас отдала, а нынешней жизни не видела в страшном сне.
|
|
А что же сын? Почему позволяет маме вести такое жалкое существование? Проклятые капиталисты виноваты?
Ну да дело не в этом - а в том, что частники со своими огородами, как только их пустили на свободный рынок, на 6/10 разрешили проблему. Рынок - динамически устойчивый механизм, ему нужно только не шибко сильно мешать.
Quote:Правильно, было, только дорого-хотелось того же, но по 1руб 90 коп( офиц.цена намясо)
Именно "ты сказал". |
|
Кому хотелось? И с какого потолка бралась эта официальная цена?
Экономика ведь не свободна от действия закона Ломоносова-Лавуазье: если в одном месте прибудет, то в другом обязательно убудет. Если цена на мясо 1.90 - значит, затраты составляют от 1.20 до 1.60. Ну ладно курица - у нее быстрый цикл воспроизводства. А вот в свинью и корову по таким ценам я уже не верю.
Quote:| Да на здоровье-только где нормальное разливное молоко, в котором оставили часть жира и которое я пил по литру в день ? |
|
Да там же, разуйте глаза: любой уважающий себя магазин держит в ассортименте молоко 3,2% жирности, 2,5 %, 1,5% и обезжиренное. А уважающий себя суперсмаркет - еще и топленое молоко (4%), сливки (до 10%) и цельное молоко. На выбор.
Quote:| Кстати, насчёт того, что не низкого качества-не нравится мне вкус , и подозреваю, что дело не в одной стерилизации... |
|
Раньше и дефки были толще, и водка крепче...
Quote:| Как же я могу на основе личного опыта сказать утвердительно о падении потребления на душу по стране ? |
|
А вы и на основе статистики не можете сказать. Ибо советская врет как сивый мерин.
Quote:| P.S.Повторяю просьбу перевести загадочную аббревиатуру "ЧИВО?" |
|
Ингвалл перевел
|
|
Зарегистрирован |
Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
|
|
|
Kell
Живет здесь
Дело вкуса...
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 2889
|
|
Re: О состоянии экономики в СССР
« Ответить #55 В: 11/21/05 в 21:52:36 » |
Цитировать » Править
|
Quote:| Да там же, разуйте глаза: любой уважающий себя магазин держит в ассортименте молоко 3,2% жирности, 2,5 %, 1,5% и обезжиренное. А уважающий себя суперсмаркет - еще и топленое молоко (4%), сливки (до 10%) и цельное молоко. На выбор. |
|
А во многих местах (причем по супермаркетам я никогда не хожу, там мне дороговато) диапазон еще шире (сливки как раз от 10% только начинаются...)
Должен признать, что я молоко тоже люблю, причем жирное, благо можно. А раньше любил еще больше. И одна из первых вещей, которую я ребенком в 60-е и подростком в 70-е годы ощущал при переездах - это перепады в типе и качестве молока. Даже беря только магазинное, бутылочное и пакетное. Особенно врезалось в память сравнение Москвы, Тамбова и Южной Литвы по этому признаку...
Quote:| Ибо советская врет как сивый мерин. |
|
Ну, увы, все же не только советская...
|
|
Зарегистрирован |
Никому не в обиду будь сказано...
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
|
Re: Право жить за пределами "черты оседлости&
« Ответить #56 В: 11/21/05 в 22:51:16 » |
Цитировать » Править
|
on 11/21/05 в 21:27:17, Olga wrote:
А что же сын? Почему позволяет маме вести такое жалкое существование? Проклятые капиталисты виноваты?
Ну да дело не в этом . |
|
Дело не в этом, но, раз Вам интересно -
сын работает таксистом, приходится ездить ночью, портя здоровье, заработки очень низкие, машину чинит сам.На короткое время удавалось устроиться в конторы на грузовик(бананы и пр. развозить), но это быоло ненадолго, и платили ненамного больше.Содержит семью-жену, сына и великовозрастного пасынка, уже знакомого с органами правопорядка, к матери ездит, когда может.В общем, безвылазная бедность.
on 11/21/05 в 21:27:17, Olga wrote:
а в том, что частники со своими огородами, как только их пустили на свободный рынок, на 6/10 разрешили проблему. Рынок - динамически устойчивый механизм, ему нужно только не шибко сильно мешать. |
|
Читаю Вас --и впечатление, что слушаю какого-то демократа перестроечной эпохи.Рынок везде регулируется, а государство помогает частникам.Опять же, мелкий хозяйчик обречён , без содействующих структур, на каторжный труд и разорение.
Кстати-у Вас там, в Днепропетровске, рынка, что ли ,не было при СССР-вот уникальный город ! или Вы просто не помните ?
on 11/21/05 в 21:27:17, Olga wrote:Кому хотелось? И с какого потолка бралась эта официальная цена?
Экономика ведь не свободна от действия закона Ломоносова-Лавуазье: если в одном месте прибудет, то в другом обязательно убудет. Если цена на мясо 1.90 - значит, затраты составляют от 1.20 до 1.60. Ну ладно курица - у нее быстрый цикл воспроизводства. А вот в свинью и корову по таким ценам я уже не верю. |
|
Дотации.При СССР были дотации на товары первой необходимости.Не слышали ?
Но, с другой стороны, мясо не я покупал, могу ошибиться.
Сметана-1.70 хорошая, 1.50 хуже, яйца-0.9, 1.05 и 1.30,
масло 3.60,творог 1р.Сыр "российский" 3 рубля.
Хлеб ржаной-12 и 14 коп, карельский, с изюмом-16, белый хлеб-обычно брали батончики 13 коп, но там было разнообразие-и 15(я не любил), и дорогой за 25 коп, "плетёнка"...
on 11/21/05 в 21:27:17, Olga wrote:| Да там же, разуйте глаза: любой уважающий себя магазин держит в ассортименте молоко 3,2% жирности, 2,5 %, 1,5% и обезжиренное. А уважающий себя суперсмаркет - еще и топленое молоко (4%), сливки (до 10%) и цельное молоко. На выбор. |
|
Что это за сливки до 10% ! Взбивать не пробовали ? Настоящие -25,33.
"держит в ассортименте молоко 3,2% жирности, 2,5 %"
Там непонятно какой жир."Меня терзают сомнения"(с)-в молочных продуктах на вкус я кое-как разбираюсь.
И всё это далеко от того разливного молока по 28 коп.литр, 3,2%(тоже, конечно, не деревенское,и сливок больше снимали), которое обычно продавалось в застойную и раннеперестроечную эпохи.
P.S.Выражения типа "разуйте глаза" приемлемы на форуме ?
Хотел бы знать допустимый диапазон.
on 11/21/05 в 21:27:17, Olga wrote:| Раньше и дефки были толще, и водка крепче... |
|
Крепче-не знаю, но палёной точно было меньше.
Насчёт девок замечу, что толстыми или мужикоподобными молотометательницами никогда не интересовался-не могу сравнить, просто не замечал, в этом смысле.
on 11/21/05 в 21:27:17, Olga wrote:| А вы и на основе статистики не можете сказать. Ибо советская врет как сивый мерин. |
|
А любая госстатистика врёт.Думаю, советская врала меньше и предсказуемей многих.
on 11/21/05 в 21:27:17, Olga wrote:| Ингвалл перевел |
|
Прошу в будущем писать полным текстом,не затрудняя расшифровкой.
|
| « Изменён в : 11/22/05 в 02:37:56 пользователем: Фарнабаз » |
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
Olga
Живет здесь
I think therefore I am. I think.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4255
|
|
Re: Право жить за пределами "черты оседлости&
« Ответить #57 В: 11/22/05 в 09:24:42 » |
Цитировать » Править
|
Quote:| Содержит семью-жену, сына и великовозрастного пасынка, уже знакомого с органами правопорядка, к матери ездит, когда может.В общем, безвылазная бедность. |
|
Если один человек содержит трех неработающих - да, будет безвылазная бедность. Но это и при Союзе было так: мои роители-инженеры, позволив себе двух дочерей, после этого мало что могли себе позволить.
Quote:| Читаю Вас --и впечатление, что слушаю какого-то демократа перестроечной эпохи.Рынок везде регулируется, а государство помогает частникам.Опять же, мелкий хозяйчик обречён , без содействующих структур, на каторжный труд и разорение. |
|
Так и структуры появляются. Есть вещи, которые люди делают, потому чо их выгодно делать.
Quote:| Кстати-у Вас там, в Днепропетровске, рынка, что ли ,не было при СССР-вот уникальный город ! или Вы просто не помните ? |
|
Днепропетровск, напомню вам, был _закрытым_ городом. То есть, на рынок могло попасть только то, что выращивается в области, либо завезено в организованном порядке государством. А в области с этим делом было плохо, потому что колхозы... это отдельная песня, а частники потребностей 1,5 миллионного города покрыть не могли.
Quote:| Дотации.При СССР были дотации на товары первой необходимости.Не слышали ? |
|
А это откуда берется? Ведь из налогов. А налоги? Из прибылей. А прибыли?
Quote:
Но, с другой стороны, мясо не я покупал, могу ошибиться. |
|
Так... Колготок не покупали, мяса не покупали. Чего еще не покупали?
Quote:| Что это за сливки до 10% ! Взбивать не пробовали ? Настоящие -25,33. |
|
10% - это для питья. Для взбивания - да, есть и по 25 - я их не беру, жирно слишком.
Quote:| Там непонятно какой жир."Меня терзают сомнения"(с)-в молочных продуктах на вкус я кое-как разбираюсь. |
|
ВЫ во многих вещах разбираетесь кое-как. В экономике, в истории, в молоке. Кое-как - ключевое слово.
Quote:| Крепче-не знаю, но палёной точно было меньше. |
|
Да мне все равно, я пью только бабушкин самогон .
Quote:| А любая госстатистика врёт.Думаю, советская врала меньше и предсказуемей многих. |
|
Какая прелестная фраза! жайте я запишу ее в книжечку.
Итак. Резюмэ. Советская несокрушимая экономика держала хозяйство на госдотациях, могла в любом регионе организовать дефицит продкутов любой необходимости и статичстика о ней "врала меньше и предсказуемей многих".
Фарнабаз, вы - кладезь познаний.
|
|
Зарегистрирован |
Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
|
|
|
Emigrant
Administrator
Из Новой Хазарии пишут:
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2914
|
|
Re: Право жить за пределами "черты оседлости&
« Ответить #58 В: 11/22/05 в 09:51:32 » |
Цитировать » Править
|
on 11/21/05 в 21:27:17, Olga wrote:
Антрекот, Эмигрант, Ингвалл, что скажете?
|
|
Я скажу, что если советские дефициты, как волнообразные, так и системные -- результат заговора, то заговор имел место быть еще в 70х. Мне лично из всех теорий заговора больше всего нравится та, по которой подкупленное КГБ не разоблачило американской высадки на Луну, снятой полностью в Голливуде. А ведь могло бы -- но закравшиеся предатели и т.п.
Экономический термин "базарный капитализм" мне неизвестен. По-видимому, речь идет о том, что картель или корпорация, контролирующая _подавляющую часть рынка_ некоторого товара, может, в силу своей полной или почти полной монополии, создать нехватку и ажиотажный спрос. Так иногда действительно поступают с развлекательными товарами -- кажется, с Sony Playstation производители планировали, что она будет первые несколько недель после официального поступления в продажу перманентно sold out. Специфика товара.
Именно поэтому картельные сговоры такого рода, т.н. price fixing, и нелегальны, а антимонопольное законодательство существует для того, чтобы и возможности таких ситуаций не допускать. Доверять все будущее страны в данной области одному картелю -- дело в состязательной экономике гибельное, тем более что даже при отсутствии внешних конкурентов просчеты монополистов вызывают глобальные проблемы, а этого уже точно никому не надо.
В СССР, естественно, гос-во полностью распоряжалось всякими "рынками", в том числе технологическими. На чем и погорало, не оставляя живой альтернативы неверным решениям и вложениям. Когда большие компании США принимали неверные технические решения, дело заканчивалось большими потерями, утратой лидерства и т.д. в пределах одной компании -- в то время как конкуренты старые или новые развивали альтернативы, и средства перетекали к ним. За тем, чтобы одна большая корпорация не могла затормозить вообще все развитие в отрасли, подминая конкурентов, следили -- по моей части, например, широко известно судебное (anti-trust law) расформирование AT&T . Мы, по-видимому, сейчас пожинаем добрые плоды этого решения.
В СССР же технологические решения принимались политической властью, имевшей полный контроль над средствами. Закончившийся в известной мне области, полным же крахом. Что _ужасно_ обидно, если знать, какие там работали люди, и чего им удавалось добиваться, когда им не мешали заниматься своим делом.
Статистика целенаправленно врет не когда, что она государственная, а когда ее собирают, заранее расчитывая на определенный результат, с целью его доказательства (и оргвыводами, если что не так -- государственными или корпоративными, все едино). Если же статистику собирают с целью понять, что происходит на самом деле, то она и государственная может быть, и частная, и все равно правдивая. Потому что цель сильно влияет на выбор метода.
В-общем, дискуссия сильно напоминает мне курс политэкономии социализма, со всем набором тогдашних аргументов, вплоть до терминов типа "мелкий хозяйчик", и утверждений о "повсеместной государственной регуляции" (без всякого упоминания или понимания отличий ее целей и механизмов). Жив, жив курилка! И даже, очевидно, издает всю ту же лабуду, теперь уже в виде бестселлеров про "советскую цивилизацию". Хорошо, все-таки, что еще не в виде учебников.
|
| « Изменён в : 11/22/05 в 11:32:07 пользователем: Emigrant » |
Зарегистрирован |
Human beings were created by water to transport it uphill. (c) /usr/bin/fortune
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
|
Re: Право жить за пределами "черты оседлости&
« Ответить #59 В: 11/22/05 в 10:10:32 » |
Цитировать » Править
|
on 11/22/05 в 09:24:42, Olga wrote:
Если один человек содержит трех неработающих - да, будет безвылазная бедность. Но это и при Союзе было так: мои роители-инженеры, позволив себе двух дочерей, после этого мало что могли себе позволить. |
|
Было не так, поскольку в Союзе не было проблем найти работу;все уходили в ежегодный отпуск, а зять без него вынужден обходиться уже много лет;его жена не работает(верне, устраивется на неполные ставки или типа того) не по лени, а потому, что работы нет; нпа селе старикам основательно помогал колхоз;
наконец, наша семья, тоже из двух инженеров,с двумя детьми, два года из трёх ездила в Крым на три недели, а то и месяц, и не замечалось ни нищеты,ни ограничений в качестве питания.
on 11/22/05 в 09:24:42, Olga wrote:
А это откуда берется? Ведь из налогов. А налоги? Из прибылей. А прибыли?. |
|
Должен поведать Вам ,что в советской экономике налоги имели ничтожное, большей частью символическое значение.Прибыль же приносили принадлежавшие государству предприятия.
on 11/22/05 в 09:24:42, Olga wrote:
Так... Колготок не покупали, мяса не покупали. Чего еще не покупали?. |
|
Вы лучше предметно спрашивайте-поскольку список товаров, производимых советскй промышленностью, явно не поместится в сообщение.И, спрашивая, поясняйте, пожалуйста, значение интересующей Вас позиции , для уяснения общего предмета беседы-крепости, или, как Вы считаете, хилости, советской экономики.
on 11/22/05 в 09:24:42, Olga wrote:| 10% - это для питья. Для взбивания - да, есть и по 25 - я их не беру, жирно слишком. |
|
И как, довольны вкусом упаковочного молока/сливок из супермаркета ?
on 11/22/05 в 09:24:42, Olga wrote:
ВЫ во многих вещах разбираетесь кое-как. В экономике, в истории, в молоке. Кое-как - ключевое слово. |
|
Увы мне , малосведущему  ! Но если Вы довольны вкусом фасованного магазинного молока, моё "кое-как" намного глубже Ваших познаний по этой части 
on 11/22/05 в 09:24:42, Olga wrote:
Да мне все равно, я пью только бабушкин самогон .. |
|
Это плохо--змеевик принципиально не позволяет полностью избавиться от зловредных компонентов  .Переходите на доброкачественный продукт  .
on 11/22/05 в 09:24:42, Olga wrote:
Итак. Резюмэ. Советская несокрушимая экономика держала хозяйство на госдотациях, могла в любом регионе организовать дефицит продкутов любой необходимости и статичстика о ней "врала меньше и предсказуемей многих".
. |
|
Дотации, действительно, играли значительную роль в советской экономике, поддерживая социальную защищённость ,что хорошо, и перекачивая средства из славянских республик, в первую очередь, РСФСР, в выкроенные большевиками нацменските образования с тем же именем, что плохо.Кроме того, поддерживались "убыточные", с точки зрения "экономистов" гайдар-явлинского пошиба,предприятия, необходимые для общего функционирования экономики.
Никакие "дефициты" не могли привести к бщему кризису, корни потрясений лежали в национальной и идеологической сферах.
Устойчивость системы была исключительно велика, и никакие проблемы мировых рынков, какая-либо блокада , санкции "международного сообщества"и т.д.не могли бы привести её к катастрофе.
on 11/22/05 в 09:24:42, Olga wrote:| Днепропетровск, напомню вам, был _закрытым_ городом. То есть, на рынок могло попасть только то, что выращивается в области, либо завезено в организованном порядке государством. А в области с этим делом было плохо, потому что колхозы... это отдельная песня, а частники потребностей 1,5 миллионного города покрыть не могли. |
|
Я бывал в некоторых закрытых городах, и со снабжением там обычно обстояло неплохо, да и рынки наличествовали.
Севастополь, например.
Насчёт колхозов и совхозов --моя очень стройная приятельница вузовских времён, съездив в нечто вроде сельхозотряда под Ставрополь, сильно прибавила-по её уверениям, на одних фруктах.Да и у меня после, от поездок в Новороссию,в канун катастрофы, оставалось ощущение фруктово-овощного изобилия.
Может, Вы не на тот рынок ходили ? 
|
| « Изменён в : 11/22/05 в 20:26:54 пользователем: Фарнабаз » |
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
|
