Автор |
Тема: О евреях, революции и антиеврейских призывах (Прочитано 17016 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Ципор
Гость
email
|
Я считаю, что если обычаи сходные, то это косвенный аргумент в пользу возможности жертвоприношения.
Круто. Фарнабаз, знаете, вы по убеждениям совпадаете с некоторыми погромщиками. Тоже были православные монархисты-антисемиты. Можно вас по этому случаю посадить? Кто вас знает, может вы евреев по ночам избиваете. А обычаи сходные... 
|
|
 Зарегистрирован |
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
 |
Re: О евреях, революции и антиеврейских призывах
« Ответить #46 В: 10/19/05 в 11:07:40 » |
Цитировать » Править
|
on 10/19/05 в 10:37:14, Ципор wrote:Я считаю, что если обычаи сходные, то это косвенный аргумент в пользу возможности жертвоприношения.
Круто. Фарнабаз, знаете, вы по убеждениям совпадаете с некоторыми погромщиками. Тоже были православные монархисты-антисемиты. Кто вас знает, может вы евреев по ночам избиваете. А обычаи сходные...
|
|
Косвенный аргумент, ув. Ципор, всё-таки недостаточен-, на то он и косвенный.
on 10/19/05 в 10:37:14, Ципор wrote:[
Можно вас по этому случаю посадить?
|
|
В ранний период Соввласти--легко, так вот и Клюева, для верности,чтоб с концами, решили"тащить" как патриота-монархиста-самое тяжкое преступление в глазах тогдашних правителей России.
|
|
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
on 10/19/05 в 11:07:40, Фарнабаз wrote:
Косвенный аргумент, ув. Ципор, всё-таки недостаточен-, на то он и косвенный. |
|
Тогда какие у вас претензии к Короленко?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
|
Re: О евреях, революции и антиеврейских призывах
« Ответить #48 В: 10/19/05 в 11:12:49 » |
Цитировать » Править
|
А там были более серьёзные доказательства, кроме сходства убеждений.
|
|
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
on 10/19/05 в 11:12:49, Фарнабаз wrote:| А там были более серьёзные доказательства, кроме сходства убеждений. |
|
Можно узнать, какие? А то вот тут:
http://murders.kulichki.ru/Multan_1.html
подробно расписывается, какие именно "доказательства" были у следствия. И как оно вообще велось. И доказательства эти, мягко говоря...
|
| « Изменён в : 10/19/05 в 11:41:31 пользователем: zipor » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Tehnik
Живет здесь
Подонок по-могултаевски .
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 476
|
|
Re: О евреях, революции и антиеврейских призывах
« Ответить #50 В: 10/19/05 в 11:46:15 » |
Цитировать » Править
|
on 10/18/05 в 13:23:23, Antrekot wrote:
Так этого ВТ и куча прочего народу и не поддерживала. Это _на допросах_ разногласия себе не было положено позволять.  |
|
Простите, не могу понять, что же там остается? Может быть, борьба с бюрократией?
Ни одна партия во всей мировой истории не имела таких великих побед, как наша партия, стоящая вот уже 10 лет во главе пролетариата, осуществляющего свою диктатуру. ВКП (б) является основным рычагом пролетарской революции. ВКП (б) - главная партия Коминтерна. Ни одна партия не несет такой всемирно-исторической ответственности, как наша партия. Но именно поэтому, наша партия, стоящая у власти, должна бесстрашно критиковать свои ошибки, не скрывать своих теневых сторон, ясно видеть опасности прямого перерождения для того, чтобы вовремя принимать необходимые меры. Так было всегда при Ленине, который больше всего предостерегал против превращения в "партию, которая зазналась" (Ленин, том XVII, стр. 112),
Давая ниже картину нынешнего состояния нашей партии, со всеми ее теневыми сторонами, мы, оппозиционеры, твердо надеемся, что при правильной ленинской линии партия поборет все свои болезни и окажется на высоте своих исторических задач.
I. Социальный состав партии за последние годы все более ухудшается. На 1 января 1927 года мы имеем в нашей партии (в круглых цифрах):
рабочих, занятых в промышленности и на транспорте (у станка) 430 000;
батраков (и сельхозрабочих) 15 700;
крестьян (из которых больше половины ныне служащие) . . . 303 000;
служащих (из них больше половины бывшие рабочие) .... 462000
Таким образом, к 1 января 1927 года мы имели в нашей партии: одну треть рабочих от станка (даже только 31%) и две трети крестьян, служащих, бывших рабочих и "прочих".
За последние год-полтора наша партия потеряла около 100 000 рабочих от станка. "Механические выходы" из партии за 1926 год составляют 25 000 рядовых коммунистов, среди них рабочих от станка 76,5% ("Известия ЦК" № 24-25). Недавний так называемый "отсев" при перерегистрации привел, согласно официальным данным (несомненно, преуменьшенным) , к уходу из партии около 80 000 партийцев, в громадном большинстве рабочих. "В относительных величинах переписью было охвачено 93,5% к численности партии к началу текущего года" ("Известия ЦК" № 24-25). Таким образом, при простой перерегистрации "отсеялось" 6,5% всего числа членов партии (что и составляет около 30 000 человек). Среди "отсеявшихся" около 50% - квалифицированные, свыше 1/3 -полуквалифицированные рабочие. Попытка аппарата ЦК тенденциозно преуменьшить эти и без того преуменьшенные данные явно несостоятельна. Вместо ленинского призыва, мы имеем таким образом сталинский "отсев".
С другой стороны, со времени XIV съезда в партию принято новых 100 000 крестьян, причем большинство из них середняки; процент же батраков ничтожен.
(цитируется по "Коммунистическая оппозиция в СССР", том 4, стр 145-146
Гм, опять туда же...
Может экономика? Вроде все прожекты лихие, но вот источник средств для их исполнения:
1) По пятилетке Госплана, бюджет, государственный и местный, поднимется за 5 лет с 6 до 8,9 миллиардов рублей и будет в 1931 году составлять 16% народного дохода, то есть поглощать меньшую его часть, чем довоенный царский бюджет (18%). Бюджет рабочего государства не только может, но должен занять большее место в народном доходе, чем буржуазный бюджет, — при том, разумеется, условии, что он будет действительно социалистическим и, наряду с увеличенными расходами на просвещение масс, будет выделять несравненно большие суммы на индустриализацию страны. Чистые вложения из бюджета на нужды индустриализации могут и должны достигнуть 500-1 000 миллионов в год в течение ближайшего пятилетия.
2) Налоговая система не поспевает за ростом накоплений у деревенских верхов и новой буржуазии вообще. Необходимо: а) провести действительное обложение всех видов сверхприбыли частных предпринимателей в размере не менее 150-200 миллионов рублей, а не 5 миллионов, как сейчас; б) в целях усиления экспорта обеспечить изъятие у зажиточно-кулацких слоев, примерно, у 10% крестьянских дворов, в порядке займа, не менее 150 миллионов пудов из тех натуральных хлебных запасов, которые достигли уже в 1926-27 году 800-900 миллионов пудов и сосредоточены большей своей частью в руках верхних слоев крестьянства.
(там же, стр 136-137)
Ну может, хоть про международное положение и подготовку к новой войне, кулаков не будет?
Уже сейчас вся наша работа должна вестись под лозунгами: 1) Долой войну империалистов против государства пролетарской диктатуры. 2) Превращение империалистской войны в гражданскую во всех государствах, воюющих против СССР. 3) Поражение всех буржуазных государств, воюющих против СССР - каждый честный пролетарий капиталистической страны должен активно работать для поражения "своего" правительства. 4) Переход на сторону Красной армии каждого иностранного солдата, который не хочет помогать рабовладельцам "своей" страны - СССР есть отечество всех трудящихся. 5) Лозунг "защиты отечества" будет фальшивым прикрытием интересов империализма во всех буржуазных странах, кроме колониальных и полуколониальных стран, ведущих национально-революционную войну против империалистов. В СССР лозунг защиты отечества будет правдой, ибо мы защищаем социалистическое отечество и базу мирового рабочего движения. 6) Мы - оборонцы с 25 октября 1917 года. Наша "отечественная" (Ленин) война будет войной "за советскую республику, как отряд всемирной армии социализма", "наша "отечественная" война не выход к буржуазному государству, а выход к международной социалистической революции" (Ленин). Наша защита отечества есть защита диктатуры пролетариата. Нашу войну поведет рабочий и батрак с опорой - бедняком, с союзником - середняком и против "своего" кулака, нового буржуа, бюрократа, устряловского спеца, белого эмигранта. Наша война действительно справедливая война. Кто не оборонец по отношению к СССР, тот безусловный изменник международному пролетариату.
(Там же, стр 159)
Мда, перефразируя одного деятеля: "война без моторов против классово-неоднородного противника", и снова устряловские спецы...
Quote:| В Сибири, насколько мне известно, дело обстояло несколько иначе, но тут я могу ошибаться. |
|
"Прапорщика Пилло, как самозванца и жида - повесить"(с) Анненков, разумеется. (Правда, судил он Пилло все-таки по обвинению в распространении кокаина среди солдат...)
По разному.
Quote:| А Шульгин по еврейскому вопросу... ну не буду я говорить, что он писал. |
|
Полную отсебятину. Он не исследователь, он мемуарист (даже в "Что нам в них..."). На что гляжу, о том пою. И что об том думаю.
Quote:| а вот вторую я прошу доказать. Основательно. |
|
Некая группа приходит, по собственному утверждению, к власти в городе. Обстановку в городе она не контролирует или контролирует по меньшей мере очень плохо, но доступные ей реальные ресурсы (в первую очередь, общения с внешним миром) использует для прихода к власти в стране. Я вижу только одно объяснение подобного поведения.
И, кстати, измену Штюрмера и Александры Феодоровны кто-нибудь основательно доказывал?
Quote:| И простите, Вы всерьез удивляетесь отсутствию большого количества евреев в помянутых Вами организациях? |
|
Если помните, меня именно число в НДА (Народная Добровольческая Армия, командующий Булак-Балахович) удивило.
В политических монархических организациях (СРН, СМА...) - нет, конечно. В СРН, например, их даже по уставу принимать, если вдруг придут, было не положено, даже крещеных. А я где-то удивлялся?
Quote:| Позвольте, это Вы об этом? |
|
Ага, понятно. Зря убили, наверное, по морде дать было бы достаточно.
Quote:| Вы всерьез считаете, что это _призыв к погромам_? |
|
Так чистая аналогия - "Пытка страхом", обр. 1919. Ее за погромую агитацию, знаете ли, считают, хотя там нет ни "тонкой улыбки", ни неоднократно повторенных романтицких эфемеризмов.
Просто надо различать кулуарную и публичную аргументацию, по моему личному мнению.
|
| « Изменён в : 07/29/06 в 10:33:41 пользователем: Tehnik » |
Зарегистрирован |
Przed noca wrocimy
Tylko zwyciezymy
Bo to wazna gra!
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
|
Re: О евреях, революции и антиеврейских призывах
« Ответить #51 В: 10/19/05 в 11:50:23 » |
Цитировать » Править
|
Имеем :
"документ зафиксировал следующие существенные для понимания дела обстоятельства :
- края раны красные, кровавые, сгусток крови полностью заполнил трахею ( наподобие пробки ), что могло произойти только в том случае, если при отделении головы сохранялось сердцебиение. Это означало, что отрезание головы было прижизненным ;
- под правым плечом трупа обнаружена ровно остриженная прядь белокурых волос ;
- голова погибшего, несмотря на проведенное прочесывание окрестностей, так и не обнаружена ;
- лапти погибшего были чисты, хотя и мокры. Это свидетельствовало о том, что погибший не пришел сюда самостоятельно - его принесли ;
- кафтан и исподняя рубашка погибшего имели обширные кровавые потеки, что вполне соответствовало характеру причиненного ранения, однако, на предметах, окружавшив труп, следов крови обнаружено не было. Это наблюдение подкрепляло предположение о посмертной переноске тела ;
- хотя руки погибшего были заправлены в рукава "азяма" его воротник едва подходил под лямки заплечной котомки ; кроме того, отсутствовал кушак, которым надлежало подпоясывать "азям". Это могло свидетельствовать о том, что кафтан надевали уже на труп ( отметим, что в тот момент никто подобного вывода не сделал и "акт" пристава Тимофеева не содержит этого заключения ) ;
- рядом с трупом отмечена обширная вытоптанная ногами площадка. По словам свидетельницы Головизниной 5 мая ее не было. Это указывало на то, что значительное число людей подходило к трупу в период с 5 по 10 мая 1892 г., но никто из них не захотел сообщать органам власти об обнаружении тела и в последующем так и не сознался в том, что был на этом месте "
"крестьянин из деревни Анык оказался в числе тех добровольных помощников полиции, чье участие весьма сильно повлияло на весь ход расследования. Именно Сосипатр рассказал приставу о том, что вотяки приносят людей в жертву своим богам ; у них это называется "замолить человека". Присутствовавшие при составлении акта русские крестьяне из деревни Анык дружно восклицали, что "содеянное - дело рук вотяков !"
"приехал уездный врач по фамилии Минкевич, который 4 июня и провел вскрытие тела Матюнина. Результат этой процедуры оказался совершенно неожиданным : выяснилось, что помимо отрезания головы над телом были осуществлены и иные весьма непростые манипуляции. На трупе был обнаружен обширный и глубокий разрез, начинавшийся в верхней части тела и достигавший на спине пятого ребра. При нанесении этого разреза были разрублены ключица и пять ребер в самой толстой их части, рядом с позвоночником. Помимо этого полностью были разделены довольно толстые в этом месте мышцы спины. Разрез этот был причинен не единичным ударом топора или кавалерийской шашки, а явился следствием нескольких последовательных ударов.
Упомянутое повреждение не было обнаружено ранее по той причине, что его полностью скрывала нательная рубаха погибшего.
При вскрытии грудной полости выяснилось, что сердце и оба легких отсутствуют. Другими словами, эти органы были извлечены через разрез в верхней части тела. В акте вскрытия доктор Минкевич особо подчеркнул, что внешний осмотр не позволял установить факт извлечения органов. Другими словами, труп отнюдь не разваливался на части ; разрез в верней части был сравнительно небольшим, около 20 см. длиной.
Доктор зафиксировал отсутствие ран на животе. На ногах погибшего Минкевич обнаружил следы сдавления. Впоследствии это место акта вскрытия дало повод к различным толкованиям природы найденных синяков, но сам доктор прямо заявлял, что упомянутые сдавления были оставлены не веревкой.
На основании вышеизложенного Минкевич заключил, что причиной смерти Матюнина послужило отсечение головы. По времени нанесения это было первое ранение. Рассечение торса и извлечение органов из грудной полости было осуществлено позже, но примерно в то же время, что и отделение головы. Свою точку зрения Минкевич обосновал следующим логическим заключением : чтобы извлечь органы из грудной клетки края раны в верхней части туловища надлежало широко раздвинуть. Это можно было сделать без особых затруднений до тех только пор, пока подвижность ее краев не ограничило трупное окоченение. В принципе, приложив известное усилие края раны можно было раздвинуть и потом, когда труп уже находился в состоянии окоченения, но в этом случае разрез обратно не сомкнулся бы, а так бы и остался в раскрытом виде. Нательная рубаха в этом случае не смогла бы скрыть сильной деформации тела и на это, вне всякого сомнения, обратили бы внимание полицейские, появившиеся возле тела Матюнина 8 мая. Поскольку тело не выглядело деформированным, значит края раны после извлечения органов вернулись в исходное положение, а это было возможно только в том случае, если труп не находился в состоянии окоченения. Между убийством Матюнина и извлечением его органов прошло не более 12 часов - таково было заключение врача.
Если до патологоанатомического исследования трупа Матюнина версия о ритуальности убийства воспринималась многими должностными лицами с известной долей скепсиса, то теперь необычный характер преступления стал очевиден всем."
"Ясно было с самого начала, что ни Титов, ни Моисеев, не могли принимать участия в убийстве Матюнина именно в силу присущих им умственных болезней"
Нелепо.Как раз таких легко авторитетным для них людям заставить совершить преступление.
"Соковников узнал о том, чем занимался Моисей Дмитриев, хозяин родового шалаша, в начале мая 1892 г. Занятия эти оказались по мнению урядника весьма подозрительны : 5 мая Дмитриев повёз вместе с женой муку на мельницу, причем его дорога пролегала неподалеку от той лесной тропинки, на которой был найден обезглавленный труп Матюнина ( если быть совсем точным, тропинка вела через болото и отходила от дороги, которая шла вокруг леса ). А уже 7 мая Дмитриев отправился в лес по ягоды со своим окровавленным пестерем. Соковников глубокомысленно предположил, что 5 мая Моисей Дмитриев вывез в лес труп Матюнина, а через день - во время похода за ягодами - уничтожил голову убиенного"
Разумное предположение.
P.S. "Узнав, что двадцать лет назад в одном из соседних с Мултанами сел утонул мальчик, Рагозин заподозрил, что на самом-то деле утопление маскировало жертвоприношение ! Трудно сказать, что питало такую неожиданную догадку, но урядник несмотря на давность лет сумел установить фамилию утонувшего ребенка и отыскал его мать. Мать отрицала факт насилия над сыном и уверяла полицейского в естественной причине случившегося. Впрочем, свидетелей, видевших труп утопленника в селе уже не осталось : отец ребенка и священник его отпевавший умерли, соседи же отговаривались незнанием деталей. Все это чрезвычайно заинтересовало полицейского. С удивительной проницательностью Рагозин заподозрил в сбивчивом рассказе матери и ее волнении страх из-за возможной расправы вотяков"
Не делая никаких категорических заключений по данному случаю, могу добавить, что, по рассказу совр.исследователя, жертвоприношение так и происходит-ребёнка неожидано спихивают в воду.Фамилию его называть не буду, так что можете считатьь моим вымывлом.
|
| « Изменён в : 10/19/05 в 11:53:44 пользователем: Фарнабаз » |
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
И это ваши доказательства, которые позволяют обвинить в убийстве _12 конкретных человек_?
_Даже_ если считать убийство ритуальным (а это само по себе еще надо доказать - ведь более чем возможен вариант обычного убийства, _замаскированного_ под ритуальное и этот вариант следствие обязано принять в расчет), то убийцы по-прежнему неизвестны.
Плохой из вас следователь, однако.
Кстати, к чему у вас "PS"? Двадцать лет назад утонул мальчик. Хм, ну в Израиле каждый год тонет энное количество людей. Некоторых так и не находят. Может, это иудеи продолжают традицию пасхальных жертвоприношений?
|
| « Изменён в : 10/19/05 в 11:56:41 пользователем: zipor » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
Разумное предположение.
Ну, не считая того, что "подозрительные пятна" на пестере и кафтане в самом деле оказались ягодным соком (не могу, кстати, понять логику следствия - кафтан обнаружили 17 мая, убийство совершено 6-ого. Ну да, он кафтан этот вместо того, чтобы постирать или выкинуть, положил в угол и там 10 дней держал )
Моя вам рекомендация - сначала прочтите текст до конца, а потом уж притаскивайте нам "свидетельства". А то вас еще много ждет открытий чудных.
Кстати, почему бы по вашей логике убийцей не быть девочке Головизниной? Она не то что ехала по дороге, ответвлявшейся от дороги , выедущей к месту убийства , она мимо места убийства два раза прошла.
|
| « Изменён в : 10/19/05 в 12:04:18 пользователем: zipor » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
|
Re: О евреях, революции и антиеврейских призывах
« Ответить #54 В: 10/19/05 в 12:07:39 » |
Цитировать » Править
|
Нет,там надо было проводить следственную работу лучше, а лучшего персонала не было.
Остаётся непонятным-если все невиновны, то кто же убил таким...прихотливым образом ?
"Плохой из вас следователь, однако"
Я абсолютно не рвусь в следователи.Но Короленко и К слелдователи тоже негодные , они боролись с самодержавием и полицией.Их интересовало, не кто убил, а как бы раздуть скандал.
|
| « Изменён в : 10/19/05 в 12:07:52 пользователем: Фарнабаз » |
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
|
Re: О евреях, революции и антиеврейских призывах
« Ответить #55 В: 10/19/05 в 12:10:27 » |
Цитировать » Править
|
"Моя вам рекомендация - сначала прочтите текст до конца, а потом уж притаскивайте нам "свидетельства". А то вас еще много ждет открытий чудных.
Ципор, моя рекомендация Вам-не делайте поспешных предположений.
Тексты на эту тему я читал примерно года два назал, и у меня составилось определёное впечатление, которое и сообщаю.
"не могу, кстати, понять логику следствия - кафтан обнаружили 17 мая, убийство совершено 6-ого. Ну да, он кафтан этот вместо того, чтобы постирать или выкинуть, положил в угол и там 10 дней держал"
А люди бывают очень нелогичны.Следствие очень слабое, конечно, откуда ж лучшее взять ?Пускай режут ?
|
| « Изменён в : 10/19/05 в 12:13:02 пользователем: Фарнабаз » |
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
|
Re: О евреях, революции и антиеврейских призывах
« Ответить #56 В: 10/19/05 в 12:20:58 » |
Цитировать » Править
|
on 10/19/05 в 11:55:52, Ципор wrote:
Кстати, к чему у вас "PS"? Двадцать лет назад утонул мальчик. Хм, ну в Израиле каждый год тонет энное количество людей. Некоторых так и не находят. Может, это иудеи продолжают традицию пасхальных жертвоприношений?
|
|
Ваша древняя традиция, как слышал, предполагала совсем иные методы.
А жертва ребёнка утоплением у народов этой и соседственной групп встречается до сих пор; впрочем, как я уже сказал, можете не принимать во винмание.
|
|
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
on 10/19/05 в 12:07:39, Фарнабаз wrote:| Нет,там надо было проводить следственную работу лучше, а лучшего персонала не было. |
|
Да, там несомненно следовало проводить следственную работу лучше.
Quote:Остаётся непонятным-если все невиновны, то кто же убил таким...прихотливым образом ?
|
|
Неизвестно. Надеюсь, вы не придерживаетесь подхода "посадим первых попавшихся 12 человек - авось среди них убийца будет"?
Quote:| Я абсолютно не рвусь в следователи.Но Короленко и К слелдователи тоже негодные , они боролись с самодержавием и полицией.Их интересовало, не кто убил, а как бы раздуть скандал. |
|
Их, насколько я понимаю, интересовало, что у следствия нет доказательств того, что обвиняемые виновны - более того, имеет место даже фальсификация доказательств.
По вашему мнению, следовало этих людей осудить?
Quote:| Следствие очень слабое, конечно, откуда ж лучшее взять ?Пускай режут ? |
|
А. То есть, неважно, что доказательств нет - важно, что вам кажется, что они могли убить, так что лучше посадить.
|
| « Изменён в : 10/19/05 в 12:29:24 пользователем: zipor » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Ципор
Гость
email
|
Кстати, моя личная имха - обычное убийство, замаскированное под ритуальное. Главный аргумент - то, что бросили на тропе. Как справедливо замечают авторы статьи по ссылке, ничего не мешало убийцам спрятать тело так, что его бы не нашли. Если это было ритуальное убийство, убийцы должны были бы быть весьма заинтересованы в том, чтобы тело не нашли, чтобы его весьма странное состояние не вызвало вопросов.
А если его бросили на тропинке, по которой народу много ходит, - значит, _хотели_, чтобы его нашли.
|
| « Изменён в : 10/19/05 в 12:45:23 пользователем: zipor » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Фарнабаз
Живет здесь
Отпетый черносотенец
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 878
|
|
Re: О евреях, революции и антиеврейских призывах
« Ответить #59 В: 10/19/05 в 12:45:18 » |
Цитировать » Править
|
Пётр Алексеевич имел такое мнение : если на девять виноватых достанется одному невинному, то лучше наказать десятерых, чем попустить зло.Но делал оговорку-если речь о смертной казни , то лучше девятеро виноватых оставить без наказания, чем казнить одного невинного.
Насчёт данного дела , имхо, надо было держать позреваемых на подписке без выезда и строжайше расследовать.К сожалению, психотропных средств дознания тогда не существовало.
Целью же разных короленок было расшатывание государственного строя, а не достижение справедливости.
|
|
Зарегистрирован |
"явная корреляция между русофобией и скотоподобностью имеется"
Андрей Петрович Паршев
|
|
|
|
