Автор |
Тема: армянская блокада (Прочитано 4933 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Игорь Островский
Живет здесь
Я тут проездом
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 828
|
on 03/02/05 в 23:36:50, FatCat wrote:
Да туда же, все в тот же Кремль... Какой же высший госчиновник допустил бы, чтобы на него такой баллон накатили? Просто "убрать" неугодных следователей тогда уже не удалось бы без огромного скандала, а довести дело до суда - дураков нет. Так и спустили на тормозах, благо обстановка тогда была бурная, то и дело - новые скандалы... |
|
- Да только дело в том, что намёки свои они делали в 1990-91 гг. Что ж им помешало после Августовской катастрофы?
Неужто ЕБН стал бы препятствия чинить обкакиванию Горбачёва со товарищи?
|
|
 Зарегистрирован |
А за Жанну д'Арк вы мне еще ответите!
|
|
|
Игорь Островский
Живет здесь
Я тут проездом
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 828
|
on 03/03/05 в 14:59:40, Ирма wrote:
Вы, видимо, не в курсе, что Иванов погиб. Скорее всего, был убит.
|
|
- Не в курсе.
Но среди моих друзей за это десятилетие тоже некоторые погибли, а один или два (тут неясно, ибо человек исчез бесследно) были так и несомненно убиты.
И никто ни к каким узбекским делам отношения не имел.
В смысле, у гибели могут быть самые различные причины.
|
|
Зарегистрирован |
А за Жанну д'Арк вы мне еще ответите!
|
|
|
FatCat
Живет здесь
Кошачью суть не утаишь под сапогами или шляпой...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3590
|
on 03/03/05 в 17:06:05, Игорь Островский wrote:
Что ж им помешало после Августовской катастрофы?
Неужто ЕБН стал бы препятствия чинить обкакиванию Горбачёва со товарищи?
|
|
Игорь, Вы на самом деле полагаете, что Борис Николаич сидел один в совершенно пустом Кремле? У меня как-то сложилось о Вас мнение, как о более серьезном человеке...
Вам не довелось видеть прямые репортажи с заседаний Верховного Совета - и при Горбачеве (ВС СССР), и при Ельцине (ВС России)? Жаль, если так. Это многое Вам объяснило бы.
|
|
Зарегистрирован |
Если где-то нужен Кот - обязательно придет!
|
|
|
Het Mastin
Завсегдатай
Шестой лесничий Апокалипсиса
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 158
|
А уж как Гдляна и Иванова пытались зачморить в 89-90-м!
Кстати, следуя Вашей логике, приходится признать, что политические убийства - это просто такая статистическая флуктуация...
Но это не так.
|
|
Зарегистрирован |
Тот факт, что камни способны мыслить, общеизвестен, потому что на нём основывается вся электроника.
(Пратчетт)
|
|
|
Игорь Островский
Живет здесь
Я тут проездом
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 828
|
on 03/03/05 в 19:43:42, FatCat wrote:
Игорь, Вы на самом деле полагаете, что Борис Николаич сидел один в совершенно пустом Кремле? У меня как-то сложилось о Вас мнение, как о более серьезном человеке...
Вам не довелось видеть прямые репортажи с заседаний Верховного Совета - и при Горбачеве (ВС СССР), и при Ельцине (ВС России)? Жаль, если так. Это многое Вам объяснило бы.
|
|
- Я полагаю, что имела место "смена караула".
И компромат на предыдущую команду был бы весьма желателен. Если не сразу в 1991, то парою лет позже.
|
|
Зарегистрирован |
А за Жанну д'Арк вы мне еще ответите!
|
|
|
smrx
Живет здесь
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1140
|
Quote:
И компромат на предыдущую команду был бы весьма желателен. Если не сразу в 1991, то парою лет позже.
|
|
Но к тому времени Узбекистан уже был независимым государством. И там караул поменялся не так сильно. Видимо для российского руководства выгода от компрометирования команды Горбачева, которая уже не имела никакой силы и влияния, никак не оправдывало возможное ухудшения отношений с Узбекистаном в случае должной раскрутки этого дела.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Het Mastin
Завсегдатай
Шестой лесничий Апокалипсиса
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 158
|
А "команда Горбачёва" - это Лигачёв и Ко, что ли? Ведь именно они начали травлю следователей, а вовсе не Генеральный Секретарь И Президент.
|
|
Зарегистрирован |
Тот факт, что камни способны мыслить, общеизвестен, потому что на нём основывается вся электроника.
(Пратчетт)
|
|
|
Ирма
Редкий гость
Учтивость - доспехи дамы.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 69
|
on 03/03/05 в 17:09:42, Игорь Островский wrote:
В смысле, у гибели могут быть самые различные причины.
|
|
А это уже не так важно. Вы спрашивали: почему нет разоблачений? Ответ: разоблачать просто некому. Нет человека, нет и разоблачений.
|
|
Зарегистрирован |
О вкусах не спорят: из-за вкусов бранятся, скандалят и ругаются. (с) Г. К. Честертон
|
|
|
Игорь Островский
Живет здесь
Я тут проездом
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 828
|
А Гдлян?
Да у них же там целая бригада была, со всего Союза собирали. В частности, и из Прибалтики были, одного я знавал лично. Они-то чего молчат?
|
|
Зарегистрирован |
А за Жанну д'Арк вы мне еще ответите!
|
|
|
FatCat
Живет здесь
Кошачью суть не утаишь под сапогами или шляпой...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3590
|
Quote:Я думаю, на то - две причины:
1. Еще при Горбачеве в одном из своих выступлений Гдлян говорил буквально следующее:"Мы [следственная группа] живы только потому, что наши противники знают, что большинство компрометирующих документов сохраняются нами в надежных местах и в случае нашей гибели "пойдут по назначению".
То есть - негласная договоренность: "Нас не трогай - мы не тронем".
2. Сейчас, в общем-то, это дело уже потеряло свою актуальность. И людей тех нет, по крайней мере - у власти, и других, более громких и "насущных" скандалов, хватает.
|
|
Зарегистрирован |
Если где-то нужен Кот - обязательно придет!
|
|
|
Ирма
Редкий гость
Учтивость - доспехи дамы.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 69
|
on 03/04/05 в 21:55:01, Игорь Островский wrote:
Можно предполагать, что либо понял намек (если смерть Иванова таковым была), либо решил не рисковать на всякий случай.
Quote:| одного я знавал лично. Они-то чего молчат? |
|
А что же вы не спросили об этом у своего знакомца, а продолжаете недоумевать?
|
|
Зарегистрирован |
О вкусах не спорят: из-за вкусов бранятся, скандалят и ругаются. (с) Г. К. Честертон
|
|
|
Игорь Островский
Живет здесь
Я тут проездом
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 828
|
Так ведь то, что ему есть, что рассказать, это Ваше допущение, а не факт.
Насчёт потери темою актуальности - слабый довод. Сплетни бессмертны.
|
|
Зарегистрирован |
А за Жанну д'Арк вы мне еще ответите!
|
|
|
FatCat
Живет здесь
Кошачью суть не утаишь под сапогами или шляпой...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 3590
|
Quote:| Насчёт потери темою актуальности - слабый довод. Сплетни бессмертны |
|
Эээ... И много Вы можете привести примеров дел, переданных в суд на основании сплетен?..
|
|
Зарегистрирован |
Если где-то нужен Кот - обязательно придет!
|
|
|
Игорь Островский
Живет здесь
Я тут проездом
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 828
|
В данном случае суд не при чём.
Разоблачений в прессе тоже как-то не припоминается.
Впрочем, после 1991 я почти не читаю газет. Так что поправьте, если что не так.
|
|
Зарегистрирован |
А за Жанну д'Арк вы мне еще ответите!
|
|
|
Emigrant
Administrator
Из Новой Хазарии пишут:
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2914
|
on 03/07/05 в 02:03:25, Игорь Островский wrote:В данном случае суд не при чём.
|
|
Простите, Игорь, про суд это был Ваш аргумент. Газетные статьи могут лишь привлечь внимание общества, и либо привести к открытию судебного дела, либо поднять его профиль, и риск огласки при попытках его замять.
Сверх этого -- кому нужны газетные "разоблачения"? Правда, они еще довольно популярны как entertainment, но к дискуссии это уже не относится. Для шантажа или в качестве залога безопасности они подходят только когда (а) соответствуют действительности или весьма на нее походят и (б) ровно до момента публикации. И еще я не совсем понимаю, каких "кремлевских разоблачений" Вы ожидали -- в попустительстве? в телефонных звонках, имевших сообщить, что "есть мнение"? Во взятках борзыми щенками, царских приемах и гулянках? Право, смешно.
|
| « Изменён в : 03/07/05 в 05:52:01 пользователем: Emigrant » |
Зарегистрирован |
Human beings were created by water to transport it uphill. (c) /usr/bin/fortune
|
|
|
|
