Автор |
Тема: Сумчатые баллады - 6 (Прочитано 42731 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
 |
Re: Сумчатые баллады - 6
« Ответить #90 В: 08/08/11 в 15:20:27 » |
Цитировать » Править
|
Баллада о несостоявшемся айболите от щедрот galeolaria
Нужно сказать, что австралийские дороги являются для местной фауны источником повышенного травматизма, если не хуже. Ибо местная фауна в австралии древняя, практически неприкосновенная - и к таким новшествам как автомобили привыкнет, вероятно, тысячелетия через два-три. Это вам не утки с гусями, специально обучающие потомство переходить улицы строго по "зебре".
Так вот, поэтому стандартный ветеринарный случай - звонок от доброхота, подобравшего очередную жертву.
И вот очередной. Звонит какой-то гражданин дачник, тут у него синеязыкую ящерицу - вот такую -  видно, автомобилем переехало и лапки оторвало. Во всяком случае, лапок нет как нет, но ящерица вполне жива и в ближайшее время умирать не собирается. Везти?
Ну конечно везти. Только в коробку предварительно посадить, чтобы при перевозке чего не вышло.
Да ясное дело. Я, говорит, на всякий случай уже.
Привез. Коробка как коробка. Приоткрывает ее ветеринар - осторожно приоткрывает, потому что синеязыкие довольно крупные бывают, а характер у них далек от нордического. И видит внутри...
Видит, заметим, недолго - профессиональная привычка помогла. Крышку коробки он захлопнул раньше, чем переработал ощущение в осознание. И был совершенно прав. Потому что внутри находилась вовсе не ящерица, а акантофис антарктикус, она же гадюкообразная смертельная змея. И вот у нее характер как раз нордический, мирный. Но не в случае, когда ее вдруг хватают руками, упихивают в тесную коробку, куда-то долго встряхивают - и в финале плюхают на твердую поверхность. В общем, змея была вполне готова выразить свое недовольство жизнью самым доступным ей способом.
Нет, сказал ветеринар. Этому не нужна медицинская помощь. Более того, оно и не пострадало вовсе.
А как же ноги? интересуется доброхот.
Никаких ног тут нет, отвечает ветеринар. И пришивать их я не намерен. И вам не советую. А советую вам взять коробку, отвезти содержимое обратно и выпустить. А крышку открывать палкой. Желательно длинной. Желательно из машины. И на будущее запомните. Внешность - обманчива.
|
| « Изменён в : 08/08/11 в 15:26:46 пользователем: Antrekot » |
 Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Цидас
Живет здесь
Привидение Ципор
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2090
|
|
Re: Сумчатые баллады - 6
« Ответить #91 В: 08/08/11 в 16:57:25 » |
Цитировать » Править
|
Это прекрасно! 
|
|
Зарегистрирован |
"Идеальный кот, объясненный словами, не есть идеальный кот"(c) Башня Рован
|
|
|
passer-by
Завсегдатай
Идут по земле пилигримы...
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 194
|
|
Re: Сумчатые баллады - 6
« Ответить #92 В: 08/30/11 в 09:43:57 » |
Цитировать » Править
|
Ух, ничего себе! Но вид сверху у гадюки вполне себе устрашающий. Треугольная кобриная голова. Бр-р. 
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
serger
Beholder
Живет здесь
Како сия мерзость на палубу забредохом?
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 2215
|
|
Re: Сумчатые баллады - 6
« Ответить #94 В: 09/15/11 в 07:42:45 » |
Цитировать » Править
|
Уткой не пахнет.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Сумчатые баллады - 6
« Ответить #95 В: 01/01/12 в 16:01:37 » |
Цитировать » Править
|
Баллада о рыбалке, также подаренная щедрой galeolaria
На пляжах Аделаиды, как известно, вполне безопасно. Куда более безопасно, чем на улицах Аделаиды, потому что акулы съедают в среднем двух человек в год, а дорожные происшествия – сами понимаете. Но почему-то на акул население и власти все равно реагируют несколько острее, чем на автомобили. Итак, в один прекрасный день в бухту заплыла голодная акула и кем-то наскоро подзакусила. Естественно, соответствующие службы тут же объявили тревогу, передали предупреждение по радио, по телевидению – и как только могли. Но не все в подлунном мире слушают радио и некая юная леди, не ведая об опасности, двинула купаться. Совершенно пустое море при неплохо заполненном пляже ее тоже не обеспокоило. Она решительно вошла в воду и поплыла. И почти сразу же из-за мыса вывернули два вертолета, догнали и пошли над ней. Она плывет – они по сторонам. Поворачивает – вертолеты тоже. Ну мало ли. Ничего не кричат, ничего не делают – просто сопровождают. Ладно. Выкупалась, вылезла – ну тут и узнала. Потом обсуждавшие решили, что в этом – вся австралийская спасательная служба. Предупредили? Всеми средствами. Пошел человек купаться? Его воля. Стали бы его спасать? Конечно же. Но. Раз он тут уже плавает, почему бы не воспользоваться? Ведь единственная закуска на весь берег – если акула еще тут, другой возможности пообедать у нее не будет, а тут ее уже ждут.
Экономия.
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Сумчатые баллады - 6
« Ответить #96 В: 04/22/12 в 07:52:07 » |
Цитировать » Править
|
Вопросы питания
Австралия, лето, вечер, вечеринка, приходят гости впервые в некий дом. Дом - это важно - находится в центральной части Сиднея, в котловине - в этом районе всегда на пару градусов теплее. На веранде гостей встречает кот. Точнее КОТ. Мощный, британский, короткошерстный, голубой, с презрительной мордой. Подошел, обнюхал, не одобрил и ушел на закрытую веранду куда-то под диван. Гости проследовали туда же и начали сгружать на стол еду. Через некоторое время под диваном произошло небольшое шевеление и из-под него выполз довольно крупный питон. И пополз себе на веранду. А где-то на ладонь от головы у него располагалась довольно большая, объемистая такая блямба. Гости застыли в ужасе, понимая, что им сейчас придется рассказать хозяевам, что у тех больше нет кота, британского, короткошерстного, презрительного. Потому как форма блямбы недвусмысленно указывала на то, что тут и вскрытие уже не поможет. Но как? Ведь шума не было никакого... Пока гости стоят соляными столпами с капающей брынзой в руках, из-под дивана выходит тот самый кот, который британский, короткошерстный, голубой, презрительный - и, не обращая на посторонних никакого внимания, торжественно следует на веранду, находит питона и сворачивается на нем.
Тут возвращаются хозяева и получают закономерный вопрос - а что это было-то? А ничего. Питон общественный, то есть, свой собственный, но живет на трех участках, которые сходятся здесь углом. Владельцы его всецело приветствуют на предмет грызунов. То, что у него за затылком, это позавчерашний, кажется, кролик - позавчерашний, да, а то бы он так бодро тут не ползал. А кот... ну что кот, кот считает, что это его личный передвижной матрас. А змей считает неизвестно что, но никаких поползновений не предпринимает, даже когда никаких вздутостей на нем нет.
Несумчатая баллада о культурном проникновении
Во вторую мировую некий англичанин превратностями войны угодил на нашу сторону. На ней он попал под СМЕРШ - полгода где-то просидел, потом разобрались. Но за это время он освоил много чего - в частности полюбил русскую поэзию, включая даже советскую. Дальше стал учить язык и выучил. А после войны... ударился в религию, англиканскую естественно. И уже в этом качестве перевел "Жди меня" на английский и использовал в виде церковного гимна. Пастве понравилось. Так оно до сих пор и есть.
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Сумчатые баллады - 6
« Ответить #97 В: 04/22/12 в 10:53:18 » |
Цитировать » Править
|
Старинный способ избавиться от налогов
Часть первая.
Началось все в 1969 году, когда австралийское правительство, обеспокоенное перепроизводством пшеницы, обрушило на фермеров квоты. Семья Кейсли с Хатт Ривер в Западной Австралии и четверо ее соседей, естественно, оттуда же, обнаружили, что из 4000 гектаров пшеницы продавать разрешается урожай с 40. Фермеры пришли в некоторое расстройство и Леонард Джордж Кейсли, математик, ударившийся в фермерство, от имени всей компании подал протест губернатору Западной Австралии. И получил ответ, что квота пересматриваться не будет. Тогда фермеры рассудили: губернатор – представитель королевы, значит она тоже ответственна. И подали в суд на Ее Величество Елизавету II на 52 миллиона австралийских долларов ущерба. Правительство отозвалось, предложив в парламент законопроект, по которому эти пять ферм могли быть силой выкуплены у владельцев за номинальную сумму. Фермеры потребовали похоронить законопроект. Им отказали. Фермеры заявили, что это посягательство на базовые права – а соответственно, по закону они имеют право отделиться от государства, не совершив измены. И отделились, провозгласив себя Республикой Хатт Ривер и подав генерал-губернатору соответствующее заявление (из подданства Елизаветы II они не выходили).
И вот тут началось самое интересное. Правительство Западной Австралии не очень понимало, что в такой ситуации делать. Сложность заключалась в том, что сама Западная Австралия не вполне признанное государство, поскольку только часть штата некогда была провозглашена британской территорией (и Территорией), а все остальное они как-то прибрали автоматически и с еще меньшими основаниями, чем Кейсли. Это им – Австралия же – ни в чем никогда не мешало, но какова в этом случае юридическая норма, они не представляли – а потому обратились в высшую инстанцию, к генерал-губернатору всея Австралии. Генерал-губернатор запретил им применять силу и обратился к федеральному правительству. Федеральное правительство посмотрело в законодательство, охнуло и сказало, что кажется у них попросту нет юридического права вмешиваться в эту историю.
Генерал-губернатор вступил с Леонардом Кейсли в переписку. И в этой переписке имел несчастье обратиться к нему как к... управляющему провинцией Хатт Ривер. Если вы знакомы с английским правом, вы понимаете, что это значит. Хатт Ривер немедленно закричала, что их признали по королевской прерогативе (что формально почти соответствовало действительности).
Правительство прокляло все на свете и генерал-губернатора включительно и пригрозило Кейсли и компании уголовным преследованием. На это господин дракон в лице Леонарда Кейсли провозгласил себя принцем княжества Хатт Ривер. С юридической точки зрения это был сокрушительный удар. Дело в том, что по закону о государственной измене от 1495 года (принят в результате войны Алой и Белой розы) человек, поддерживающий текущего де факто монарха – в том числе и силой оружия -, не может совершить измены – даже если юридические права принадлежат иному претенденту. И естественно, закон этот все еще действует и Австралия его унаследовала – а как же иначе? А есть еще интересный закон о том, что всякий, кто препятствует монарху в исполнении его законных обязанностей, как раз именно что совершает измену.
В общем, дело по уши увязло в прецедентном праве, время шло. А между тем, на рассмотрение такого рода заявлений закон отводит два года. И в какой-то момент правительственная и губернаторская сторона спохватилась, что сроки-то все вышли. А дело, как есть, не решено. Вот так 21 апреля 1972 года княжество Хатт Ривер получило автономию. Зазевались – сами виноваты.
Не то, чтобы правительство Австралии было выше мелкой мести. С 76 года почта Австралии отказалась доставлять что бы то ни было в Хатт Ривер – и вся их почта пошла кругом через Канаду. Потом налоговое ведомство выставило им счет примерно как Василиса Микулишна князю Владимиру – за все время с начала спора. В княжестве подумали-подумали и зимой 77 объявили Австралии войну. Дальше было почти по Мюнхаузену. Почти, потому что о прекращении враждебных действий (сугубо юридически, на практике ни одна курица не пострадала) первым заявил все же принц Леонард. Но по всем прочим показателям сдалась именно Австралия. Почта стала приходить вовремя, налоговое ведомство перерегистрировало жителей Хатт Ривер как неграждан в налоговом смысле и – поскольку прецедентов опять-таки не было, а называть Хатт Ривер государством они не хотели, автономия там не автономия, обозвали их налогонеоблагаемым частным предприятием, ведущим деятельность под названием «княжество Хатт Ривер». Княжество не возражало.
Так оно и пошло. И вот, с сегодняшнего числа уж сорок лет (сорок два по времени княжества) цветет себе посреди Западной Австралии независимое государство, все 75 квадратных километров – в буквальном смысле цветет, потому что торгует, в числе прочего, дикими цветами. 23 жителя, 14 тысяч граждан. Экспортирует свои марки и монеты, торгует регистрациями – ибо право регистрировать компании у них есть – завело себе туристское хозяйство и оборот его вполне неплох – примерно 30-40 тысяч посетителей в год. Ну и пшеницу вывозит, конечно. Без всяких квот, как и хотели. Принц Леонард, правда, больше пшеницей не занимается... 87 лет все-таки.
[часть вторая воспоследует]
|
| « Изменён в : 04/22/12 в 10:56:49 пользователем: Antrekot » |
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Сумчатые баллады - 6
« Ответить #98 В: 04/29/12 в 17:16:28 » |
Цитировать » Править
|
Интермедия: провернуть назад
Надо сказать, что у штата Западная Австралия казус Хатт Ривер вызвал не только юридический, но и некоторый этический ступор. Связано это было вот с какими обстоятельствами.
На дворе тридцатые. Великая Депрессия ударила по Австралии очень тяжело. Экономика Сопроцветания держалась на экспорте, а он обвалился вместе с европейским и американским потребителем. Следом за экспортом осел внутренний рынок, а дальше принцип домино обеспечил падение всего, что могло упасть. Средняя безработица - 25%. И это только мужчины, женщин никто не считал. Западная Австралия - в те времена хлебный и горнорудный штат - пришла в особое запустение, у них безработица зашкаливала за 30%. Федеральное правительство действовало вяло и бестолково (*). И довольно быстро в штате приобрела популярность идея отделиться от этих бездарей и вернуться в состав Британской Империи в статусе автономии (немалую роль тут играл тот фактор что процентные ставки по кредитам для совсем иностранцев, членов Британского Содружества и единиц непосредственно в составе БИ были очень разными). Чем глубже страна уползала в яму, тем привлекательней становилась идея. Однако полномочий на такого рода действия у правительства штата не было, так что в апреле 1933 они провели референдум. 68% населения высказалось за отделение и возвращение. И представители штата поехали в Лондон.
Где и зависли, поскольку в Лондоне не то чтобы не были готовы принять их с распростертыми объятиями (хотя и не были), но не очень-то понимали, как такую меру вообще можно осуществить. Взять под крыло ранее независимое государство или часть государства - это сколько угодно и прецедентов тому множество. И силой оружия брали, и добровольно, и даже по завещанию, бывало. Но вот как прикажете включать в состав нечто, чья независимость была дарована актом того же самого британского парламента? Отменять акт? Частично? Но как? Целиком? А как же вся остальная Австралия? И вообще, представьте себе юридические последствия такой... обратимости, о политических уж не говоря. В общем, вопрос дебатировался по комиссиям полтора года - с неутешительным результатом: палата общин пришла к выводу, что в этом случае санкционировать сепаратизм - пусть и в их собственную пользу - она не может. То есть мы еще посмотрим, подумаем, но пока что...
И представители поехали обратно.
За это время в штате сменилось правительство, в конце внутреннего депрессионного тоннеля стал виден свет, да и торговые партнеры понемногу стали приходить в чувство. В общем, идея самоопределения вплоть до отделения потеряла остроту - а там и вторая мировая накатила и всем стало вовсе не до того.
Но вот преследовать принца Леонарда правительству штата в этих обстоятельствах было как-то не очень ловко. Потому что если штату можно, почему пяти фермам нельзя?
(*) Надо сказать, бестолковость эту все хорошо запомнили. Следующие полтора поколения у власти в Австралии удерживались только либо левые трудовики (которые уже вполне социалисты), либо те либералы, которые описывались выражением "левая политика правыми руками". Правые левые и правые правые выбыли из игры надолго.
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Сумчатые баллады - 6
« Ответить #99 В: 04/29/12 в 18:16:13 » |
Цитировать » Править
|
Часть вторая: дурной пример дороже денег
В 1938 году черт, а это был несомненно он, подбил правительство штата Виктория построить мост через Томпсон-ривер у поселка Ковварр. Черт это был потому, что любой понтифик, сиречь мостостроитель, не пострадавший от нечистой силы, поинтересовался бы сначала, а какой отметки достигает эта речка весной, когда в тамошних Альпах (да, да, Альпах, все как у людей) начинают таять льды - и какое количество очень твердого мусора по ней в это время сходит. А поинтерсовавшись, плюнул бы на эту затею или хотя бы сменил конструкцию моста. Но строитель не поинтересовался. И потому мост стал причиной постоянных заторов, разливов и всего такого прочего, пока в 52 году высокая вода, устав толочься в мост, не проложила себе новую дорогу в обход моста - затопив окрестные поля и образовав рукав, получивший название Радужного оврага, Рэйнбоу-крик, то есть.
Правительство начало принимать антиэрозийные меры - от этих мер овраг все увеличивался и увеличивался, пока не превратился в полномерное русло. Скоро стандартной мерой измерения площади, залитой этим самым Рэйнбоу-крик, стало футбольное поле. Три футбольных поля, пять футбольных полей, десять...
В 54 водное ведомство построило ниже моста плотину с водосливом - и естественно выше по течению воды прибавилось.
В общем, к концу 70х ширина рукава достигла 50 метров, глубина - 8-9. Временные мосты через крик сносило каждую весну.
Но это, как бы, присказка, такое везде бывает, а в Австралии с ее невменяемой погодой и невменяемой природой - тем более.
А сказка заключалась совсем в другом. Вода затопила поля. Основательно и весьма. Но на документах земельного кадастра вся эта территория числилась сушей. И местные власти брали с нее налог. Это раз. Рэйнбоу-крик был заполнен чем? Водой. Соответственно, водное ведомство штата тоже начисляло фермерам налог - за обводнение. Это два. Ну и фонд по ремонту брал с них деньги на борьбу с эрозией... каковую борьбу давно и бесповоротно проиграл еще в 54. Это три.
Согласитесь, сочетание этих факторов внушит почтение даже Кафке.
Фермеры обратились к правительству. Правительство поступило как типичное правительство - и ничего не сделало. И тогда 19 декабря 78 года тридцать фермеров во главе с бывшим полицейским Томасом Барнсом объявили штату Виктория войну. Официально, с декларацией, каковую и вручили генерал-губернатору. Дальше последовала серия судебных конфликтов по результатам которой проснувшееся правительство предложило фермерам - к тому времени вовсю требовавшим компенсации - льготные ссуды. Фермеры сказали много слов, немедленно вырезанных цензурой, предупредили, что отсутствующий пепел принца Леонарда стучит в их сердца, и - когда и это не помогло - летом 79 года провозгласили одностороннее отделение независимого государства Рэйнбоу Крик от штата Виктория, подав и зарегистрировав соответствующее заявление. И принялись выпускать марки и паспорта, а также вести государственное строительство. Налоги же, понятное дело, платить перестали.
Так оно опять же и пошло. Губернатор независимого государства Барнс в середине 80х уехал в Квинсленд - куда потеплее. Земельный кадастр, вроде бы, все же исправили - то ли война сказалась, то ли руки дошли. А Рэйнбоу-крик так и течет - все 14 километров его, и через него уже навели мост... который по непонятным причинам опять оказался несколько ниже, чем следовало.
Так что вся Австралия с интересом ждет продолжения.
|
| « Изменён в : 04/29/12 в 18:19:51 пользователем: Antrekot » |
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Цидас
Живет здесь
Привидение Ципор
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2090
|
|
Re: Сумчатые баллады - 6
« Ответить #100 В: 04/29/12 в 21:51:04 » |
Цитировать » Править
|
А налоги они платили до момента отделения? Двадцать лет получается. Терпеливые люди.
И еще не очень понимаю как при такой античеловеческой и оторванной от реальности бюрократической системе государство не развалилось еще полвека назад. Это же должно во всех сферах проявляться.
|
|
Зарегистрирован |
"Идеальный кот, объясненный словами, не есть идеальный кот"(c) Башня Рован
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Сумчатые баллады - 6
« Ответить #101 В: 04/30/12 в 10:35:01 » |
Цитировать » Править
|
Терпеливые
А бюрократия здешняя все же до столь выдающихся высот доходит редко - и обычно не так кафкиански. Собственно, вышеприведенные баллады вполне описывают мягкий вариант того, что начинает происходить, когда она доходит.
С уважением,
Антрекот
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
arthin
Редкий гость
меганезиец
Просмотреть Профиль » email
Сообщений: 26
|
|
Re: Сумчатые баллады - 6
« Ответить #102 В: 04/30/12 в 12:44:22 » |
Цитировать » Править
|
Посмотрел в гуглькарту. Мост, который опять несколько ниже - это который продолжение того же? по Weir road?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
|
Re: Сумчатые баллады - 6
« Ответить #103 В: 11/18/12 в 14:37:38 » |
Цитировать » Править
|
Баллада о ненулевой сумме
Есть такое заболевание - лихорадка денге. Она же костоломная лихорадка. Болезнь, как понимаете, неприятная. Переносят ее, как положено, комары. Инфицировано их много. Истребить комаров на площадях Австралии вредно и невозможно - они не просто так комары, а часть экосистемы. Сумчатое решение: подсадить комару симбионта - бактерию вольбахию - блокирующую заражение и перенос денге (симбионт взят от дрозофилы и отредактирован под комара). Заражение вольбахией наследуется. Размножаются зараженные активно и даже имеют в том некоторые преимущества. Еще симбионт повышает их общие здоровье конкурентоспособность как таковую (в частности, проверено на гекконах). Завели, запустили. Теперь эти улучшенные комары вовсю вытесняют настоящих. Им хорошо - и нам хорошо.
Байки SBS
О смешении сущностей
Коллега: Слушай, посмотри, похоже это на имя китайской провинции?
Я: По-моему здесь написано "Квебек".
К: А у них есть провинция Квебек? Я думаю, что нет.
Я: (подумав) Даже не знаю, что так можно переврать. Надо спрашивать у Джинг (завотделом, китаянки).
К: Да нет, тут дальше про французскую кухню. Они кажется титры не в ту программу вклеили.
Они - это производители. И вот я думаю, что было бы, окажись коллега-редактор несколько менее дотошной?
Вернись, я все верну
Этим летом перед белорусскими выборами шведские правозащитники удрали штуку: на следующее утро после большой гулянки по случаю Дня Независимости Беларуси тишком перелетели через литовскую границу на маленьком самолете и разбомбили несколько локаций (включая Минск) плюшевыми мишками с разнообразными плакатиками в защиту демократии и в поддержку политзаключенных. В общем, слава Матиаса Руста людям спать не давала. Белорусские власти, естественно, сначала заявили, что ничего такого не было, а все вещественные доказательства – вражеская фальсификация. Гражданина, выложившего фотографии мишек в сеть, однако, немедленно арестовали по обвинению в сотрудничестве с иностранными пересекателями границы – теми самыми несуществующими шведами – и месяц держали в тюрьме ГБ. Потом все же признали, что инцидент был – и тут уж полетели головы ответственных за посленезависимое похмелье и проницаемость белорусского воздушного пространства.
А какое к этому отношение имеет Австралия? А прямое. Журналист нашей конторы всю эту чудесную историю снимал, очевидцев опрашивал и даже в суд просочился. И даже настоящего десантного медведя из той партии раздобыл. И, естественно, на выезде из страны его задержали, аппаратуру конфисковали, компьютер конфисковали, забрали мишку (и совершенно легально купленный пятый сезон The Wire, негодяи). Самого еле выцарапали. Не учли граждане только одного – Амос Робертсон человек опытный, не первый год замужем, поэтому, конечно же, все видеоматериалы до Австралии добрались и передача вышла в срок (хотя переводить с трасянки по уличной видеозаписи – удовольствие небольшое). Ну а конфискацию SBS, ясное дело, обжаловала. Все-таки на двадцать тысяч студийной аппаратуры, не считая медведя.
И вот, в разгар подготовки передачи на студию пришло письмо от белорусской таможни. С предложением Амосу вернуться туда лично... и забрать свою аппаратуру. А иначе – не отдадут. Только персонально, в собственные руки. Есть у меня подозрение, что Амос не поедет. Во всяком случае, не в этом году.
Баллада о политической позиции
Во время последних уже американских выборов многие республиканцы клялись, что, если победит Обама, они хором уедут в Австралию. Реакция австралийцев на это была примерно такова.
В Австралии:
подоходный налог начинается с 19% (и да, он прогрессивный) (*);
государственная медстраховка, распространяется на всех;
и обеспечивается медналогом, тоже прогрессивным;
голосовать – обязательно;
смертной казни нет (и не будет);
автоматического оружия в частном пользовании нет;
аборты разрешены;
эволюционная теория – неотъемлемая часть школьной программы;
члены парламента и судьи открыто состоят в однополых связях;
наша нынешняя премьер-министр – незамужняя атеистка, открыто же живущая с очередным партнером (номер неизвестен, кто ж ей считал?);
вы уверены, что вам – сюда?
(*) ну это не вполне так, поскольку есть базовая сумма, которая налогом не облагается вовсе. Раньше это было 6 т, а с этого года 18. Но вот после нее – 19 центов с доллара, да.
|
|
Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Veber
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 474
|
|
Re: Сумчатые баллады - 6
« Ответить #104 В: 11/18/12 в 21:22:55 » |
Цитировать » Править
|
Ну, американские что республиканцы, что демократы, мне не иногда внушают чувство легкого злорадства. Из серии - "не только понятно где политические оценки выдают местом, для этого не предназначенным".
А с комарами молодцы. А как технически осуществлялось заражение?
|
| « Изменён в : 11/18/12 в 21:23:36 пользователем: Veber » |
Зарегистрирован |
|
|
|
|
