Автор |
Тема: Вопросы о Древнем Востоке (Прочитано 7458 раз) |
|
Guest is IGNORING messages from: .
Antrekot
Bori-tarkhan
Живет здесь
CНС с большой дороги
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 16204
|
 |
Re: Вопросы о Древнем Востоке
« Ответить #15 В: 05/15/06 в 14:42:13 » |
Цитировать » Править
|
Библейская археология - это серьезно. Во первую мировую Алленби пару раз турок обошел на хорошем знании Ветхого Завета. Козы-то те же. Ну и козьи тропы - тоже. А Коран в такие подробности не входил. 
С уважением,
Антрекот
|
| « Изменён в : 05/15/06 в 14:42:36 пользователем: Antrekot » |
 Зарегистрирован |
Простите, я плохо вижу днём. Позвольте, моя лошадь посмотрит на это. (c) Назгул от R2R
|
|
|
Zamkompomorde
Administrator
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль » email
Сообщений: 2640
|
|
Re: Вопросы о Древнем Востоке
« Ответить #16 В: 05/15/06 в 15:45:47 » |
Цитировать » Править
|
Quote:Библейская археология? Ржунимагу!
|
|
И напрасно.Местонахождение древних городов Месопотамии определяли зачастую с помощью именно Библии.И хеттов стали раскапывать,т.к. пионер этого предприятия,миссионер,помнил хорошо Ветхий Завет и с какой стороны от еврейских племен эти хетты обретались.Вот такое "ржунимагу".
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Floriana
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1620
|
|
Re: Вопросы о Древнем Востоке
« Ответить #17 В: 05/15/06 в 21:04:13 » |
Цитировать » Править
|
Признание Библии достаточно ценным историческим источником - да. Так и в СССР даже признавали. Но надо же отделять правду от... метафор, как и с любым источником поступают.
А эти ребята поставили себе целью доказать, что Библию надо понимать буквально и с самого начала.
Ципор: да, Иерихон нашли, но он, судя по его руиным, был взят штурмом, а не пал в результате божественного вмешательства.
Насколько я знаю, найти подтверждения тому, что было до Книги Судей, до сих пор не удалось. А что после - да, найдено довольно много.
|
|
Зарегистрирован |
И вообще: предлагали вам когда-нибудь настоящую, должным образом приготовленную чечевичную похлебку? Вот вы ее попробуйте сначала, а потом уже кичитесь своим первородством... (с) Евгений Лукин
|
|
|
Кот Муций
Живет здесь
I hunt, therefore I am.
Просмотреть Профиль » WWW »
Сообщений: 1660
|
|
Re: Вопросы о Древнем Востоке
« Ответить #18 В: 05/15/06 в 23:00:53 » |
Цитировать » Править
|
да, Иерихон нашли, но он, судя по его руиным, был взят штурмом, а не пал в результате божественного вмешательства.
Это точно. Совсем недавно там штурмом взяли тюрьму.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Olga
Живет здесь
I think therefore I am. I think.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4255
|
|
Re: Вопросы о Древнем Востоке
« Ответить #19 В: 05/16/06 в 07:29:58 » |
Цитировать » Править
|
on 05/15/06 в 21:04:13, Floriana wrote:
Ципор: да, Иерихон нашли, но он, судя по его руиным, был взят штурмом, а не пал в результате божественного вмешательства.
Насколько я знаю, найти подтверждения тому, что было до Книги Судей, до сих пор не удалось. А что после - да, найдено довольно много. |
|
http://historic.ru/lostcivil/search/towns/st44.shtml
Что же касается Иерихонских труб, то, вероятно, это не легенда, а остаток чудесного древнего знания, известного тогда, но недошедшего до наших дней. Как ни странно, исследования Зеллина показали, что стены Иерихона действительно упали! Наружная - наружу, внутренняя - вовнутрь. На несколько десятилетий возник спор: когда?.. И пока единого мнения на этот счет среди ученых нет. Рискнем предположить, что все-таки на рубеже XIV-XIII веков до н.э., каковая версия не отвергается частью специалистов.
ЗЫ: Райончик, вообще-то, в библейские времена был сейсмически активненьким.
|
|
Зарегистрирован |
Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
|
|
|
Floriana
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1620
|
|
Re: Вопросы о Древнем Востоке
« Ответить #20 В: 05/16/06 в 09:55:26 » |
Цитировать » Править
|
Район Содома и Гомморры - тоже.
Как там насчет гомиков-то?
|
|
Зарегистрирован |
И вообще: предлагали вам когда-нибудь настоящую, должным образом приготовленную чечевичную похлебку? Вот вы ее попробуйте сначала, а потом уже кичитесь своим первородством... (с) Евгений Лукин
|
|
|
Olga
Живет здесь
I think therefore I am. I think.
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 4255
|
|
Re: Вопросы о Древнем Востоке
« Ответить #21 В: 05/16/06 в 10:02:56 » |
Цитировать » Править
|
А что мешало гомикам поселиться в сейсмически активном районе?
|
|
Зарегистрирован |
Кто бросил валенок на пульт? Черт с ней, с Канадой - но когда у нас дисциплина будет!?
|
|
|
Floriana
Живет здесь
Я люблю этот Форум!
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 1620
|
|
Re: Вопросы о Древнем Востоке
« Ответить #22 В: 05/16/06 в 10:32:13 » |
Цитировать » Править
|
Я и не говорю, что мешало. Они в разных районах есть.
Та девица с иконками академиев не кончала, а вот когда взрослые дяди и тети выдают такие теории, да еще диссертации защищают, политические партии основывают - вот тут не знаешь, то ли опровержение в газету писать, то ли на какой форум в раздел юмора поместить, пусть и другие поржут.
Я вот как-то читала, на Арарте нашли какое-то деревянное сооружение, так библейские археологи сразу заявили, что это Ноев ковчег и есть.
Еще один типа археолог выдвинул свою концепцию потопа. Затоплен был якобы не весь земной шар, а только тот ареал, где тогда обитали люди; по мнению автора, это Северная Африка и южная часть Евразии. Произошла стремительная трансгрессия, а через 40 дней все поднялось обратно. Поэтому Ною не нужно было брать в ковчег все биологические виды - достаточно было только домашних животных.
Вот поэтому я к "библейским археологам" так и отношусь.
А признавать Библию ценным историческим источником - почему нет? Вот, например, в Книге Судей очень хорошо описано общественное устройство, которое называется у историков "военная демократия".
|
|
Зарегистрирован |
И вообще: предлагали вам когда-нибудь настоящую, должным образом приготовленную чечевичную похлебку? Вот вы ее попробуйте сначала, а потом уже кичитесь своим первородством... (с) Евгений Лукин
|
|
|
Бенни
Administrator
б. Бенедикт
Просмотреть Профиль »
Сообщений: 2542
|
|
Re: Вопросы о Древнем Востоке
« Ответить #23 В: 05/27/06 в 15:07:29 » |
Цитировать » Править
|
Интересная дискуссия о протошумерах в романе Володихина и в истории:
http://alternativa.fastbb.ru/index.pl?1-1-0-00002001-000-0-0-1148657949
Можно добавить еще, что субарейский язык, по некоторым сведениям, был близок к хурритскому, а следовательно, и к современным нахско-дагестанским, включая чеченский.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|
